Aktualizacja: 19.03.2021 07:42 Publikacja: 21.03.2021 07:42
Foto: Adobe Stock
Zgodnie z art. 8 ust. 1 i 2 ustawy o PIT przychody oraz koszty uzyskania przychodu z udziału w spółce osobowej, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy powinny być określane u każdego wspólnika proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku. Oznacza to, że trzeba dzielić przychody i koszty pomiędzy wspólników spółki proporcjonalnie do wielkości udziałów. Jeżeli umowa spółki nie określa proporcji udziałów, to przyjmuje się, że udziały wspólników w zyskach są równe. Nasuwa się jednak pytanie czy składki na własne ubezpieczenia społeczne opłacane przez każdego wspólnika spółki osobowej są kosztem uzyskania przychodu u wszystkich wspólników w odpowiednich częściach, czy u każdego z osobna, a może w ogóle nie są kosztem, bo to wkład pracy własnej wspólnika.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas