NSA o rozliczaniu kosztów nabycia licencji w spółce

Jeśli treść umowy nie wskazuje jasno ceny początkowej licencji na programy komputerowe, spółka może opłaty rozliczać bezpośrednio w kosztach.

Publikacja: 14.03.2016 18:00

NSA o rozliczaniu kosztów nabycia licencji w spółce

Foto: www.sxc.hu

Nie jest nadużyciem prawa uzależnienie ceny licencji od wielu zmiennych czynników, co uniemożliwia ustalenie ceny nabycia tej licencji.

W takim przypadku nie można, wbrew temu, co twierdziła skarbówka, ustalać ceny rynkowej i nakazywać spółce rozliczania kosztów nabycia licencji przez wieloletnie odpisy amortyzacyjne.

Wynika tak z poniedziałkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Metoda ustalania ceny

Sprawa dotyczyła spółki, która zawarła umowę licencyjną ze spółką powiązaną z zagranicy. Na jej podstawie nabyła dostęp do oprogramowania komputerowego. Umowa została zawarta na czas nieokreślony i nie przewidywała zapłaty z góry określonej sumy za nabycie licencji.

Zamiast tego spółki ustaliły roczne okresy rozliczeń, a kwota zapłaty była wyrażona matematycznym równaniem z kilkoma zmiennymi, m.in. średnią liczbą pracowników polskiej spółki i spółek z grupy oraz wysokością przychodów.

W roku, którego dotyczy sprawa, wynagrodzenie to ostatecznie wyniosło ponad 2 mln 100 tys. zł.

Spółka kwotę tę zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów na bieżąco. Nie traktowała licencji jako wartości niematerialnej i prawnej, co skutkowałoby koniecznością wpisania jej do odpowiedniej ewidencji, ustalenia wartości początkowej i pomniejszania przychodów o odpisy amortyzacyjne od tej wartości.

Urząd Kontroli Skarbowej zakwestionował taki sposób rozliczeń. Uznał, że licencje trzeba amortyzować, a za wartość początkową uznać wartość rynkową. UKS wydał decyzję zmniejszającą koszty uzyskania przychodu spółki.

W tej sytuacji spółka zaskarżyła decyzję do sądu, tłumacząc, że nie wyodrębniła licencji jako wartości podlegającej amortyzacji, bo było to niemożliwe – nie dało się ustalić ceny początkowej.

WSA przychylił się do stanowiska urzędu. – Przyjęta konstrukcja optymalizacyjna stanowiła nadużycie prawa do uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów – wyjaśnił.

Nie było nadużycia

Sprawą ostatecznie zajął się Naczelny Sąd Administracyjny. Uzasadniająca orzeczenie NSA sędzia Aleksandra Wrzesińska-Nowacka tłumaczyła, że cenę rynkową ustala się, gdy nabycie jest nieodpłatne, a taka sytuacja w sprawie nie miała miejsca.

Zwróciła też uwagę na pośrednio wyrażoną w prawie podatkowym, a znaną z rachunkowości, zasadę współmierności kosztów i przychodów – koszty danego okresu powinny być rozliczane w tym samym okresie co przychody z nimi powiązane. Spółka nie rozliczyła całych kosztów licencji z góry, tylko opłatę roczną w jednym roku.

sygnatura akt II FSK 4005/13

Opinia dla „Rz"

Grzegorz Grochowina, menedżer w KPMG w Polsce

Co do zasady należy się zgodzić z rozstrzygnięciem NSA. Nie można bowiem każdego działania polegającego na zwiększaniu kosztów uzyskania przychodów uznawać za próbę obejścia prawa.

Tak jak ma to miejsce w podobnych przypadkach udzielenia licencji na oprogramowanie, spółka będzie ponosić na bieżąco wiele dodatkowych kosztów związanych z obsługą oprogramowania, co znacznie utrudnia ustalenie miarodajnej wartości początkowej.

Na aprobatę zasługuje również podkreślenie, że przepisy o amortyzacji służą rozłożeniu rozliczenia w kosztach wydatków, które wpływają na przychody w czasie wykraczającym poza rok ich poniesienia. Przyjęta przez spółkę metoda ustalania wynagrodzenia prowadziła w pewien sposób do tego samego. Te działania podważają tezę o próbie obejścia prawa.

Nie jest nadużyciem prawa uzależnienie ceny licencji od wielu zmiennych czynników, co uniemożliwia ustalenie ceny nabycia tej licencji.

W takim przypadku nie można, wbrew temu, co twierdziła skarbówka, ustalać ceny rynkowej i nakazywać spółce rozliczania kosztów nabycia licencji przez wieloletnie odpisy amortyzacyjne.

Pozostało 91% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Zawody prawnicze
Korneluk uchyla polecenie Święczkowskiego ws. owoców zatrutego drzewa
Konsumenci
UOKiK ukarał dwie znane polskie firmy odzieżowe. "Wełna jedynie na etykiecie"
Zdrowie
Mec. Daniłowicz: Zły stan zdrowia myśliwych nie jest przyczyną wypadków na polowaniach
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego