Granice ingerencji sądu w stosunki wewnętrzne spółek handlowych

Czy sądy mogą potwierdzać, że istnieje uchwała zgromadzenia akcjonariuszy, mimo że w protokole zgromadzenia stwierdzono, że nie została podjęta?

Publikacja: 04.03.2021 17:15

Granice ingerencji sądu w stosunki wewnętrzne spółek handlowych

Foto: Adobe Stock

Sąd Apelacyjny w Krakowie zadał Sądowi Najwyższemu pytanie prawne dotyczące możliwości ustalenia w trybie art. 189 kodeksu postępowania cywilnego, że dana uchwała walnego zgromadzenia akcjonariuszy istnieje, mimo że w protokole ze zgromadzenia akcjonariuszy stwierdzono, że nie uzyskała ona wymaganej większości głosów i wskutek tego nie została podjęta.

Kwestionowanie prawa głosu z akcji

Pozostało 96% artykułu

Teraz 4 zł za tydzień dostępu do rp.pl!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego