Rada nadzorcza bez pensji, spółka bez CIT

Brak wynagrodzenia dla rady nadzorczej nie powoduje, że spółka osiąga przychód z bezpłatnych świadczeń, z którego musiałaby się rozliczyć.

Publikacja: 11.02.2016 06:54

Rada nadzorcza bez pensji, spółka bez CIT

Foto: 123RF

Rada nadzorcza działa bardziej w interesie wspólników spółki niż samej spółki. Nie ma więc powodu, by nieodpłatną pracę osób wchodzących w skład tego organu traktować jako przysporzenie majątkowe spółki.

Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Warszawie.

Pytanie do Izby skierowała należąca w całości do banku spółka z ograniczoną odpowiedzialnością trudniąca się świadczeniem usług dla firm z sektora finansowego.

W skład pięcioosobowej powołanej przez bank rady nadzorczej wchodzi czworo pracowników banku i jeden pracownik innej firmy w 100 procentach kontrolowanej przez bank. Rada nadzorcza nie pobiera wynagrodzenia.

Spółka chciała potwierdzenia, że pomimo to nie musi uznawać wartości świadczenia członków rady nadzorczej za nieodpłatny przychód, od którego musiałaby zapłacić 19-proc. CIT.

Wnioskodawczyni w piśmie o interpretację przekonywała, że rada nadzorcza pełni w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością funkcję organu działającego w interesie wspólników. Podkreślała, że kodeks spółek handlowych nie wymaga obligatoryjnego ustanowienia rady nadzorczej w tego typu spółce do jej prawidłowego i zgodnego z prawem działania, jak to jest w spółkach akcyjnych.

Spółka argumentowała także, że świadczenie banku jest jednocześnie związane z przysporzeniem majątkowym z tytułu dywidendy, które powstanie po jego stronie. Nie jest więc świadczeniem nieodpłatnym.

Izba skarbowa podzieliła ten pogląd i wydając korzystną interpretację, nie wniosła żadnych uwag.

Numer interpretacji: IPPB6/4510-487/15-2/AK

Rada nadzorcza działa bardziej w interesie wspólników spółki niż samej spółki. Nie ma więc powodu, by nieodpłatną pracę osób wchodzących w skład tego organu traktować jako przysporzenie majątkowe spółki.

Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Warszawie.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego