Firmom opłaca się występować o interpretacje podatkowe. Skarbówka zgadza się, że kwota wydana na jej własne wyjaśnienia jest dla przedsiębiorcy kosztem uzyskania przychodu. A takie stanowisko zawarła w jednej z najnowszych interpretacji.
Czytaj też: Interpretacje podatkowe: coraz trudniej o pozytywną decyzję
Sprawa dotyczyła spółki utworzonej przez samorząd województwa, która ma wspierać lokalne firmy, udzielając im pożyczek i poręczeń. W 2017 r., wraz z ówczesnym prezesem zarządu, skierowała do Krajowej Informacji Skarbowej wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej. Pytanie dotyczyło tego, czy świadczone przez prezesa usługi zarządzania są objęte VAT.
Teraz spółka ponownie zapytała fiskusa, czy może odliczyć koszty poniesione w związku ze złożeniem wniosku. Chodzi zarówno o opłatę administracyjną, jak i wynagrodzenie dla zewnętrznej kancelarii za sporządzenie wniosku o interpretację.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że tak. Przypomniał, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT kosztem uzyskania przychodów są wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia ich źródła. Wyjątkiem są koszty wymienione w art. 16 ust. 1 (tzw. katalog negatywny). Odliczone mogą być zarówno koszty bezpośrednio, jak i pośrednio związane z przychodami, jeśli zostały prawidłowo udokumentowane. Warunkiem jest wykazanie, że zostały racjonalnie poniesione w celu osiągnięcia przychodów, nawet gdy z obiektywnych powodów przychód nie zostanie osiągnięty.