Pogląd ten stoi w kontrze do powszechnego stanowiska organów podatkowych i niektórych składów sędziowskich.
Obie sprawy zostały zainicjowane przez podmioty powiązane: zakład ubezpieczeń i towarzystwo emerytalne. Wnioskując o interpretacje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, podmioty te wskazały, że organizują konkursy skierowane do pracowników i współpracowników, w tym przedsiębiorców. Dane przedsięwzięcie może być kierowane równocześnie do wszystkich lub wyłącznie do wybranych kategorii uczestników. Nagrody pieniężne lub niepieniężne są przyznawane uczestnikowi lub uczestnikom, spełniającym warunki przewidziane regulaminem danej akcji. W przypadku konkursu o ograniczonej liczbie nagród, laureatami będą zatem ci, którzy zawrą najwięcej umów produktu emerytalnego lub ubezpieczeniowego. Możliwe jest też, że liczba nagród będzie nieograniczona i laureatem zostanie każdy, kto osiągnie określony próg sprzedaży.
Czego dotyczyły wątpliwości
Wnioskodawcy pytali, czy w stosunku do nagród przyznawanych osobom prowadzącym działalność gospodarczą spoczywają na nich jakiekolwiek obowiązki płatników PIT. Ich zdaniem konsekwencje w tym zakresie powinny zależeć od tego, czy dana akcja będzie spełniać definicję konkursu. Rozstrzygające znaczenie powinno przy tym mieć ograniczenie liczby nagród. Wnioskodawcy uznali, że gdy w danym przedsięwzięciu przyznają ograniczoną liczbę nagród, akcja będzie konkursem. W takim przypadku, także wobec przedsiębiorców znajdzie zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT, w myśl którego od dochodów z tytułu wygranych m.in. w konkursach pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10 proc. wygranej lub nagrody.
Co na to skrabówka
W obu sprawach Dyrektor KIS nie zgodził się z tym stanowiskiem. Uznał za to, że nagrody będą dla tych osób przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowanym na zasadach wybranych przez zwycięskiego przedsiębiorcę, tj. według stawki progresywnej 18 lub 32 proc. albo liniowo według stawki 19 proc. Bez znaczenia pozostaje, czy nagroda została przyznana w konkursie, czy w akcji niebędącej konkursem. W tym pierwszym przypadku o sposobie opodatkowania na zasadach ogólnych decydować ma związek z prowadzoną przez te osoby działalnością gospodarczą. Wnioskodawcy zaskarżyli wydane interpretacje.
Przychód z innych źródeł
W rozstrzygnięciach z 22 czerwca 2018 r. (III SA/Wa 3130/17) oraz z 3 sierpnia 2018 r. (III SA/Wa 3132/17) WSA w Warszawie nie zgodził się z Dyrektorem KIS. W ustnych uzasadnieniach obu wyroków WSA podkreślił, iż brak jest podstaw prawnych do uznania, że art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT nie ma zastosowania do nagród konkursowych otrzymywanych przez przedsiębiorców. Zdaniem sądu, przepis ten nie zawiera ograniczeń podmiotowych, zatem nie można wywieść z jego brzmienia, że należy stosować go wyłącznie w stosunku do wybranych kategorii laureatów konkursów. Dla przedsiębiorcy nagroda będzie przychodem z innych źródeł, od którego organizator konkursu będzie zobowiązany pobrać podatek według stawki 10 proc. i wywiązać się z obowiązków płatnika PIT wystawiając deklarację PIT-8AR.
