fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Opinie

Prof. Brunon Ho造st o fa連zowaniu dokument闚

prof. Brunon Ho造st, kryminolog
materia造 prasowe
Prof. Brunon Ho造st, Uczelnia ζzarskiego

Rz: Ronie liczba podrabianych dokument闚 w obiegu. Statystyki pokazuj, 瞠 chocia policja coraz skuteczniej ciga sprawc闚, i tak nie zniech璚a to kolejnych. Mo積a z nimi skutecznie walczy?

Brunon Ho造st: Bez wysi趾u nie. To nie jest 豉twa sprawa. Z szacunkowych danych wynika, 瞠 ok. miliona fa連zywych dokument闚 kr嘀y dzi w obiegu. Niewielu wie, w Polsce mamy ok. 150 dokument闚 publicznych. Od aktu urodzenia poprzez dow鏚 osobisty a po akt zgonu. W zasadzie ca貫 篡cie opiera si na dokumentach.

Dlaczego tak 豉two podrobi dokument lub skorzysta z fa連zywego? To wina s豉bych zabezpiecze?

Tak. Wprawdzie ca造 czas wprowadzane s nowe, coraz to doskonalsze zabezpieczenia, ale trzeba je stale ulepsza. Wiele pa雟tw to robi, a w zasadzie wszystkie. U nas bywa z tym r騜nie. Zdarza si, 瞠 nawet notariusze cz瘰to sporz鉅zaj akty na podstawie fa連zywych dokument闚. Sp鎩rzmy na tak g這n ostatnio spraw reprywatyzacji w Warszawie. Cz decyzji opiera豉 si przecie na fa連zywych dokumentach. Na ka盥ej z takich transakcji traci nie tylko konkretny obywatel, ale i Skarb Pa雟twa.

Rz鉅 rozpocz像 w豉nie prace nad projektem ustawy o dokumentach publicznych. Planuje wzi寞 pod lup proces tworzenia tych najwa積iejszych, a potem ledzi, co si z nimi dzieje. To dobry pomys?

Ustawa tak, ale uwa瘸m, 瞠 ten projekt jest przedwczesny. Moim zdaniem najpierw Polska Wytw鏎nia Papier闚 Wartociowych i orodki badawcze powinny przeprowadzi rzetelne badania, jak rzeczywicie sytuacja wygl鉅a. Potem nale瘸這by rzetelnie przeanalizowa, co nale篡, a co mo積a zrobi, aby sytuacj poprawi. Dopiero wtedy powinno si przyst雷i do pisania projektu.

Tak naprawd ka盥y z nas mo瞠 pa ofiar fa連zerstwa...

Dlatego to tak wa積e jest, by z tym walczy. Nie mo積a te zapomina, 瞠 tego rodzaju przest瘼stwa wykrywa si przy okazji. Mamy np. wielk afer gospodarcz i dopiero w trakcie jej badania wychodzi na jaw, 瞠 legalizacja niekt鏎ych czynnoci nast雷i豉 poprzez dzia豉nie przest瘼cze. Wemy np. gangi kradn鉍e samochody na du蕨, cz瘰to mi璠zynarodow skal. 疾by zarobi na kradzionym aucie, trzeba je sprzeda. Do sprzeda篡 potrzebne s dokumenty. Fa連zuje si je, a sama sprawa fa連zerstwa wyjdzie na jaw albo i nie dopiero podczas zwyk貫j kontroli drogowej nowego w豉ciciela czy badania technicznego pojazdu. Takie przypadki pokazuj, jak pilna jest potrzeba podniesienia poziomu bezpiecze雟twa dokumentu. Fa連zerstw nie da si wyeliminowa, ale trzeba i mo積a powa積ie utrudni 篡cie przest瘼com.

Ministerstwo Spraw Wewn皻rznych, autor projektu, proponuje do dw鏂h lat wi瞛ienia dla podrabiaj鉍ych dokumenty. To wystarczy?

Kara wi瞛ienia potencjalnych fa連zerzy na pewno nie przestraszy. Nie zaszkodzi jednak, 瞠 b璠zie w ustawie zapisana. Du穎 bardziej skuteczne b璠 z pewnoci lepsze zabezpieczenia dokument闚. Naprawd mo積a utrudni 篡cie przest瘼com dzi瘯i najnowoczeniejszym technologiom.

rozmawia豉 Agata ㄆkaszewicz

r鏚這: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA