Biała księga: reforma sądownictwa się nie cofnie - komentuje Tomasz Pietryga

Polska nie wycofa się nawet o krok z przyjętych reform sądownictwa. Taką wymowę będzie miała biała księga, którą w czwartek ma zawieźć do Brukseli premier Mateusz Morawiecki. Ma rozmawiać o stanie praworządności w Polsce m.in. z Jeanem-Claude'em Junckerem. Rząd w dokumencie tłumaczy się z powodów reform. Zmiany w KRS związane są m.in. z niską reprezentatywnością starej Rady, a także z zablokowaniem przez KRS blisko setki asesorów, którzy mieli przyjść z odsieczą wymiarowi sprawiedliwości.

Publikacja: 08.03.2018 07:28

Tomasz Pietryga

Tomasz Pietryga

Foto: Fotorzepa, Waldemar Kompala

Reforma Sądu Najwyższego wynika natomiast z nierozliczenia się sędziów z komunistyczną przeszłością. A utworzenie specjalnej Izby Dyscyplinarnej tłumaczone jest łagodnością kar dla sędziów, którzy sprzeniewierzyli się obowiązującym zasadom. Mowa jest też o reformie Trybunału Konstytucyjnego jako odpowiedzi na nieprawidłowy wybór sędziów za rządów PO–PSL.

Rząd jednocześnie przywołuje, że podobne rozwiązania sprawdzają się w innych krajach UE, m.in. w Niemczech czy Hiszpanii. W dokumencie jest też mowa o kolejnych planowanych reformach polskiej Temidy. Chodzi m.in. o zmiany w kognicji i wyprowadzenie małych spraw poza sądy.

Jednym zdaniem: ani kroku w tył. Jeżeli urzędnicy w Brukseli spodziewali się, że Morawiecki zarysuje pola ustępstw czy korekt, mocno się rozczarują. Obszerne wyjaśnienie reformatorskich motywacji musi im wystarczyć. A to, że wybór członków do nowej kontrowersyjnej KRS nastąpił zaledwie dwa dni przed wizytą premiera w Brukseli, świadczy, że w tej sprawie obóz prawicy nie zamierza prowadzić żadnej gry pozorów.

Uczciwie trzeba dodać, że szukanie kompromisu i pola dla ustępstw jest coraz trudniejsze ze względu na stopień skomplikowania reform i upływający czas. Dziś np. trudno sobie wyobrazić nie tylko polityczne, ale i prawne odkręcenie zmian w TK, skoro od reformy minęły już dwa lata, a Trybunał działa i wydaje wyroki. Trudno też się spodziewać zawrócenia czystki kadry kierowniczej w sądach. Niewzruszona wydaje się też reforma SN, bo wchodzi w życie już na początku kwietnia.

Krótko rzecz ujmując, ten okręt płynie w jedną stronę i trudno oczekiwać zmiany kursu. Do kolizji nie dojdzie tylko wtedy, jeśli swój kurs złagodzi Bruksela. A przynajmniej na razie wydaje się to mało realne.

Biała księga reform w sądach jedzie do Brukseli >A13

Płomień wolności czy płomyczek świecy >A20

Reforma Sądu Najwyższego wynika natomiast z nierozliczenia się sędziów z komunistyczną przeszłością. A utworzenie specjalnej Izby Dyscyplinarnej tłumaczone jest łagodnością kar dla sędziów, którzy sprzeniewierzyli się obowiązującym zasadom. Mowa jest też o reformie Trybunału Konstytucyjnego jako odpowiedzi na nieprawidłowy wybór sędziów za rządów PO–PSL.

Rząd jednocześnie przywołuje, że podobne rozwiązania sprawdzają się w innych krajach UE, m.in. w Niemczech czy Hiszpanii. W dokumencie jest też mowa o kolejnych planowanych reformach polskiej Temidy. Chodzi m.in. o zmiany w kognicji i wyprowadzenie małych spraw poza sądy.

Opinie Prawne
Prof. Pecyna o komisji ds. Pegasusa: jedni mogą korzystać z telefonu inni nie
Opinie Prawne
Joanna Kalinowska o składce zdrowotnej: tak się kończy zabawa populistów w podatki
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Przywracanie, ale czego – praworządności czy władzy PO?
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Bieg z przeszkodami fundacji rodzinnych
Opinie Prawne
Isański: O co sąd administracyjny pytał Trybunał Konstytucyjny?