Reprywatyzacja: sąd nie ocenił decyzji komisji weryfikacyjnej ws. Twardej 8 i 10 oraz Siennej 29

Wniosek o wyłączenie sędzi z rozpraw skutecznie zablokował rozpatrzenie pierwszych decyzji komisji weryfikacyjnej. Na wyroki trzeba będzie poczekać.

Aktualizacja: 08.06.2018 20:40 Publikacja: 08.06.2018 17:09

Reprywatyzacja: sąd nie ocenił decyzji komisji weryfikacyjnej ws. Twardej 8 i 10 oraz Siennej 29

Foto: Adobe Stock

W piątek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odroczył rozpatrzenie pierwszych czterech skarg na decyzje komisji weryfikacyjnej dotyczących Twardej 8 i 10 oraz dawnej Siennej 29.

Powodem był wniosek przedstawiciela komisji weryfikacyjnej o wyłączenie ze składu sędziowskiego Elżbiety Sobielarskiej.

Pełnomocnik komisji zarzucił sędzi brak obiektywizmu. Według niego brała udział w wydaniu wielu wyroków w sprawie dzikiej reprywatyzacji.. W jednym wypadku ustanawiała kuratora dla osoby, która miałaby 120 lat. Wówczas nie widziała ona żadnych nieprawidłowości w tym zakresie.

W piątek na posiedzeniach niejawnych WSA miał również rozpoznać kolejne skargi na decyzje komisji dotyczące tym razem Placu Defilad.

I w tym wypadku nie zapadł żaden wyrok. Sprawy spadły z wokandy ze względu na wniesione wnioski o wyłączenie sędziów.

WSA nie podał nowego terminu rozpraw. Trzeba też liczyć się z tym, że jeżeli nie uwzględni wniosku komisji może się odwołać do NSA. Szybko więc rozpraw nie będzie.

Natomiast w tym tygodniu WSA ma zająć się Chmielną 70, czyli działką przy pałacu kultury, która stała się symbolem dzikiej reprywatyzacji. Prawdopodobnie komisja i w tym wypadku będzie próbowała wyłączyć sędziego.

Chodzi przede wszystkim o bardzo szerokie kompetencje, jaki posiada. Jej przewodniczącemu Patrykowi Jakiemu zarzuca się, że komisja powstała tylko po to, by mógł objąć w przyszłości fotel prezydenta Warszawy.

Do tej pory komisja wydawała kilkadziesiąt decyzji o zwrocie stołecznemu ratuszowi pustych działek lub kamienic, a tam, gdzie nie jest to już możliwe (bo np. lokale kupiły osoby trzecie), nakazywała zwrot pieniędzy miastu.

Dotyczy to m.in. Marka M., znanego handlarza roszczeń, który kupił prawo do Nabielaka 9. Musi on zwrócić ratuszowi 2 mln 943 tys. zł. Natomiast trójka urzędników, którzy podpisali się pod decyzją reprywatyzacyjną, ma wpłacić do kasy ratusza 12-krotność swoich miesięcznych pensji.

Podobnie było z inną słynną kamienicą – przy Noakowskiego 16, w której udziały miała rodzina obecnej prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Pod koniec maja komisja weryfikacyjna pierwszy raz przyznała kompensatę lokatorom sprywatyzowanych kamienic. Chodzi o kamienice przy: Nabielaka 9, Nowogrodzkiej 6a, Poznańskiej 14 oraz Marszałkowskiej 43.

Odszkodowania wyniosły od 7 tys. zł do ponad 29 tys. zł, a w sumie 216 tys. zł.

Dodatkowo zadośćuczynienie w kwocie 100 tys. zł otrzyma córka zamordowanej działaczki lokatorskiej Jolanty Brzeskiej, mieszkającej przed swoją tragiczną śmiercią przy Nabielaka 9.

W piątek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odroczył rozpatrzenie pierwszych czterech skarg na decyzje komisji weryfikacyjnej dotyczących Twardej 8 i 10 oraz dawnej Siennej 29.

Powodem był wniosek przedstawiciela komisji weryfikacyjnej o wyłączenie ze składu sędziowskiego Elżbiety Sobielarskiej.

Pozostało 90% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Praca, Emerytury i renty
Płaca minimalna jeszcze wyższa. Minister pracy zapowiada rewolucję
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Sądy i trybunały
Trybunał Konstytucyjny na drodze do naprawy. Pakiet Bodnara oceniają prawnicy
Mundurowi
Kwalifikacja wojskowa 2024. Kobiety i 60-latkowie staną przed komisjami