Wnioski o wyłączenie sędziów były od lat jednym z podstawowych sposobów na przeprowadzenie skutecznej obstrukcji procesowej. Zmiany przepisów dotyczących wyłączenia sędziów mają zapobiegać takiemu niecnemu wykorzystywaniu przepisów o wyłączeniu, ale nie tylko. Nowy model postępowania sytuuje sędziego na zupełnie innej pozycji niż dotąd. Ma on przestać być bezstronnym obserwatorem sporu pomiędzy stronami. Teraz może wypowiadać się na posiedzeniach i rozprawach w taki sposób, który dotąd groziłby natychmiastowym wnioskiem o jego wyłączenie.
Wniosek o wyłączenie...Przypomnijmy, że sędzia lub ławnik podlega wyłączeniu z mocy ustawy albo na wniosek. Wyłączenie z mocy ustawy nie budzi takich emocji, jak wyłączenie z powodu zaistnienia okoliczności tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie (art. 49 § 1 k.p.c.). Wyłączenie z tego powodu następuje na wniosek strony lub na żądanie sędziego. To teg...
Dostęp do najważniejszych treści z sekcji: Wydarzenia, Ekonomia, Prawo, Plus Minus; w tym ekskluzywnych tekstów publikowanych wyłącznie na rp.pl.
Dostęp do treści rp.pl - pakiet podstawowy nie zawiera wydania elektronicznego „Rzeczpospolitej”, archiwum tekstów, treści pochodzących z tygodników prawnych, aplikacji mobilnej i dodatków dla prenumeratorów.
