Zakaz konkurencji: zagrożenie interesów pracodawcy musi być realne i do udowodnienia

Katarzyna Dulewicz, radca prawny, partner CMS

Publikacja: 27.05.2017 19:30

Zakaz konkurencji: zagrożenie interesów pracodawcy musi być realne i do udowodnienia

Foto: Fotolia.com

Rz: Jakie możliwości przysługują pracodawcy, gdy pracownik podejmuje działalność konkurencyjną zagrażającą jego interesom?

Katarzyna Dulewicz: Jednym z podstawowych obowiązków pracowniczych jest dbałość o dobro zakładu pracy, a podjęcie aktywności o charakterze konkurencyjnym wobec pracodawcy stanowi naruszenie tego obowiązku. Takie uchybienie może stanowić podstawę odpowiedzialności porządkowej pracownika, przyczynę wypowiedzenia mu umowy o pracę, a niekiedy również może stanowić przyczynę zwolnienia dyscyplinarnego. Wybór odpowiedniego środka należy do pracodawcy w zależności od tego, jaki jest stopień naruszenia oraz czy w firmie są przepisy, które zakazują działalności konkurencyjnej.

Przede wszystkim, pracownikowi prowadzącemu działalność konkurencyjną można wymierzyć karę porządkową, a więc upomnienie lub naganę. Prowadzenie działalności konkurencyjnej może również stanowić przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę. Najmocniejszy środek, czyli zwolnienie dyscyplinarne, można zastosować, jeśli pracownik podpisał umowę o zakazie konkurencji i ją świadomie łamie. Pracodawca może też zastosować wymienione powyżej środki łącznie, tj. najpierw ukarać pracownika karą porządkową, a następnie wypowiedzieć mu umowę o pracę z przyczyny, która stanowiła podstawę wcześniejszego wymierzenia kary.

Kiedy działalność konkurencyjna będzie stanowić uzasadnioną przyczynę zwolnienia pracownika z pracy?

Dla uznania, że zachowanie pracownika ma charakter działalności konkurencyjnej, konieczne jest wystąpienie realnego zagrożenia interesów pracodawcy. Za działalność konkurencyjną można zatem uznać jedynie taką aktywność, która narusza dobra pracodawcy lub stwarza dla niego rzeczywiste zagrożenie. Działalność konkurencyjna wobec pracodawcy może polegać zarówno na prowadzeniu przez pracownika własnej działalności gospodarczej, jak i na świadczeniu pracy lub doradztwa na rzecz innego podmiotu, zasiadaniu we władzach spółki konkurencyjnej lub nawet posiadaniu udziałów w konkurencji, jeżeli towarzyszy temu ryzyko naruszenia interesu gospodarczego pracodawcy. Pracodawca, decydując się na zwolnienie pracownika prowadzącego działalność konkurencyjną, powinien być w stanie udowodnić wystąpienie realnego zagrożenia swych interesów, które to zagrożenie zostało spowodowane niedozwoloną aktywnością pracownika. W przeciwnym razie jego decyzję pracownik może zakwestionować na drodze sądowej.

Jakie mogą być konsekwencje podważenia przez pracownika przed sądem zasadności zwolnienia z pracy z powodu prowadzenia działalności konkurencyjnej?

Pracownikowi przysługuje prawo wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę do sądu pracy. Sąd, w przypadku ustalenia, iż wypowiedzenie umowy o pracę jest nieuzasadnione, orzeka o jego bezskuteczności lub o przywróceniu do pracy na poprzednich warunkach bądź o odszkodowaniu w maksymalnej wysokości pensji za 3 miesiące. W przypadku rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem odpowiednich przepisów, sąd orzeka o przywróceniu pracownika do pracy na poprzednich warunkach lub o odszkodowaniu. W razie bardzo jawnego i oczywistego naruszenia przez firmę zasad dyscyplinarnego zwolnienia pracownika, może on dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych, czyli za okres powyżej 3 miesięcy.

masz pytanie, wyślij e-mail: j.kalinowska@rp.pl

Rz: Jakie możliwości przysługują pracodawcy, gdy pracownik podejmuje działalność konkurencyjną zagrażającą jego interesom?

Katarzyna Dulewicz: Jednym z podstawowych obowiązków pracowniczych jest dbałość o dobro zakładu pracy, a podjęcie aktywności o charakterze konkurencyjnym wobec pracodawcy stanowi naruszenie tego obowiązku. Takie uchybienie może stanowić podstawę odpowiedzialności porządkowej pracownika, przyczynę wypowiedzenia mu umowy o pracę, a niekiedy również może stanowić przyczynę zwolnienia dyscyplinarnego. Wybór odpowiedniego środka należy do pracodawcy w zależności od tego, jaki jest stopień naruszenia oraz czy w firmie są przepisy, które zakazują działalności konkurencyjnej.

ZUS
ZUS przekazał ważne informacje na temat rozliczenia składki zdrowotnej
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Prawo karne
NIK zawiadamia prokuraturę o próbie usunięcia przemocą Mariana Banasia
Aplikacje i egzaminy
Znów mniej chętnych na prawnicze egzaminy zawodowe
Prawnicy
Prokurator Ewa Wrzosek: Nie popełniłam żadnego przestępstwa
Prawnicy
Rzecznik dyscyplinarny adwokatów przegrał w sprawie zgubionego pendrive'a