Koronawirus: pomiar temperatury ciała pracowników w zgodzie z prawem

Wprowadzając monitoring temperatury ciała pracowników przy użyciu kamery termowizyjnej, pracodawca musi zapewnić poufność danych i określić warunki dokonywania pomiaru temperatury.

Aktualizacja: 17.05.2020 07:20 Publikacja: 17.05.2020 00:01

Koronawirus: pomiar temperatury ciała pracowników w zgodzie z prawem

Foto: Adobe Stock

Co do zasady RODO przewiduje zakaz przetwarzania danych osobowych szczególnej kategorii. Wyjątki przewidziane są w zamkniętym katalogu określonym w art. 9 ust. 2 RODO. Po ich analizie można stwierdzić, że przetwarzanie danych wrażliwych uzyskanych w wyniku mierzenia temperatury pracownikom przez pracodawcę mogłoby się odbywać w oparciu o:

- art. 9 ust. 2 lit. a RODO – za zgodą osoby, której dane dotyczą,

- art. 9 ust. 2 lit. b RODO – gdy jest to niezbędne do wypełnienia obowiązków wykonywania szczególnych praw przez administratora lub osobę, której dane dotyczą w dziedzinie prawa pracy, zabezpieczenia społecznego i ochrony socjalnej, przewidującymi odpowiednie zabezpieczenia praw podstawowych i interesów osoby, której dane dotyczą,

- art. 9 ust. 2 lit. h RODO – w związku z profilaktyką zdrowotną bądź oceną zdolności pracownika do pracy,

- art. 9 ust. 2 lit. i RODO – w związku z ochroną przed poważnymi transgranicznymi zagrożeniami zdrowotnymi.

Krajowe regulacje

W aspekcie regulacji krajowych określone jest natomiast ściśle, kiedy należy przeprowadzić badania pracownika. Pracownik jest zobowiązany m.in. do poddawania się wstępnym, okresowym i kontrolnym oraz innym zaleconym badaniom lekarskim. Te przepisy nie przewidują przeprowadzania pomiarów temperatury ciała pracowników przez pracodawcę każdorazowo przed dopuszczeniem pracownika do pracy. Ponadto w art. 221 k.p. znalazł się katalog danych osobowych, których podania pracodawca może żądać (żąda) od pracownika. Warunki przetwarzania przez pracodawcę innych danych osobowych zostały zaś określone w art. 221b k.p. Zgodnie z nim zgoda pracownika może stanowić podstawę przetwarzania przez pracodawcę tych danych osobowych wyłącznie w przypadku, gdy przekazanie tych danych następuje z inicjatywy pracownika. Co za tym idzie, ustawodawca wyłącza stosowanie zgody w sytuacji, gdy pracownik nie jest inicjatorem przekazania informacji o stanie jego zdrowia. Zatem rzeczywiście odwołanie się do koncepcji zgody i powołanie się na art. 9 ust. 2 lit. a RODO jest wątpliwe. Zgoda musi mieć bowiem charakter dobrowolny, a co istotne – przekazanie tych danych powinno nastąpić z inicjatywy samego pracownika.

Co zatem powinien zrobić pracodawca, by jego działania zostały uznane za zgodne z prawem?

Czytaj też:

Kamera termowizyjna zamiast termometru

Ostatnie zdanie należy do inspekcji sanitarnej

Pytanie do GIS

Mając na uwadze stanowisko Prezesa UODO należy wskazać, iż w przypadku chęci wprowadzenia w zakładzie pracy badań pomiaru temperatury ciała u pracowników przy użyciu kamer termowizyjnych pracodawca powinien zwrócić się do GIS lub działającego z jego upoważnienia Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o wydanie decyzji nakładającej obowiązek podjęcia określonych czynności zapobiegawczych lub kontrolnych względem pracowników.

Na marginesie należy dodać, że przeciwko dopuszczalności dokonywania pomiarów temperatury ciała pracowników i gromadzeniu związanych z tym danych negatywnie wypowiedziały się francuski organ do spraw ochrony danych osobowych (CNIL). Podobne stanowiska zajęły stosowne organy we Włoszech i Danii, wskazując, iż są to zadania dla służb medycznych i sanitarnych.

Kluczowa poufność

Zastosowanie kamer termowizyjnych do dokonywania pomiaru temperatury ciała pracowników powinno odbywać się z zachowaniem jak największej poufności pracowników poddawanych takiemu badaniu, w szczególności w taki sposób, aby inni pracownicy nie mogli zapoznać się z wynikami dotyczącym współpracowników.

Bez wątpienia jest to rozwiązanie lepsze niż posługiwanie się przez pracodawców termometrami tradycyjnymi czy bezdotykowymi. Po pierwsze ta technika umożliwia szybki i sprawny pomiar. Po drugie nie wymaga kontaktu z drugą osobą, co obecnie jest bardzo istotne. Po trzecie jest bezpieczniejsza z punktu widzenia RODO. Przy wykorzystaniu tradycyjnych urządzeń istnieje bowiem większe ryzyko zapoznania się z wynikami pomiaru przez współpracowników, co oznacza ujawnienie danych wrażliwych osobom nieupoważnionym i naruszenie prawa do prywatności określonej osoby. Kamera termowizyjna bez wątpienia pozwala zachować większą dyskrecję w tym zakresie. Tego typu rozwiązanie należy jednak wdrożyć w odpowiedni sposób.

Ustalone reguły

Analizując problem dopuszczalności badań temperatury ciała pracowników należy wziąć pod uwagę treść art. 111 k.p., zgodnie z którym pracodawca ma obowiązek szanować godność i inne dobra osobiste pracownika. Bezpodstawne prowadzenie badań temperatury ciała może bowiem zostać uznane za naruszające dobra osobiste pracownika. Aby nie narazić się na zarzuty w tym zakresie, przed wprowadzeniem tego typu rozwiązań pracodawca powinien określić nie tylko podstawę prawną przetwarzania danych osobowych uzyskanych w wyniku dokonania pomiaru temperatury ciała pracowników przy użyciu kamer termowizyjnych, ale także określić warunki przeprowadzania tych badań. Na pracodawcy spoczywa bowiem obowiązek informacyjny z art. 13 ust. 1 i 2 RODO. Konieczność przekazania nowej klauzuli informacyjnej jest podyktowana zmianą celu, sposobu i podstawy prawnej przetwarzania danych pracowników.

Klauzula informacyjna

Również to zagadnienie poruszył Prezes UODO w stanowisku z 5 maja 2020 r. Stwierdził w nim, że w kwestiach związanych z realizacją obowiązku informacyjnego należy zaznaczyć, iż administrator ma obowiązek w klauzuli informacyjnej przekazać osobom, których dane osobowe przetwarza, wszelkie niezbędne informacje w tym zakresie. Treść klauzuli informacyjnej powinna zawierać elementy, na które wskazuje RODO, oraz zostać przekazana tym osobom. Obowiązek informacyjny powinien zostać spełniony przez administratora w taki sposób, aby osoba, której dane dotyczą, mogła się zapoznać bezpośrednio ze wszystkimi informacjami. Klauzula może być zawarta np. w kwestionariuszu, jak również może być dostępna w zakładzie pracy czy w urzędzie, np. w recepcji, na tablicy ogłoszeń lub na stronie internetowej. Niemniej jednak osoba, której dane dotyczą, powinna zostać poinformowana o podstawowych kwestiach związanych z przetwarzaniem jej danych osobowych (dane administratora, cel przetwarzania, podstawa prawna, zakres danych) najpóźniej w momencie zbierania danych, a następnie ewentualnie odesłana do pełnej treści klauzuli, która znajduje się w ww. miejscach.

Zatem pracodawca bez wątpienia powinien poinformować pracowników o zakresie, sposobie, celu oraz zasadach funkcjonowania tego typu monitoringu. Pracownicy powinni wiedzieć, w jaki sposób odbywa się dokonywanie pomiaru temperatury ciała przy pomocy kamer termowizyjnych, gdyż służy to do oceny stanu ich zdrowia i jest to informacja szczególnej kategorii, która powinna być odpowiednio chroniona i nie zostać upubliczniona. Na pracodawcy spoczywa zatem obowiązek odpowiedniej ochrony tych informacji.

Pracodawca musi ustalić:

- gdzie umieścić kamery termowizyjne (najlepiej przy bezpośrednim wejściu do zakładu pracy),

- jak często dokonywać pomiaru (nie powinno się to odbywać w sposób ciągły),

- ścisły krąg pracowników mających dostęp do wyników analizy.

Ponadto wskazane jest opracowanie procedur umożliwiających weryfikowanie tych wyników, kręgu osób do tego uprawnionych i sposobu postępowania w przypadku otrzymania określonego typu wyników.

Powierzenie przetwarzania

Zgodnie z art. 28 ust. 1 RODO, jeżeli przetwarzanie ma być dokonywane w imieniu administratora, musi on korzystać z usług podmiotów przetwarzających, które zapewniają wystarczające gwarancje wdrożenia odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, by przetwarzanie spełniało wymogi rozporządzenia i chroniło prawa osób, których dane dotyczą. Taki podmiot musi zapewniać wystarczające gwarancje – w szczególności, jeżeli chodzi o wiedzę fachową, wiarygodność i zasoby – wdrożenia środków technicznych i organizacyjnych odpowiadających wymogom RODO, w tym wymogom bezpieczeństwa przetwarzania. Zatem w przypadku obsługiwania monitoringu przez firmę zewnętrzną, należy zawrzeć z takim podmiotem umowę powierzenia przetwarzania danych.

Dodatkowo, podobnie jak w przypadku monitoringu wizyjnego, jeżeli w zakładzie pracy działa organizacja związkowa lub rada pracowników, należy rozważyć omówienie z nią tego działania.

Szacunek ryzyka naruszeń

Nie można też pominąć ważnej z punktu widzenia RODO oceny skutków wprowadzenia tego typu rozwiązań dla ochrony danych. Zgodnie z art. 35 RODO, jeżeli dany rodzaj przetwarzania – w szczególności z użyciem nowych technologii – ze względu na swój charakter, zakres, kontekst i cele z dużym prawdopodobieństwem może powodować wysokie ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych, administrator przed rozpoczęciem przetwarzania dokonuje oceny skutków planowanych operacji przetwarzania dla ochrony danych osobowych. Ocena skutków dla ochrony danych (ang. data protection impact assessment, DPIA) to proces polegający na szacowaniu wpływu planowanych działań przetwarzania danych na ochronę danych. Proces ten ma być realizowany przed przystąpieniem do przetwarzania danych (na etapie planowania) i dotyczy niektórych rodzajów przetwarzania, z którymi może wiązać się duże ryzyko. W omawianym przez nas przypadku umożliwi to dokonanie oceny tego procesu pod kątem ryzyk związanych z naruszeniem prawa do prywatności pracowników.

Co do zasady RODO przewiduje zakaz przetwarzania danych osobowych szczególnej kategorii. Wyjątki przewidziane są w zamkniętym katalogu określonym w art. 9 ust. 2 RODO. Po ich analizie można stwierdzić, że przetwarzanie danych wrażliwych uzyskanych w wyniku mierzenia temperatury pracownikom przez pracodawcę mogłoby się odbywać w oparciu o:

- art. 9 ust. 2 lit. a RODO – za zgodą osoby, której dane dotyczą,

Pozostało 96% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Prawo w Firmie
Trudny państwowy egzamin zakończony. Zdało tylko 6 osób
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Reforma TK w Sejmie. Możliwe zmiany w planie Bodnara