Aktualizacja: 08.05.2020 10:04 Publikacja: 10.05.2020 00:01
Foto: Adobe Stock
Tak wynika z wydanej 15 kwietnia 2020 r. interpretacji indywidualnej dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (0111-KDIB1-2.4010.43. 2020.2.MS).
Z wnioskiem o interpretację wystąpiła polska spółka akcyjna prowadząca działalność w zakresie inżynierii otworów wiertniczych. Wnioskodawca zawarł umowę o realizację projektu badawczego z niemieckim wykonawcą. Celem projektu miało być zweryfikowanie możliwości zastosowania technologii posiadanej przez wykonawcę do prac wykonywanych przez spółkę za pomocą posiadanych przez nią urządzeń i ewentualne przełożenie wykorzystania technologii m.in. na redukcję emisji spalin. Prace miały objąć w szczególności opracowanie koncepcji, analizę kosztów i korzyści, studium wykonalności, dostarczenie i instalację sprzętu, udzielenie licencji na korzystanie z oprogramowania należącego do wykonawcy, zbieranie danych i ich ocenę. Po zakończeniu projektu wykonawca przeniesie na spółkę prawo własności do zainstalowanego sprzętu oraz majątkowe prawa autorskie do raportu końcowego powstałego w wyniku realizacji projektu.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas