Rejestr klauzul niedozwolonych skuteczny wobec innych przedsiębiorców

Na firmę stosującą klauzulę niedozwoloną wpisaną do rejestru można nałożyć karą pieniężną.

Aktualizacja: 22.12.2016 07:30 Publikacja: 22.12.2016 06:45

Rejestr klauzul niedozwolonych skuteczny wobec innych przedsiębiorców

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński

Polskie przepisy dotyczące klauzul niedozwolonych są zgodne z prawem Unii Europejskiej – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rozpatrywał pytanie prejudycjalne zadane w związku ze sprawią biura podróży Partner. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że biuro to stosowało postanowienia tożsame z wpisanymi do rejestru klauzul niedozwolonych. W ocenie prezesa UOKiK postanowienia te naruszały zbiorowe interesy konsumentów i stanowiły podstawę do nałożenia kary pieniężnej w wysokości 27 127 zł.

Biuro zakwestionowało tożsamość postanowień. Sprawa trafiła do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który oddalił odwołanie, a potem do sądu apelacyjnego. Ten zaś powziął wątpliwości, czy stosowanie w umowach postanowień o treści tożsamej z treścią klauzul uznanych za niedozwolone prawomocnym wyrokiem sądu i wpisanych do rejestru może być uznane za bezprawne w stosunku do innego przedsiębiorcy, który nie brał udziału w postępowaniu.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że polskie przepisy nie naruszają przysługujących przedsiębiorcom praw do obrony i zasady skutecznej ochrony sądowej.

Polski sąd powinien jednak sprawdzić, czy przedsiębiorcy, na których UOKiK nałożył karę pieniężną, mają prawo zakwestionować tożsamość klauzul i wysokości kary.

Wyrok dotyczył stanu prawnego sprzed kwietnia tego roku. Wiosną weszły w życie nowe przepisy. W miejsce modelu kontroli sądowej wprowadzony został mechanizm kontroli dokonywanej w postępowaniu administracyjnym przez prezesa UOKiK.

Polskie przepisy dotyczące klauzul niedozwolonych są zgodne z prawem Unii Europejskiej – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rozpatrywał pytanie prejudycjalne zadane w związku ze sprawią biura podróży Partner. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że biuro to stosowało postanowienia tożsame z wpisanymi do rejestru klauzul niedozwolonych. W ocenie prezesa UOKiK postanowienia te naruszały zbiorowe interesy konsumentów i stanowiły podstawę do nałożenia kary pieniężnej w wysokości 27 127 zł.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Zawody prawnicze
Korneluk uchyla polecenie Święczkowskiego ws. owoców zatrutego drzewa
Konsumenci
UOKiK ukarał dwie znane polskie firmy odzieżowe. "Wełna jedynie na etykiecie"
Zdrowie
Mec. Daniłowicz: Zły stan zdrowia myśliwych nie jest przyczyną wypadków na polowaniach
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego