Tomasz Pietryga: Otwarte wyciągi, zamknięte hotele - niekonsekwentnie i niezrozumiale

Otwarte wyciągi narciarskie i zamknięta baza noclegowa mogą skłaniać do obchodzenia prawa. I nie poprawią raczej sytuacji zdrowotnej.

Aktualizacja: 27.11.2020 04:27 Publikacja: 26.11.2020 18:54

Stok narciarski

Stok narciarski

Foto: AdobeStock

Jednym posunięciem rząd skumulował ferie szkolne w całym kraju i zamknął turystyczną bazę noclegową, aby zniechęcić Polaków do wyjazdów. Normalnie w tym czasie będą działały tylko wyciągi narciarskie. Marna to dla nich pociecha, bo z lokalnych narciarzy nie wyżyją.

Na początku pandemii rząd podejmował wiele nieskoordynowanych decyzji, często wręcz absurdalnych – jak np. zamykanie lasów. Dziś można je usprawiedliwić zaskoczeniem, nieznajomością skali zagrożenia. Teraz wiemy, co zrobić, aby ograniczać rozwój pandemii. Zamykanie całej gospodarki nie wydaje się już najlepszym rozwiązaniem. Mimo to ostatnia decyzja dotycząca zimowych kurortów wydaje się mało przemyślana i niespójna. Jakby rząd puszczał oko do obywateli – hotele co prawda zamykamy, ale wyciągi mogą działać. Na powstałe luki w prawie liczą więc hotelarze i restauratorzy oraz zniechęceni izolacją turyści, którzy chcą wyrwać się z domów.

Czytaj także: Co dalej ze szkołami? Jest decyzja rządu

Efekt jest taki, że baza noclegowa na Podhalu jest prawie wypełniona rezerwacjami służbowymi, odwiedzinami rodziny i krewnych oraz innymi niekonwencjonalnymi rozwiązaniami. Pozwalają ominąć zakazy, które miejscowe władze i tak pewnie niechętnie będą egzekwować.

Tak właśnie branżę turystyczną zepchnięto do podziemia, a w podziemiu państwu trudniej kontrolować przestrzeganie zasad nie tylko fiskalnych, ale też sanitarnych. Czy nie ma lepszych sposobów na pogodzenie walki z pandemią z dobrem gospodarki i przedsiębiorców? Wybrano drogę najgorszą z możliwych. Zarazy nie powstrzyma, a branżę turystyczną zuboży, bo wielu Polaków wybierze w tym czasie słowackie czy austriackie stoki.

Podczas wakacji greckie czy sycylijskie kurorty były tłumnie odwiedzanie przez turystów. Musieli przestrzegać skrupulatnie obostrzeń sanitarnych, choćby w barach i restauracjach. Wszyscy poddawali się rygorom dla wspólnego dobra. Gdyby restaurator złamał zakaz lub przepisy sanitarne, lokal zostałby od razu zamknięty, a on ukarany ogromną grzywną. I tak się działo. Dzięki tej symbiozie branża turystyczna przetrwała. W Polsce jakoś trudno to ciągle zrozumieć.

Jednym posunięciem rząd skumulował ferie szkolne w całym kraju i zamknął turystyczną bazę noclegową, aby zniechęcić Polaków do wyjazdów. Normalnie w tym czasie będą działały tylko wyciągi narciarskie. Marna to dla nich pociecha, bo z lokalnych narciarzy nie wyżyją.

Na początku pandemii rząd podejmował wiele nieskoordynowanych decyzji, często wręcz absurdalnych – jak np. zamykanie lasów. Dziś można je usprawiedliwić zaskoczeniem, nieznajomością skali zagrożenia. Teraz wiemy, co zrobić, aby ograniczać rozwój pandemii. Zamykanie całej gospodarki nie wydaje się już najlepszym rozwiązaniem. Mimo to ostatnia decyzja dotycząca zimowych kurortów wydaje się mało przemyślana i niespójna. Jakby rząd puszczał oko do obywateli – hotele co prawda zamykamy, ale wyciągi mogą działać. Na powstałe luki w prawie liczą więc hotelarze i restauratorzy oraz zniechęceni izolacją turyści, którzy chcą wyrwać się z domów.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Prawo w Firmie
Trudny państwowy egzamin zakończony. Zdało tylko 6 osób
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Reforma TK w Sejmie. Możliwe zmiany w planie Bodnara