Aktualizacja: 25.11.2015 05:50 Publikacja: 25.11.2015 05:50
2 zdjęcia
ZobaczFoto: 123rf
Minęło ponad 11 miesięcy od wejścia w życie ustawy z 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (DzU z 24 czerwca 2014 r., poz. 827), która wprowadziła istotne zmiany kodeksu cywilnego. Jedną z takich zmian jest nakaz odpowiedniego stosowania przepisów o gwarancji przy sprzedaży do gwarancji na wykonane dzieło (art. 638 § 2 k.c.). W poprzednim stanie prawnym kodeks cywilny przewidywał wprost możliwość udzielenia gwarancji jedynie przy umowie sprzedaży, co oczywiście nie stanowiło przeszkody, aby w ramach swobody umów udzielać gwarancji również w przypadku innych umów, w szczególności umowy o dzieło czy umowy o roboty budowlane. Dopuszczalność takiego postępowania nie budziła wątpliwości i była powszechnie wykorzystywana w praktyce, jednak nie stanowiło to jeszcze dostatecznej podstawy, by o treści gwarancji udzielonej na dzieło czy roboty budowlane decydowały przepisy kodeksu cywilnego o gwarancji przy sprzedaży.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas