Smak produktu spożywczego nie może korzystać z ochrony na podstawie prawa autorskiego - wyrok TSUE

Smak produktu spożywczego nie może korzystać z ochrony na podstawie prawa autorskiego, bowiem nie da się go zakwalifikować jako "utwór" - wynika z wtorkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Aktualizacja: 13.11.2018 15:47 Publikacja: 13.11.2018 15:11

Smak produktu spożywczego nie może korzystać z ochrony na podstawie prawa autorskiego - wyrok TSUE

Foto: Stock Adobe

Sprawa dotyczy „Heksenkaas" - sera do smarowania z dodatkiem śmietany i ziół, stworzonego w 2007 r. przez holenderskiego sprzedawcę warzyw i świeżych produktów. Prawa własności intelektualnej dotyczące tego produktu przysługują obecnie spółce prawa niderlandzkiego Levola, na którą twórca przeniósł swoje prawa.

Od 2014 r. spółka prawa niderlandzkiego Smilde wytwarza dla sieci supermarketów w Niderlandach produkt o nazwie „Witte Wievenkaas".

Leovla uznała, że wytwarzanie i sprzedaż „Witte Wievenkaas" narusza jej prawa autorskie do smaku „Heksenkaas", i wystąpiła do sądów niderlandzkich, aby nakazały Smilde między innymi zaprzestanie wytwarzania i sprzedaży tego produktu.

Producent przekonywał, po pierwsze, że smak „Heksenkaas" stanowi utwór chroniony prawem autorskim, a po drugie, że smak „Witte Wievenkaas" stanowi zwielokrotnienie tego utworu.

Rozpoznający ten spór Sąd Apelacyjny w Arnhem-Leeuwarden, zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy smak produktu spożywczego może korzystać z ochrony na podstawie dyrektywy o prawie autorskim.

We wtorkowym wyroku Trybunał podkreślił, że smak produktu spożywczego mógłby być chroniony prawem autorskim na podstawie tej dyrektywy tylko wówczas, gdyby taki smak można było zakwalifikować jako „utwór" w rozumieniu tej dyrektywy. Możliwość dokonania takiej kwalifikacji zakłada przede wszystkim, że dany przedmiot musi stanowić oryginalną twórczość intelektualną. Wymaga ona także, by zaistniał „wyraz" tej oryginalnej twórczości intelektualnej.

Zgodnie bowiem z przyjętym w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO) Porozumieniem w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej, do którego przystąpiła także Unia Europejska, to właśnie sposób wyrażenia, a nie idee, procedury, metody działania czy też koncepcje matematyczne jako takie mogą stanowić przedmiot ochrony na podstawie prawa autorskiego.

W konsekwencji pojęcie „utworu", do którego odnosi się dyrektywa, wiąże się bezwzględnie ze sposobem wyrażenia przedmiotu ochrony prawnoautorskiej, który czyni ten przedmiot możliwym do zidentyfikowania z wystarczającym stopniem precyzji i obiektywności.

Trybunał stwierdził, że w przypadku smaku produktu spożywczego nie można mówić o możliwości dokonania precyzyjnej i obiektywnej identyfikacji. - W odróżnieniu od, na przykład, utworu literackiego, graficznego, kinematograficznego czy muzycznego, który jest wyrażony w sposób precyzyjny i obiektywny, zidentyfikowanie smaku produktu spożywczego opiera się zasadniczo na doznaniach i odczuciach smakowych, które są subiektywne i zmienne. Zależą one bowiem między innymi od czynników związanych z osobą, która smakuje dany produkt, takich jak jej wiek, preferencje i nawyki żywieniowe, a także od miejsca lub okoliczności, w jakich następuje degustacja tego produktu - wyjaśnił TSUE.

W tych okolicznościach Trybunał stwierdził, że smak produktu spożywczego nie może zostać zakwalifikowany jako „utwór", a w konsekwencji nie może też korzystać z ochrony prawnoautorskiej na podstawie wspomnianej dyrektywy.

Wyrok w sprawie C-310/17 Levola Hengelo BV / Smilde Foods BV

Sprawa dotyczy „Heksenkaas" - sera do smarowania z dodatkiem śmietany i ziół, stworzonego w 2007 r. przez holenderskiego sprzedawcę warzyw i świeżych produktów. Prawa własności intelektualnej dotyczące tego produktu przysługują obecnie spółce prawa niderlandzkiego Levola, na którą twórca przeniósł swoje prawa.

Od 2014 r. spółka prawa niderlandzkiego Smilde wytwarza dla sieci supermarketów w Niderlandach produkt o nazwie „Witte Wievenkaas".

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe