Trybunał: Rubik stracił prawa do unijnego znaku towarowego kostka Rubika

Nieważna jest decyzja Urzędu UE ds. Własności Intelektualnej utrzymująca w mocy rejestrację kształtu kostki Rubika jako unijnego znaku towarowego - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Aktualizacja: 10.11.2016 11:35 Publikacja: 10.11.2016 10:55

Trybunał: Rubik stracił prawa do unijnego znaku towarowego kostka Rubika

Foto: 123RF

Decyzja Trybunału powoduje, że kostkę będzie można produkować bez zgody właściciela praw do znaku, firmy należącej do Erno Rubika - pomysłodawcy legendarnej trójwymiarowej układanki.

Kształt słynnego  sześcianu jako trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy dla "układanek trójwymiarowych" został zarejestrowany  w 1999 r. przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) na wniosek brytyjskiej spółki Seven Towns, która zarządza prawami własności intelektualnej związanymi z kostką Rubika.

Jednak w 2006 r. wniosek o unieważnienie prawa do tego znaku złożyła  spółka Simba Toys, niemiecki producent zabawek. Argumentowała, że znak zawiera rozwiązanie techniczne polegające na zdolności rotacji, a takie rozwiązanie może być chronione wyłącznie jako patent, a nie znak towarowy. Wniosek Simba Toys został oddalony, więc spółka wniosła skargę na decyzję EUIPO  do Sądu UE.

Skarga została oddalona.

- Kształt kostki Rubika podlega rejestracji w charakterze wspólnotowego znaku towarowego. Graficzne przedstawienie tego sześcianu nie ukazuje rozwiązania technicznego uniemożliwiającego jego ochronę jako znaku towarowego - orzekł Sąd UE w wyroku z 25 listopada 2014 r. (sygn. akt T-450/09).

Sąd wskazał, że właściciel znaku nie może zakazać osobom trzecim oferowania w sprzedaży jakichkolwiek układanek trójwymiarowych posiadających zdolność rotacji, a jedynie  układanek trójwymiarowych mających kształt sześcianu, na którego powierzchniach ukazano strukturę siatki.

Niemiecki producent zabawek odwołał się od tego wyroku do Trybunału Sprawiedliwości UE.

W dzisiejszym wyroku TSUE podzielił opinię rzecznika generalnego Macieja Szpunara, który  zaproponował, aby Trybunał uchylił wyrok Sądu i stwierdził nieważność decyzji EUIPO.

Trybunał przypomniał, że rozporządzenie 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, które podlega zastosowaniu w tym  przypadku, ma na celu zapobieganie temu, aby prawo znaków towarowych prowadziło do przyznania jednemu przedsiębiorstwu monopolu na rozwiązania techniczne lub na cechy użytkowe danego towaru. W tej sprawie zasadnicze właściwości spornego kształtu to kształt sześcianu ze strukturą siatki ukazaną na każdej z jego powierzchni. Jeśli chodzi o kwestię, czy rejestracja spornego kształtu w charakterze unijnego znaku towarowego może skutkować przyznaniem spółce Seven Towns monopolu na rozwiązanie techniczne, zdaniem TSUE należy ocenić, czy ten kształt jest niezbędny do uzyskania efektu technicznego.

Wbrew temu, co stwierdził Sąd, Trybunał wskazał, że w ramach tego badania zasadnicze właściwości spornego sześciennego kształtu należy oceniać w świetle funkcji technicznej towaru przedstawionego przez ten kształt.

- Sąd powinien był zwłaszcza uwzględnić także elementy niewidoczne na graficznym przedstawieniu tego kształtu, takie jak zdolność rotacji indywidualnych elementów układanki trójwymiarowej typu „kostka Rubika". W tym kontekście Sąd powinien był określić funkcję techniczną rozpatrywanego towaru i uwzględnić ją w ramach przeprowadzanej przezeń oceny - stwierdził Trybunał.

Jego zdaniem fakt, iż spółka Seven Towns wniosła o rejestrację spornego oznaczenia dla „układanek trójwymiarowych" w ogólności, czyli bez ograniczenia się do układanek mających zdolność rotacji, nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu funkcji technicznej towaru przedstawionego przez sporny kształt sześcienny, a nawet czyni to uwzględnienie niezbędnym, ponieważ decyzja w przedmiocie tego wniosku może wywoływać skutki względem wszystkich producentów układanek trójwymiarowych, których elementy przedstawiają kształt sześcianu.

Trybunał uchylił wyrok Sądu i stwierdził nieważność decyzji EUIPO, które utrzymywały w mocy rejestrację spornego kształtu w charakterze unijnego znaku towarowego. EUIPO powinno teraz wydać nową decyzję, uwzględniając stwierdzenia zawarte przez Trybunał w niniejszym wyroku.

Wyrok w sprawie C-30/15 P Simba Toys GmbH & Co. KG/EUIPO

Decyzja Trybunału powoduje, że kostkę będzie można produkować bez zgody właściciela praw do znaku, firmy należącej do Erno Rubika - pomysłodawcy legendarnej trójwymiarowej układanki.

Kształt słynnego  sześcianu jako trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy dla "układanek trójwymiarowych" został zarejestrowany  w 1999 r. przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) na wniosek brytyjskiej spółki Seven Towns, która zarządza prawami własności intelektualnej związanymi z kostką Rubika.

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów