Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 18 czerwca 2015 r., III CZP 31/15.
Powód wystąpił przeciwko spółce z o.o. w likwidacji o zapłatę z tytułu dywidendy za cztery lata uchwalonej przez zgromadzenie wspólników pozwanej, ale powodowi niewypłaconej.
Sąd okręgowy oddalił powództwo, uznając, że na przeszkodzie wypłaty dywidendy stanął zakaz wyrażony w art. 275 § 2 kodeksu spółek handlowych, według którego po otwarciu likwidacji spółki z o.o. nie można wypłacać wspólnikom zysków ani dokonywać podziału majątku, dopóki nie zostaną spłacone wszystkie zobowiązania spółki.
W toku rozpoznawania apelacji powoda sąd apelacyjny rozważał m.in. zagadnienie dotyczące zakresu zastosowania zakazu wyrażonego w art. 275 § 2 k.s.h. w kwestii wypłaty wspólnikowi dywidendy uchwalonej przed otwarciem likwidacji spółki z o.o., ale żądanej przez niego do wypłaty już w czasie trwania procedury likwidacji spółki.
Sąd apelacyjny wystąpił do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie m.in. zagadnienia prawnego: czy postępowanie likwidacyjne spółki z o.o. stanowi przeszkodę w uwzględnieniu przez sąd roszczenia wspólnika o wypłatę dywidendy powstałego w wyniku uchwały zgromadzenia wspólników podjętej przed dniem otwarcia likwidacji?