Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa w sprawie o karę porządkową dla wspólników spółki cywilnej.
Spór miał związek z postępowaniem kontrolnym w spółce cywilnej sprawdzającym rzetelność deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania VAT za 2009 r. W toku kontroli firma była wzywana kilka razy do przedłożenia stosownych dokumentów. Jedno z wezwań dotyczyło przedłożenia w terminie trzech dni od otrzymania kopii paragonów fiskalnych wraz z dokumentami potwierdzającymi nabycie towarów sprzedanych na paragony. Tej prośby kontrolerów spółka nie spełniła. Mimo trzykrotnego ponawiania wezwania nie dostarczyła dokumentów, będąc pouczona o skutkach takiego postępowania.
W tej sytuacji fiskus w listopadzie 2014 r. nałożył na wspólnika kontrolowanej spółki karę pieniężną.
Ten nie zamierzał płacić. W zażaleniu, a potem w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu domagał się uchylenia kary. Wskazywał, że stroną w sprawie była spółka cywilna, a nie jej prawny reprezentant, tj. wspólnik, i to do niej kierowane były wezwania. Skarżący podkreślił, że wspólnik spółki cywilnej nie jest w sprawie podatnikiem, płatnikiem, inkasentem lub ich następcą prawnym, ani osobą trzecią, o której mowa w art. 110–117a ordynacji podatkowej.
Ponadto w jego ocenie w postępowaniu kontrolnym, którego stroną jest spółka, kara porządkowa może być nałożona jedynie na tę spółkę jako jednostkę organizacyjną i podmiot posiadający podmiotowość podatkową, a nie na członka jej zarządu (osobę fizyczną).
