We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że jest zarejestrowanym podatnikiem VAT i prowadzi działalność polegającą na wynajmie lokali użytkowych.
Tłumaczyła, że jest stroną umowy o najem lokalu użytkowego, która została zawarta na czas określony. W 2013 r. najemca wystąpił do spółki o wcześniejsze rozwiązanie umowy.
Zerwany kontrakt
Po negocjacjach firmy ostatecznie zawarły porozumienie o rozwiązaniu kontraktu. Z tytułu strat i utraconych korzyści z powodu rozwiązania umowy najmu najemca zobowiązał się do zapłaty odszkodowania. Kwota miała być niższa niż suma opłat czynszowych należnych z najmu.
Podatniczka zapytała, czy słusznie traktuje otrzymaną kwotę odszkodowania jako świadczenie pieniężne niepodlegające opodatkowaniu VAT. Sama uważała, że nie stanowi ono wynagrodzenia za świadczenie usług.
Fiskus nie potwierdził tego stanowiska. Tłumaczył, że pojęcie świadczenia usług jest bardzo szerokie, gdyż nie obejmuje wyłącznie działań podatnika. Chodzi także o zobowiązanie do powstrzymania się od dokonywania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji. Pod pojęciem usługi (świadczenia) należy rozumieć więc każde zachowanie, na które składać się może zarówno działanie, jak i zaniechanie.