France.com nie może być unijnym znakiem towarowym - wyrok Sądu UE

Oznaczenie „france.com” nie może zostać zarejestrowane jako unijny znak towarowy - uznał dziś Sąd Unii Europejskiej w Luksemburgu.

Aktualizacja: 26.06.2018 12:17 Publikacja: 26.06.2018 11:50

Foto: materiały prasowe

W 2014 r. Jean-Noël Frydman, który następnie przeniósł swoje prawa na zarejestrowaną w Stanach Zjednoczonych spółkę France.com, zgłosił w unijnym Urzędzie  ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) taki oto znak graficzny jako unijny znak towarowy dla usług reklamowych, usług w zakresie podróży i publikacji online:

 

Francja wniosła wówczas sprzeciw, powołując się na unijny znak towarowy, który zarejestrowała w EUIPO w 2010 r.:

EUIPO uwzględniło sprzeciw Francji, stwierdzając, że kolidujące ze sobą oznaczenia wykazują wysoki stopień podobieństwa w całości i służą do oznaczania identycznych lub podobnych usług, a w związku z tym nie można wykluczyć prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Zobacz temat:

Spółka France.com nie zgodziła się z decyzją EUIPO i wniosła do Sądu Unii Europejskiej o stwierdzenie nieważności tej decyzji.

Sąd  stwierdził jednak, że oznaczenie tej spółki nie może zostać zarejestrowane jako unijny znak towarowy. Oba oznaczenia są bowiem podobne pod względem konceptualnym i fonetycznym. Pod względem konceptualnym - bo odnoszą się do tego samego pojęcia: Francji, wieży Eiffela i kolorów francuskiej flagi. Element słowny ".com" w oznaczeniu spółki France.com nie wywiera żadnego wpływu na to konceptualne podobieństwo. EUIPO ma ma także rację, że pod względem fonetycznym kolidujące ze sobą oznaczenia są prawie identyczne. Można bowiem założyć, iż liczni konsumenci odniosą się do oznaczenia należącego do spółki France.com jedynie za pomocą terminu „france", a skrót „.com" będzie postrzegany jedynie jako wskazanie witryny internetowej.

Co się zaś tyczy porównania wizualnego oznaczeń, Sąd stwierdził – odmiennie niż EUIPO – że przy uwzględnieniu różnic istniejących w zakresie ich elementów składowych i ogólnej konfiguracji wizualnej, kolidujące ze sobą oznaczenia, rozpatrywane w całości, są jedynie nieznacznie podobne pod względem wizualnym.

- Ponieważ kolidujące ze sobą oznaczenia służą do oznaczania identycznych lub podobnych usług i wykazują szczególnie wysoki stopień podobieństwa pod względem fonetycznym i konceptualnym, istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Z powyższego wynika, że – tak jak orzekło EUIPO – Francja może ważnie sprzeciwić się rejestracji oznaczenia france.com - uznał Sąd.

Wyrok Sądu UE może być jeszcze zaskarżony do Trybunału UE. Jednak odwołanie od orzeczenia Sądu musi się ograniczać do kwestii prawnych.

sygn. akt T-71/17

W 2014 r. Jean-Noël Frydman, który następnie przeniósł swoje prawa na zarejestrowaną w Stanach Zjednoczonych spółkę France.com, zgłosił w unijnym Urzędzie  ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) taki oto znak graficzny jako unijny znak towarowy dla usług reklamowych, usług w zakresie podróży i publikacji online:

Francja wniosła wówczas sprzeciw, powołując się na unijny znak towarowy, który zarejestrowała w EUIPO w 2010 r.:

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów