Spółka korzystająca z dotacji musi udostępnić informację publiczną innej spółce - wyrok WSA

Spółka korzystająca z dofinansowania na realizację celu publicznego jest zobowiązana udostępnić informację publiczną.

Publikacja: 02.04.2021 07:59

Spółka korzystająca z dotacji musi udostępnić informację publiczną innej spółce - wyrok WSA

Foto: Adobe Stock

Spór między dwoma łódzkimi spółkami rozpoczął się od czterech zapytań spółki z o.o. Dotyczyły szczegółów zabezpieczenia 11 sportowych imprez masowych, organizowanych przez spółkę akcyjną. W tym wniosków o zezwolenia na takie imprezy, o ich zabezpieczenie oraz rejestrację ich przebiegu.

Początkowo spółka akcyjna nie udzieliła żadnej odpowiedzi. Dopiero po wielokrotnych monitach telefonicznych wnioskująca spółka otrzymała pismo z odpowiedzią tylko na jedno pytanie. Odmówiono natomiast udostępnienia pozostałych informacji z powodu braku podstaw prawnych.

Czytaj także:

Sąd: dotacja od miasta nie nadaje wszystkim posiadanym przez nią informacjom waloru informacji publicznej

W skardze na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi spółka z o.o. wyjaśniła, że w latach 2019 i 2020, jak i w latach wcześniejszych, spółka akcyjna otrzymywała od urzędu miasta m.in. dotacje celowe na dofinansowanie zadań publicznych z dziedziny sportu i upowszechniania kultury fizycznej. Niewątpliwie więc dysponowała środkami publicznymi na organizację imprez sportowych. A co za tym idzie, jest zobowiązana do udostępniania informacji publicznej – argumentowała skarżąca spółka.

Odpowiadając na skargę, spółka akcyjna powtórzyła, że taka argumentacja nie ma oparcia w przepisach prawa. Nie jest bowiem możliwe udostępnienie wniosków o zezwolenie na organizację imprez masowych, gdyż zawierają dane wrażliwe osób fizycznych. Usługi dotyczące zabezpieczenia imprez masowych były natomiast wykonywane w myśl obowiązujących przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził jednak, że żądane informacje mają charakter informacji publicznej, a spółka akcyjna jest podmiotem zobowiązanym do jej udzielania.

– Korzysta bowiem z dotacji celowych, przyznawanych przez prezydenta miasta Łodzi, na dofinansowanie zadań z zakresu sportu oraz na upowszechnianie kultury fizycznej w postaci szkolenia sportowego. Dysponuje zatem majątkiem publicznym – powiedział sędzia sprawozdawca Sławomir Wojciechowski.

W myśl przepisów ustawowych podmioty wykonujące zadania publiczne lub dysponujące majątkiem publicznym są zobowiązane do udostępniania informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej, w centralnym repozytorium lub na wniosek. Podmiot, do którego złożono taki wniosek, powinien ją udostępnić, odmówić jej udostępnienia albo też umorzyć postępowanie.

Tymczasem spółka akcyjna udzieliła odpowiedzi tylko na jedno z czterech pytań i uznała, że pozostałe trzy nie mają charakteru informacji publicznej. Pozostawała więc, i nadal pozostaje, w bezczynności – ocenił sąd, zobowiązując spółkę akcyjną do załatwienia wniosku spółki z o.o. w zakresie trzech pozostałych punktów.

Sygnatura akt: II SAB/Łd 62/20

Spór między dwoma łódzkimi spółkami rozpoczął się od czterech zapytań spółki z o.o. Dotyczyły szczegółów zabezpieczenia 11 sportowych imprez masowych, organizowanych przez spółkę akcyjną. W tym wniosków o zezwolenia na takie imprezy, o ich zabezpieczenie oraz rejestrację ich przebiegu.

Początkowo spółka akcyjna nie udzieliła żadnej odpowiedzi. Dopiero po wielokrotnych monitach telefonicznych wnioskująca spółka otrzymała pismo z odpowiedzią tylko na jedno pytanie. Odmówiono natomiast udostępnienia pozostałych informacji z powodu braku podstaw prawnych.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona