Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z 10 lutego 2016 r. (I SA/Sz 53/16).
Stan faktyczny
Osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej i niezarejestrowana jako podatnik VAT w przyszłości może otrzymać od syna prowadzącego działalność gospodarczą znak towarowy wraz z prawami ochronnymi. Będzie on zarejestrowany w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM) jako wspólnotowy znak towarowy chroniony prawem ochronnym. Podatniczka podkreśliła, że nie wyklucza, iż po pewnym czasie przekaże ten znak towarowy w darowiźnie na rzecz swojego syna, od którego uprzednio go otrzymała.
Zapytała, czy darowizna znaku towarowego będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Sama uważała, że nie. Wskazała, że nie wytworzyła znaku w celu czerpania z niego korzyści (brak zysków osiąganych w sposób stały i zarobkowy z tytułu dzierżawy znaku), więc nie ma podstaw do uznania jej za podatnika VAT.
Innego zdania był jednak fiskus. Według niego definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie o VAT pozwala na objęcie terminem „podatnik" tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto działalność gospodarcza obejmuje także czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Fiskus uznał, że czynność nieodpłatnego przekazania znaku towarowego przez matkę na rzecz syna, który wcześniej od niego otrzymała, będzie stanowić działalność gospodarczą (art. 15 ust. 2 ustawy o VAT), a ona będzie występować w tej czynności jako podatnik VAT. Podkreślił, że charakter znaku towarowego i korzyści wynikające z faktu bycia jego właścicielem wykluczają, aby mógł on być wykorzystywany na cele osobiste.
