Aktualizacja: 20.02.2020 17:36 Publikacja: 20.02.2020 17:30
Foto: Adobe Stock
Każdą ze stron transakcji powinno cechować transparentne, kompleksowe oraz pełne zaangażowania działanie od samego początku, czyli już na etapie zainteresowania spółką przez potencjalnego nabywcę, poprzez moment podjęcia decyzji co do formy transakcji, aż do końcowej oceny osiągnięcia założonego celu po dokonaniu pełnej integracji z nabytym podmiotem.
Z tego też względu przeprowadzenie badania due diligence odgrywa niezmiernie ważną rolę, w szczególności w ramach procesów nabywania udziałów albo akcji spółki lub na etapie łączenia się podmiotów. Nie należy również pomijać kwestii audytu, gdy przedmiotem transakcji jest nabycie składników majątkowych wybranego podmiotu. Wówczas analiza ogranicza się zasadniczo do badania cech fizycznych składników majątkowych, sposobu, w jaki znalazły się w spółce, istnienia wad fizycznych lub prawnych, jak i tego, czy są lub mogą potencjalnie być przedmiotem zabezpieczenia. Zbadanie to ma bowiem istotne znaczenie z punktu widzenia roszczeń gwarancyjnych nabywającego.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas