Aktualizacja: 01.11.2019 16:47 Publikacja: 01.11.2019 00:01
Foto: www.sxc.hu
Takie stanowisko wyraził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w indywidualnej interpretacji z 2 września 2019 r. (0111-KDIB3-3.4013.161. 2019.2.JS).
Spółka (wnioskodawca) w ramach prowadzonej w Polsce działalności gospodarczej zajmuje się obrotem wyrobami gazowymi o kodach CN 2711 00 oraz CN 2711 21 00, które przeznaczone są do celów związanych z napędem silników spalinowych. Wnioskodawca posiada koncesję na obrót paliwami gazowymi oraz status pośredniczącego podmiotu gazowego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku akcyzowym. Sprzedawane przez wnioskodawcę wyroby podlegają opodatkowaniu akcyzą wg stawki wskazanej w art. 89 ust. 1 pkt 12 lit. aa ustawy o podatku akcyzowym, tj. w wysokości zero zł. Mieszczą się również w katalogu wyrobów, których wprowadzenie na rynek krajowy może wiązać się z koniecznością uiszczenia opłaty paliwowej.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas