Wynajem samochodu osobowego na terytorium państwa członkowskiego i przemieszczenie go na terytorium Polski, w sytuacji gdy nie stanowi własności podatnika i nie zostanie zarejestrowany w Polsce, nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym. Potwierdził to Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z 27 listopada 2018 r. (I SA/Wr 820/18).
Czytaj także: Najem samochodu za granicą z podatkiem u źródła
Wątpliwości podatnika
Z wnioskiem do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie interpretacji indywidualnej wystąpiła spółka, która planuje wynająć na terytorium Niemiec samochody osobowe zarejestrowane i dopuszczonych do ruchu w Niemczech, a następnie przemieścić je na terytorium Polski. Nie będzie ona właścicielem tych samochodów osobowych, wynajem ma trwać przez okres powyżej 30 dni i przez ten czas samochody nie zostaną zarejestrowane na terytorium Polski zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Wątpliwości spółki dotyczyły obowiązku zapłaty akcyzy z tytułu przemieszczenia wynajmowanych pojazdów z terytorium Niemiec na terytorium Polski.
We wniosku spółka zajęła stanowisko, że nie będzie zobowiązana do zapłaty akcyzy z tytułu przemieszczenia wynajmowanych pojazdów, gdyż nie będzie ich właścicielem i nie ma zamiaru rejestrować ich na terytorium Polski. Zgodnie bowiem z art. 101 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym, obowiązek podatkowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym powstaje z dniem złożenia wniosku o rejestrację samochodu osobowego na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, jeżeli podmiot występujący z wnioskiem o rejestrację na terytorium kraju nabytego wewnątrzwspólnotowo samochodu osobowego nie jest jego właścicielem.
Dyrektor KIS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe i wskazał, że fakt przemieszczenia samochodów z terytorium Niemiec na terytorium Polski będzie skutkował powstaniem obowiązku podatkowego w akcyzie z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia, ponieważ spółka nabyła prawo do rozporządzania tymi samochodami jak właściciel. Od niniejszej interpretacji spółka złożyła skargę do WSA.
