<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>





<rss version="2.0" xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule">
<channel>
<title>Mobbing, molestowanie, dyskryminacja
 - 
Rzeczpospolita
</title>
<link>http://www.rp.pl</link>
<description>Wiadomości z ostatniej chwili - Rzeczpospolita</description>
<language>pl</language>
<copyright>Copyright 2004, Presspublica Sp. z O.O.</copyright>
<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 07:11:00 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 07:11:00 +0100</lastBuildDate>






	<item>
	<title>Za mobbing dwa różne roszczenia</title>
	<description>Kiedy pracownik dotknięty mobbingiem może dochodzić odszkodowania? Czy zjawisko mobbingu można zgłosić do Inspekcji Pracy?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,800654.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,800654.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 07:11:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Księgowa nie odśnieży chodnika</title>
	<description>Sprzątaczka ani portier nie odmówią wykonania polecenia usunięcia śniegu sprzed budynku firmy. Nie ma znaczenia, że zwykle wykonują inne czynności</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/792850,795109.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/792850,795109.html</guid>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 07:25:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kto odpowie za ciche przyzwolenie na złe traktowanie</title>
	<description>Pracodawca nie uniknie odpowiedzialności, gdy przymyka oko na dopuszczanie się przez kierownika naruszeń wobec pracowników</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,795181.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,795181.html</guid>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 07:22:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odpowiednie procedury hamują mobbing</title>
	<description>Szef ma szansę uwolnić się od odpowiedzialności za nękanie i gnębienie personelu w miejscu pracy. Musi jednak podjąć konkretne działania mające wyeliminować takie praktyki</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,790032.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,790032.html</guid>
	<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 07:20:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Pracodawca odpowiada za nieumyślny mobbing</title>
	<description>Dzięki ustaleniu wewnętrznych procedur, właściwej interwencji i wyjaśnieniu okoliczności łatwiej będzie mu obronić się przed takim zarzutem pracownika</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,777765.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,777765.html</guid>
	<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 07:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie można zmusić do służbowej mini</title>
	<description>Nie żądaj od pracownicy noszenia skąpego stroju. Za takie pomysły możesz słono zapłacić</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,773939.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,773939.html</guid>
	<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 15:15:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za dyskryminację szef zapłaci dwa razy</title>
	<description>Uzyskanie odszkodowania za nierówne traktowanie nie wyklucza rekompensaty za rozwiązanie angażu z winy szefa</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,765828.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,765828.html</guid>
	<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 07:27:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Pensje nie zawsze poufne</title>
	<description>Gdy pracownik walczy o równe traktowanie, może ujawniać pensje innych osób</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795053,743044.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795053,743044.html</guid>
	<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 08:27:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Słona zapłata za pracownicze szykany</title>
	<description>Za szykanowanie pracownika pracodawca zapłaci duże odszkodowanie i zadośćuczynienie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,740505.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,740505.html</guid>
	<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Promują walkę z mobbingiem</title>
	<description>Trwają prace nad wzorcową procedurą antymobbingową dla firm</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,738929.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,738929.html</guid>
	<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 03:25:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kilometry nie przeszkadzają w pracy</title>
	<description>Pracodawca nie powinien sugerować się dystansem, jaki dzieli dom potencjalnego pracownika od siedziby firmy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,732848.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,732848.html</guid>
	<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 03:57:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Szef musi szanować pasje pracownika</title>
	<description>Podwładny, który podzieli się z przełożonym swoimi zainteresowaniami, ma prawo oczekiwać, że ten będzie je akceptował. Jakakolwiek dyskryminacja ze względu na hobby jest niedopuszczalna</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,721548.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,721548.html</guid>
	<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 03:51:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kodeksy etyczne dyskryminują polskich pracowników</title>
	<description>Zakaz manifestowania politycznych poglądów czy kontaktów intymnych ze współpracownikami to znane korporacyjne wymogi. Ale z prawem pracy pozostają na bakier</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,716896.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,716896.html</guid>
	<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 03:53:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Stary kandydat do pracy ma prawo do procesu</title>
	<description>Odrzucony przy rekrutacji z powodu zbyt poważnego wieku nie może skarżyć się na niedozwolone kryteria doboru załogi. Wolno mu jednak domagać się odszkodowania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,716912.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,716912.html</guid>
	<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Polecisz z pilotem, który ukończył 60 lat</title>
	<description>Zabronienie pilotom liniowym wykonywania ich działalności po ukończeniu 60 lat stanowi dyskryminację ze względu na wiek</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795067,716419.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795067,716419.html</guid>
	<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 11:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Agitacja wyborcza w pracy zakazana</title>
	<description>Pracownikom trudno bronić się przed wyborczymi namowami szefa. W razie nacisków kierownikowi grozi grzywna, a nawet więzienie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,706764.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,706764.html</guid>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Polityka w pracy szkodzi</title>
	<description>Jeśli pracownik przez swoje poglądy polityczne będzie gorzej traktowany lub straci etat, może walczyć o odszkodowanie i zadośćuczynienie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/792850,707112.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/792850,707112.html</guid>
	<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 01:11:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Terminowy angaż skłoni szefa do wyjaśnień</title>
	<description>Jeśli miałeś umowę terminową i powołasz się na naruszenie przepisów antydyskryminacyjnych, to jest szansa, że poznasz faktyczny powód zwolnienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,691495.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,691495.html</guid>
	<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Uprzykrzanie życia może być kosztowne</title>
	<description>Co może zrobić pracodawca z zatrudnionym, który mobbuje innych pracowników?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,684814.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,684814.html</guid>
	<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy szef odpowie za stalking w pracy?</title>
	<description>Pracodawcy nic nie grozi, gdy jego podwładny dręczy koleżankę z pokoju, bo chce zwrócić na siebie jej uwagę. Inaczej będzie, gdy mężczyzna tak się zachowuje, bo zamierza doprowadzić do odejścia tej kobiety z firmy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,680658.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,680658.html</guid>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 03:51:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przy mobbingu jest sporo czasu na zastanowienie</title>
	<description>Pracownik, który został poszkodowany wskutek nękania, może dochodzić od szefa roszczeń odszkodowawczych, np. finansowego zadośćuczynienia za powstały rozstrój zdrowia. Ale nie dłużej niż zezwala na to kodeks</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/792854,679605.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/792854,679605.html</guid>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma musi zapłacić pracownicy 30 tys. zł</title>
	<description>Podwładny poniewierany w miejscu pracy, zamiast rozpoczynać trudny proces o mobbing, może wystąpić o pieniądze za naruszenie dóbr osobistych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795053,678448.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795053,678448.html</guid>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 03:55:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nierówne traktowanie nie musi być dyskryminacją</title>
	<description>Dwa takie same stanowiska, ale osoby je zajmujące mają inne pensje. Jak ocenić taką sytuację?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758343,675362.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758343,675362.html</guid>
	<pubDate>Mon, 20 Jun 2011 04:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Szefowie nie informują  i przez to dyskryminują</title>
	<description>O możliwości zmiany wymiaru etatu lub o wolnych posadach trzeba powiadomić
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,675627.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,675627.html</guid>
	<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 03:46:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wszyscy zatrudnieni muszą być równo traktowani</title>
	<description>Nie wolno gorzej odnosić się do osób współpracujących z firmą na umowie-zleceniu niż do pracowników. Jest to po prostu zabronione</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,674350.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,674350.html</guid>
	<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Można skrytykować szefa</title>
	<description>Odpowiednio sporządzona rzeczowa i merytoryczna skarga pracownika na postępowanie pracodawcy nie narusza jego dóbr osobistych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795053,672936.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795053,672936.html</guid>
	<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 04:05:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Pakiet dentystyczny tylko dla wybranych</title>
	<description>Lepiej, żeby szef przeanalizował regulaminy i układy pracy pod kątem ich zgodności z zasadą równego traktowania w zatrudnieniu, zanim zrobi to pracownik, który poczuje się dyskryminowany. Bo to może pracodawcę kosztować</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758437,670117.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758437,670117.html</guid>
	<pubDate>Thu, 09 Jun 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Molestowanie nie musi być seksualne</title>
	<description>Co ty możesz wiedzieć prowincjuszu? – to zwrot z kategorii molestujących. Nie ma przy tym znaczenia, że nie odnosi się do płci zatrudnionego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,669552.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,669552.html</guid>
	<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Powstanie uniwersalny wzór na walkę z mobbingiem</title>
	<description>Pracodawcy będą mogli wprowadzać w swoich firmach gotowy wzór wewnętrznej polityki antymobbingowej. Rząd właśnie go przygotował</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,668265.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,668265.html</guid>
	<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Degradacja może być mobbingiem </title>
	<description>Szef nie powinien przenosić pracownika na stanowisko naruszające jego godność ani powierzać zadań poniżej posiadanych przez niego umiejętności</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,664150.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,664150.html</guid>
	<pubDate>Fri, 27 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za przyjaźń w pracy utrata etatu?</title>
	<description>Pracodawcy nie lubią, gdy ich pracowników łączą prywatne relacje. Zakaz takich powiązań umieszczają w kodeksach etycznych lub w regulaminach</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,659045.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,659045.html</guid>
	<pubDate>Tue, 17 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma zapłaci za stres podwładnego</title>
	<description>Ciążę można stracić wskutek napięcia przy wykonywaniu obowiązków służbowych, ale niekoniecznie z powodu mobbingu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,651542.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,651542.html</guid>
	<pubDate>Wed, 04 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kobieta w ciąży musi być asertywna</title>
	<description>Pracodawca nie może pytać kandydatki do pracy o to, czy jest w ciąży lub czy planuje urodzenie dziecka </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793848,650955.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793848,650955.html</guid>
	<pubDate>Sat, 30 Apr 2011 03:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Rezydent zarabia więcej niż lekarz</title>
	<description>Medycy nie mogą się domagać od szpitali podwyżek, nawet gdy otrzymują pensje niższe od swoich uczniów</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795055,639881.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795055,639881.html</guid>
	<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 03:54:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>In vitro gwarantuje zachowanie posady</title>
	<description>Nie ma znaczenia, w jaki sposób zatrudniona zajdzie w ciążę. Zawsze jest chroniona przed utratą etatu. Szefowi nie wolno jej też dyskryminować</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793368,638266.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793368,638266.html</guid>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>W kasie hipermarketu trzeba być twardym </title>
	<description>Przepisy prawa pracy nie dają ochrony przed agresją osób trzecich. Inspekcja uważa, że relacje pracownik – klient to ważna część zatrudnienia </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,633507.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,633507.html</guid>
	<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy mobbing trafi  do kodeksu karnego?</title>
	<description>Ministerstwo Sprawiedliwości robi rozeznanie, czy istnieje potrzeba kryminalizacji mobbingu. Niewykluczone, że tak się stanie </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757715,626754.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757715,626754.html</guid>
	<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 03:55:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kobiety wciąż zarabiają mniej</title>
	<description>Kobiety w Europie muszą pracować do 5 marca w 2011 r., aby ich zarobki zrównały się z zarobkami mężczyzn w 2010 r. </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758343,622565.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758343,622565.html</guid>
	<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 03:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Minister policzy źle traktowanych </title>
	<description>Ministerstwo Sprawiedliwości powinno monitorować sprawy sądowe o naruszenie zasady równego traktowania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,620183.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,620183.html</guid>
	<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 03:20:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za złe zachowanie pracodawcy grozi sąd</title>
	<description>Przy nagannym postępowaniu przełożonego pracownikowi najtrudniej wykazać, że działania te były długotrwałe i uporczywe. A liczy się jeszcze intensywność szykan i ich cel </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,604797.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,604797.html</guid>
	<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Brak kolejnej umowy nie musi dyskryminować</title>
	<description>Nie każde niekorzystne działanie wobec związkowców oznacza złamanie zasady równego traktowania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/792847,597584.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/792847,597584.html</guid>
	<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 03:45:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ochrona na zleceniu</title>
	<description>Firma może zawierać dowolne umowy ze zleceniobiorcami. Obowiązuje swoboda działalności gospodarczej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,593116.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,593116.html</guid>
	<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 00:16:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dyskryminacja powinna mieć konkretny powód</title>
	<description>Sąd nie przyzna pracownikowi odszkodowania, jeśli ten nie wskaże żadnej przyczyny nierównego traktowania z tych wymienionych w kodeksie pracy ani jakiejkolwiek innej
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795053,589295.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795053,589295.html</guid>
	<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dyskryminacja – nowe ograniczenie</title>
	<description>Kobieta pracująca na zlecenie może żądać od pracodawcy odszkodowania za niską pensję. To skutek obowiązującej od stycznia nowej ustawy &#034;antydyskryminacyjnej&#034;</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,590016.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,590016.html</guid>
	<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 00:04:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Sąd sam skoryguje zbyt niską pensję</title>
	<description>Dyskryminowany podwładny uzyska przed wymiarem sprawiedliwości nie tylko odszkodowanie, ale też odpowiednią podwyżkę</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795053,582147.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795053,582147.html</guid>
	<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przeciw dyskryminacji </title>
	<description>Ustawa antydyskryminacyjna ukróci nierówne traktowanie pracowników przez przełożonych </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,578414.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,578414.html</guid>
	<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 03:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Poniżające uwagi kolegów lub szefa nie są bezkarne</title>
	<description>Pracownik będący ofiarą molestowania seksualnego może przeciwstawić się bezprawnym działaniom kolegów. Nie zawsze jednak uda się to łatwo udowodnić
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,575651.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,575651.html</guid>
	<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Rzecznik zadba o równość</title>
	<description>Osoby dyskryminowane będą się miały do kogo zwracać  
o pomoc
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757708,569503.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757708,569503.html</guid>
	<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 00:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jakie odszkodowanie za dyskryminację</title>
	<description>Andrzej Czyżowski: Unijne przepisy wymagają, aby odszkodowania za dyskryminację były skuteczne, proporcjonalne i żeby odstraszały </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,566075.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,566075.html</guid>
	<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 03:18:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Złemu traktowaniu i niewłaściwej atmosferze trzeba zapobiegać</title>
	<description>Kodeks pracy nakłada na pracodawcę wymóg przeciwdziałania mobbingowi. Nie określa jednak, w jaki sposób ma on to robić, ale powinien uwzględnić liczebność załogi
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,565673.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,565673.html</guid>
	<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>To zatrudniony musi udowodnić mobbing </title>
	<description>Często zatrudnionemu się zdaje, że jest mobbowany przez przełożonych. Jednorazowe ośmieszenie czy krytyka pracownika nie narusza jednak prawa</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,558327.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,558327.html</guid>
	<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 03:46:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Starsi zwolnią posady dla młodszych</title>
	<description>Nabycie wieku emerytalnego może być powodem ustania stosunku pracy. Tak wynika z październikowego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795053,554750.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795053,554750.html</guid>
	<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Mobbinguje  pracownik, ale szef za to płaci</title>
	<description>Nękać lub zastraszać pracownika mogą inni podwładni, a nawet klienci firmy. Ale on i tak ze swoimi roszczeniami wystąpi do pracodawcy
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,554269.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,554269.html</guid>
	<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kierowniku, nie krzycz na podwładnego</title>
	<description>Związkowcy i pracodawcy skończyli właśnie prace nad wspólną deklaracją w sprawie przeciwdziałania przemocy i nękaniu pracowników</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,551126.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,551126.html</guid>
	<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 03:55:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dozwolone zwolnienie  na emeryturę </title>
	<description>Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że niemieckie przepisy mogą przewidywać automatyczne zwolnienie pracownika, gdy osiągnie wiek emerytalny</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795067,550798.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795067,550798.html</guid>
	<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 03:28:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Pracownik może wystąpić do sądu  w ściśle określonym czasie</title>
	<description>Możliwość żądania zapłaty odszkodowania z powodu stosowania przez pracodawcę dyskryminacji ulega przedawnieniu z upływem trzech lat</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793369,546605.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793369,546605.html</guid>
	<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Osobiste przytyki to naruszenie godności </title>
	<description>Dyskryminacja całej grupy nie wystarczy, aby pojedynczy jej członek mógł poczuć się urażony. Taka reakcja byłaby uzasadniona, gdyby to jego dotyczyły złośliwe komentarze</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795053,542891.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795053,542891.html</guid>
	<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firmy nie chcą mobbingować</title>
	<description>Pracodawca musi zapłacić odszkodowanie za mobbing, nawet gdy próbował mu zapobiec</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,542686.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,542686.html</guid>
	<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 03:57:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zastraszonego pracownika  przeprosisz finansowo</title>
	<description>Wypłacisz mu zadośćuczynienie za klasyczny mobbing i odszkodowanie, gdy z powodu uporczywego nękania rozwiązał umowę o pracę
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,540273.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,540273.html</guid>
	<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Lekarze odmawiają poświadczania mobbingu</title>
	<description>Zła dokumentacja medyczna nie pomaga ofiarom nękania. Brakuje odpowiednich procedur i rozwiązań prawnych dotyczących standardów opieki medycznej
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,538846.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,538846.html</guid>
	<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 03:47:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Pracodawca płaci odszkodowanie po procesie</title>
	<description>Gdy pracodawca działa na szkodę pracownika, ten może domagać się jej zrekompensowania. Kodeks pracy ustala zasady i kwoty wypłaty odszkodowań</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/792854,537313.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/792854,537313.html</guid>
	<pubDate>Sat, 18 Sep 2010 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odszkodowania można żądać tylko przez trzy lata</title>
	<description>Pracownik, który doznał uszczerbku na zdrowiu lub innych szkód wynikłych na skutek działań dyskryminacyjnych pracodawcy, może żądać rekompensaty. Ma na to ściśle określony czas
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,520114.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,520114.html</guid>
	<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za zniewagę szef da zadośćuczynienie</title>
	<description>Pracodawca nie może bezkarnie naruszać dóbr osobistych swoich pracowników. Mają oni bowiem możliwość wystąpienia z roszczeniami do sądu pracy
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,515168.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,515168.html</guid>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nieumyślne postępowanie też może być mobbingiem </title>
	<description>Jest nim nie tylko umyślne działanie prześladowcy ale także wszelkie bezprawne zachowania, których sprawca dopuszcza się bez takiego zamiaru</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,512167.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,512167.html</guid>
	<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za mobbing karana nie tylko firma </title>
	<description>Przedsiębiorcy chcą się podzielić odpowiedzialnością za mobbing. Ofiara mobbingu miałaby dochodzić odszkodowania bezpośrednio od sprawcy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,510963.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,510963.html</guid>
	<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie dyskryminuj przy wynagrodzeniu</title>
	<description>Pracownice zarzucają nam, że lepiej wynagradzamy mężczyzn. O zarobkach w firmie nie mówimy głośno, ale faktycznie kobiety dostają niższe pensje. Czy łamiemy prawo?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758343,502350.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758343,502350.html</guid>
	<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za dyskryminację w zatrudnieniu szef poniesie odpowiedzialność</title>
	<description>Pracownicy powinni być równo traktowani i nie mogą być dyskryminowani z powodu płci, wieku, rasy czy religii. Naruszenie tych praw daje podwładnym podstawę do walki o odszkodowanie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,497142.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,497142.html</guid>
	<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Pracodawcy wolno płacić podwładnym za zasługi, jakość i staż</title>
	<description>Osoba na etacie nie może domagać się nagrody jubileuszowej i odprawy emerytalnej po trzech latach od dnia, w którym miały do niego trafić. Ich uregulowanie po tym terminie zależy wyłącznie od decyzji szefa</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,492024.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,492024.html</guid>
	<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za poniżanie będzie odszkodowanie</title>
	<description>Pracodawca nie może, pod płaszczykiem wygaśnięcia stosunku pracy z mocy prawa, zastąpić niewygodnych pracowników innymi</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,492008.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,492008.html</guid>
	<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Co ma pilot do dentysty</title>
	<description>Dyskryminacja ze względu na wiek to poważny problem nie tylko na etapie rekrutacji do pracy  – twierdzi radczyni prawna, prezes Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757643,491843.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757643,491843.html</guid>
	<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 03:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>To firma ma dowodzić, że nie mobbinguje</title>
	<description>Związkowcy chcą, by przepisy były przyjazne dla poniżanych w pracy. Pracodawcy często lekceważą zjawisko mobbingu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,481568.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,481568.html</guid>
	<pubDate>Wed, 19 May 2010 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Molestowanie, wtedy gdy nie ma zgody</title>
	<description>Kiedy mamy do czynienia z molestowaniem seksualnym?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,481207.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,481207.html</guid>
	<pubDate>Wed, 19 May 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dzień pracy wolny od nękania</title>
	<description>Docinki kolegów, ośmieszanie, izolowanie, zastraszanie przez szefa nie muszą być elementem codzienności  </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,479486.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,479486.html</guid>
	<pubDate>Fri, 14 May 2010 03:48:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy jest mobbing, a kiedy go nie ma</title>
	<description>Nie każde naganne czy negatywnie zachowanie szefa lub kolegów może być uznane za mobbing
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,479485.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,479485.html</guid>
	<pubDate>Fri, 14 May 2010 03:20:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>3 tys zł za dyskryminację związkowca</title>
	<description>Za naruszenie zasady równego traktowania związkowca lub członka organizacji pracodawców grozić będzie powyżej 3 tys. zł grzywny</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,473785.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,473785.html</guid>
	<pubDate>Tue, 11 May 2010 03:58:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Polecenie nie może naruszać godności</title>
	<description>Pracodawca powinien szanować zatrudnionych. Ich dobra osobiste podlegają ochronie na podstawie przepisów kodeksu pracy oraz cywilnego. W razie jej naruszenia podwładny może dochodzić roszczeń w sądzie
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793848,471985.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793848,471985.html</guid>
	<pubDate>Mon, 10 May 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dyskryminowani w pracy rzadko idą do sądu</title>
	<description>Zatrudnieni nie znają przepisów o równym traktowaniu. Częściej zgłaszane są przypadki mobbingu. Przepisy antydyskryminacyjne nie chronią wszystkich   </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,460253.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,460253.html</guid>
	<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 03:49:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma odpowie za wykroczenia wobec załogi</title>
	<description>Zatrudniając pracowników, firma powinna przestrzegać wielu wymagań. Często jednak wypełnia je niewłaściwie. Otrzeźwić ją mogą wysokie kary pieniężne</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/792847,458587.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/792847,458587.html</guid>
	<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Naruszenie dóbr osobistych może kosztować</title>
	<description>Jeżeli pracownik zostanie przez pracodawcę bezzasadnie posądzony o stosowanie mobbingu wobec podwładnych, to może dochodzić od niego zapłaty zadośćuczynienia
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,458029.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,458029.html</guid>
	<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 02:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nierówne traktowanie musi mieć przyczynę  </title>
	<description>Stosowanie ogólnych wspólnotowych zasad to dla sądu krajowego wyzwanie  </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,454549.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,454549.html</guid>
	<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 03:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zwalniani za bicie na alarm </title>
	<description>Jeden z byłych dyrektorów w Lehman Brothers mówi, że został zwolniony za próbę nagłośnienia nadużyć w banku</description>
	<link>http://www.ekonomia24.pl/artykul/792847,448824.html</link>
	<guid>http://www.ekonomia24.pl/artykul/792847,448824.html</guid>
	<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 03:14:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przeciwdziałaj plotce, bo może być początkiem mobbingu</title>
	<description>Informacje powtarzane w zaufaniu i przekazywane pokątnie szybko obiegają firmę, ale zwykle nie zna ich zainteresowany pracownik. Często go krzywdzą i prowadzą do skrajnych zachowań. A za to szef może odpowiadać</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,447835.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,447835.html</guid>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za oceny według różnych zasad szefowi grożą kary</title>
	<description>Nierówne traktowanie pracowników naraża firmę na odszkodowania. Dyskryminacją może być nawet odmowa zatrudnienia albo niższa pensja</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,441823.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,441823.html</guid>
	<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>O mobbingu w firmie  – jak najciszej</title>
	<description>Mało spraw o dręczenie w pracy trafia na wokandę. Pracodawcy sami wolą rozwiązywać konflikty. Płacą odszkodowanie, by uniknąć sądu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,441146.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,441146.html</guid>
	<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 04:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Pracodawca, który nie przestrzega  przepisów, może mieć kłopoty</title>
	<description>Szef posiada wiele uprawnień umożliwiających decydowanie o sytuacji pracownika, ciąży jednak też na nim sporo obowiązków, za których nieprzestrzeganie może być ukarany</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793335,440904.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793335,440904.html</guid>
	<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Więzień zarobi więcej, ale nie popracuje</title>
	<description>Skazany, który pracuje, ma dostawać co najmniej płacę minimalną – orzekł  Trybunał Konstytucyjny</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795054,438532.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795054,438532.html</guid>
	<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 03:42:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Więzień zarobi nie mniej niż pracownik</title>
	<description>Ustalenie pensji więźnia na poziomie co najmniej połowy minimalnego  wynagrodzenia jest niezgodne z konstytucją - orzekł 23 lutego 2010 r. Trybunał Konstytucyjny.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795054,438318.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795054,438318.html</guid>
	<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 13:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wprowadzony w przepisach wewnętrznych jednakowy dodatek nie dyskryminuje </title>
	<description>Długoletni etatowiec nie może zarzucić szefowi, że jest gorzej traktowany niż koledzy, którzy są krócej zatrudnieni, jeśli zmiana reguł przyznawania pieniędzy za staż objęła całą załogę</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758428,435586.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758428,435586.html</guid>
	<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kogo pozwie dyskryminowany</title>
	<description>Kogo ma pozwać pracownik tymczasowy, który jest dyskryminowany w pracy?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793155,435850.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793155,435850.html</guid>
	<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 03:07:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy degradacja na wypowiedzeniu to dyskryminacja?</title>
	<description>Dotychczas w firmie pracowałam na stanowisku kierowniczym. Złożyłam wypowiedzenie. W tym czasie pracodawca zdegradował mnie i skierował do pracy w magazynie, przy sorterze. Czy pracodawca ma do tego prawo? </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/797006,434167.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/797006,434167.html</guid>
	<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 12:26:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przy wynagradzaniu lepiej nie dyskryminować</title>
	<description>Zatrudnieni powinni dostawać jednakowe pieniądze za pracę o porównywalnej wartości. Ci, których prawa są łamane, mogą walczyć o swoje racje w sądzie
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,429422.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,429422.html</guid>
	<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Unia upomina  Polskę</title>
	<description></description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,426331.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,426331.html</guid>
	<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 00:25:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Równanie pensji raz w górę, raz w dół</title>
	<description>Czy zasada równego traktowania w zakresie wynagradzania pracowników oznacza, że musisz podnieść pobory gorzej zarabiającym? Niekoniecznie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758343,425024.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758343,425024.html</guid>
	<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>W Polsce nie ma skarg na dyskryminację</title>
	<description>Tylko garstka pracowników nierówno traktowanych przez pracodawcę zdecydowała się zawiadamiać o problemie prokuraturę i Państwową Inspekcję Pracy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,424691.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,424691.html</guid>
	<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Szef stosuje kodeks cywilny raczej wyjątkowo</title>
	<description>Gdy prawo pracy nie przewiduje uregulowań na temat związany ze stosunkiem pracy, należy odpowiednio korzystać z kodeksu cywilnego, i to tylko wtedy, gdy jego przepisy są zgodne z zasadami prawa pracy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793369,424574.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793369,424574.html</guid>
	<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trudno udowodnić dyskryminację </title>
	<description>Brakuje narzędzi do walki o równe traktowanie, zwłaszcza poza sferą zatrudnienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,423088.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,423088.html</guid>
	<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 02:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>To pracownik musi wykazać w sądzie, że jest ofiarą mobbingu</title>
	<description>Szef musi szanować dobra osobiste podwładnego. Nie wolno mu go straszyć ani nękać. Za nieodpowiednie zachowania może stanąć przed sądem. Jednak to nie on udowadnia, że doszło do rozstroju zdrowia wywołanego mobbingiem
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793853,422373.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793853,422373.html</guid>
	<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 05:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przeniesienie podwładnego na inne stanowisko nie może dyskryminować</title>
	<description>Szef nie musi stosować wypowiedzenia zmieniającego, jeśli 
w uzasadnionych przypadkach powierza pracownikowi czasowo inne zadania. 
Jednak nie może wtedy płacić mu mniej niż normalnie, 
a praca ma odpowiadać kwalifikacjom pracownika
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793356,419005.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793356,419005.html</guid>
	<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 05:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Strażak i dentysta nie mogą być za starzy</title>
	<description>O przyjęciu lub zwolnieniu podwładnego może niekiedy decydować jego wiek  - stwierdził dziś ETS w sprawach dotyczących strażaka i dentysty</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795067,418572.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795067,418572.html</guid>
	<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 07:07:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Premia za pracę bez papierosa</title>
	<description>Brak nałogu może mieć korzystny wpływ nie tylko na zdrowie  pracownika, ale także na stan jego portfela</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793155,409527.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793155,409527.html</guid>
	<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 05:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

</channel>
</rss>
				

