<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>





<rss version="2.0" xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule">
<channel>
<title>Znaki towarowe
 - 
Rzeczpospolita
</title>
<link>http://www.rp.pl</link>
<description>Wiadomości z ostatniej chwili - Rzeczpospolita</description>
<language>pl</language>
<copyright>Copyright 2004, Presspublica Sp. z O.O.</copyright>
<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Tue, 16 Feb 2010 02:00:00 +0100</lastBuildDate>




 
<item>
	<title>Lokuj korzystnie eurowe nadwyżki finansowe Twojej firmy</title>
	<description>Poznaj nowe sposoby lokowania eurowych nadwyżek finansowych Twojej firmy. Atrakcyjna stopa zwrotu – wyższa niż na lokatach euro, swoboda obracania środkami, bezpieczeństwo. Dowiedz się więcej. </description>
	<link>http://go.arbopl.bbelements.com/please/redirect/1492/1/10/33/?param=77891/89849_0_</link>
	<guid>http://go.arbopl.bbelements.com/please/redirect/1492/1/10/33/?param=77891/89849_0_</guid>
	<pubDate>Wen, 31 Mar 2010 23:59:59 +0100</pubDate>
</item>



	<item>
	<title>Ile za ochronę wynalazku i marki</title>
	<description>Uzyskanie patentu, prawa do znaku towarowego albo zastrzeżenie wzoru przemysłowego bywa dość drogie, dlatego najlepiej wszystko sobie najpierw policzyć</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56464,433845.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56464,433845.html</guid>
	<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Aport znaku towarowego może być korzystny podatkowo  </title>
	<description>Przy wniesieniu znaku do spółki osobowej nie powstaje przychód. Może on natomiast być w niej amortyzowany</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56067,425528.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56067,425528.html</guid>
	<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>„1000” nie tylko dla wydawcy krzyżówek</title>
	<description>Firma Technopol przegrała w Luksemburgu sprawę o zastrzeżenie wspólnotowego znaku w postaci liczb </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,395814.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,395814.html</guid>
	<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 06:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Symbolika Euro 2012 tylko dla wybranych</title>
	<description>Polska, organizując piłkarskie mistrzostwa Europy, musi przygotować się do zwalczania piractwa związanego z tą imprezą</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,393349.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,393349.html</guid>
	<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 07:01:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Naruszenia prawa  w sieciowych wyszukiwarkach </title>
	<description>Czy umożliwienie przez Google&#039;a rezerwacji słów kluczy będących znakami towarowymi narusza prawa do znaku towarowego – sprawdza adwokat z kancelarii White &amp; Case</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55726,393002.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55726,393002.html</guid>
	<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 06:25:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Telewizja chce znaku, autor się sprzeciwia</title>
	<description>Telewizja publiczna chce opatentować nazwę programu. Sprzeciwia się temu 
jego autor i pomysłodawca</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,392744.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,392744.html</guid>
	<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Opatentowany pomysł przynosi zyski</title>
	<description>Firma powinna chronić swoje oryginalne koncepcje, know-how czy znaki towarowe. Przedsiębiorcy zbyt rzadko o to dbają. A przecież są to składniki majątku, które można wycenić i sprzedać</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56464,392731.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56464,392731.html</guid>
	<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za naruszenie praw autorskich grożą kary</title>
	<description>Gdzie mogę szukać przepisów dotyczących ochrony firmowego logo? Czy w ogóle podlega ono ochronie?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,381365.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,381365.html</guid>
	<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 05:28:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy można założyć portal według cudzego pomysłu?</title>
	<description>Mam w planach prowadzenie portalu internetowego opartego na pomyśle z USA.
Chciałabym użyć tej samej koncepcji. Czy mogę zrealizować mój projekt bez naruszania prawa?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/345254,380229.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/345254,380229.html</guid>
	<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 11:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy znak towarowy przestaje wyróżniać</title>
	<description>Niektóre marki padły ofiarą własnej popularności. Weszły do języka potocznego i ich właścicielom nic już po nich</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,376490.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,376490.html</guid>
	<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 05:45:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nieuczciwa konkurencja w Internecie</title>
	<description>Użycie w metatagach strony internetowej cudzych znaków towarowych narusza prawa do tych znaków, a także zasady uczciwej konkurencji
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,374534.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,374534.html</guid>
	<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 00:07:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>COOL WOMAN wygrała z COOL WATER</title>
	<description>Firma Zino Davidoff chciała wyeliminować znak COOL WOMAN należący do Firmy Handlowej A&amp;S Parfume Factory z Katowic. Nie udało się – śląski przedsiębiorca zachował ten znak</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,373995.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,373995.html</guid>
	<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 00:07:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak można wykorzystać znany znak towarowy? </title>
	<description>Otwieram sklep internetowy z częściami do Fiata Punto. Nie jestem autoryzowanym sprzedawcą tego producenta. Czy mogę wykorzystać jego logo oraz nazwę samochodu na stronie sklepu?  </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/84538,373728.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/84538,373728.html</guid>
	<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 11:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Domenę można wygrać  od największych</title>
	<description>Najczęstsze przypadki naruszenia praw innych osób podczas rejestracji domeny dotyczą wykorzystania w jej nazwie cudzego znaku towarowego lub naruszenia dóbr osobistych - mówi Ireneusz Matusiak, radca prawny, prezes Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55728,372972.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55728,372972.html</guid>
	<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 00:32:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Google może szukać według marek</title>
	<description>Nazwy znanych marek mogą się pojawiać w wynikach wyszukiwania, także tych opłacanych przez reklamodawców, 
nawet gdy nie są oni właścicielami znaków towarowych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,367251.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,367251.html</guid>
	<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 07:06:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dla kogo marka Studio 69</title>
	<description>Polska Agencja Fotograficzna Studio 69 z Warszawy 
sprzeciwiła się rejestracji znaku Studio 69 na rzecz przedsiębiorcy z Kielc</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,364502.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,364502.html</guid>
	<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 00:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znak Orion imituje Orlen</title>
	<description>Choć stacja paliw Orion wygląda dokładnie tak samo jak stacja Orlenu, 
sąd oddalił powództwo</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,361667.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,361667.html</guid>
	<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 02:40:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dominujący element nie może wprowadzać klienta w błąd</title>
	<description>Lody Smyk Nordis firmy Nordis Chłodnie Polskie z Zielonej Góry kolidują z marką Smyk domu handlowego Smyk - orzekł sąd </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,360867.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,360867.html</guid>
	<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 06:39:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Bruksela sprawdza znaki polskich firm</title>
	<description>Coraz więcej przedsiębiorstw musi rezygnować z używania w swojej nazwie symboliki Unii Europejskiej, nawet stylizowanej czy z innymi elementami</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,359891.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,359891.html</guid>
	<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 06:53:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znak nie może opisywać towaru</title>
	<description>„Prawdziwe jedzenie&#034; jako znak słowny nie ma dostatecznej  
zdolności odróżniającej dla artykułów spożywczych – potwierdził  
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,347512.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,347512.html</guid>
	<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 05:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Symbole mistrzostw piłkarskich pod specjalną ochroną</title>
	<description>Nawet niekomercyjne używanie znaków towarowych Euro 2012 rzadko kiedy jest legalne
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,344384.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,344384.html</guid>
	<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 06:36:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ratując liść klonowy, uratowano spójność systemu</title>
	<description>Dopuszczenie do rejestracji przez podmioty prywatne znaków wykorzystujących godła państwowe dla usług finansowych mogłoby zachwiać zaufaniem obywateli do wypłacalności państwa w razie upadku prywatnej instytucji finansowej korzystającej z symbolu identycznego jak godło państwowe.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,343589.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,343589.html</guid>
	<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 05:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>ETS w obronie klonowego liścia</title>
	<description>Godło państwowe to nie materiał na znak towarowy
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,340932.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,340932.html</guid>
	<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 05:29:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przychód ma wnoszący wkład </title>
	<description>Wniesienie do spółki jawnej wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego stanowi jego odpłatne zbycie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56067,340926.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56067,340926.html</guid>
	<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 03:20:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Pierożkowa marka tylko z grafiką</title>
	<description>Znak Bar Pierożek w wersji słowno-graficznej uzyskał ochronę, ale jako znak słowny nie może na to liczyć – orzekł sąd </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,340487.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,340487.html</guid>
	<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 06:39:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Większa prawna ochrona dla znanych marek</title>
	<description>Francuska firma Paris––Dakar sprzeciwiła się rejestracji znaku Dakar na rzecz polskiej spółki działającej w branży samochodowej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,338625.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,338625.html</guid>
	<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 06:36:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znak towarowy wniesiony aportem można amortyzować od wartości rynkowej</title>
	<description>Wniesienie aportem prawa ochronnego do znaku towarowego 
umożliwia powstanie niejako nowej wartości podlegającej amortyzacji, podczas gdy jego pozostawanie u osoby, 
która go wytworzyła, sprawia, że może ono nie mieć 
istotnej wartości podatkowej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56098,335909.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56098,335909.html</guid>
	<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Play oskarżany o wykorzystanie znaku Fresh</title>
	<description>Klub muzyczny z Warszawy żąda w sądzie, aby sieć komórkowa wstrzymała prowadzone kampanie reklamowe</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55663,331308.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55663,331308.html</guid>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 06:46:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Baton Bounty bez rejestracji</title>
	<description>Kształt znanej czekoladki z kokosowym nadzieniem nie ma charakteru
odróżniającego - uznał Europejski Trybunał Sprawiedliwości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,331151.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,331151.html</guid>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 06:36:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Sądowa batalia o cukierki</title>
	<description>Spór toczą spółki Śnieżka Invest 
i Jutrzenka Colian. Do pierwszej należy znak Michałki, 
do drugiej – Goplana Michałki. Na razie jest remis</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,327045.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,327045.html</guid>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 06:29:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od kiedy można amortyzować znak towarowy</title>
	<description>Prawo ze zgłoszenia w urzędzie patentowym nie jest prawem do znaku towarowego. Dopóki nie została wydana decyzja, która przyznaje prawo ochronne na znak, dopóty nie można naliczać odpisów amortyzacyjnych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,325718.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,325718.html</guid>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 06:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trudniejsze interesy w cieniu lepszej marki</title>
	<description>Właściciel renomowanego znaku może żądać zakazu używania go w reklamie porównawczej jego imitacji. Takie zestawienie stanowi nieuczciwą konkurencję</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,321928.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,321928.html</guid>
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 06:42:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kombinacja kolorów to znak </title>
	<description>Chronionym znakiem towarowym może być sam układ barw. Zastrzeżenia praw 
do takiego oznaczenia nie można uznać za próbę zmonopolizowania samych kolorów</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,317911.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,317911.html</guid>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 00:03:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak walczyć z kradzieżą marki</title>
	<description>Nawet jeśli ktoś zarejestrował albo próbuje zarejestrować znak towarowy godzący w interesy twojej firmy,  nie jesteś na straconej pozycji. Możesz przeciwdziałać temu na różnych etapach postępowania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,317114.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,317114.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 06:52:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zajączek polski uczciwie konkuruje ze szwajcarskim</title>
	<description>O stanowiącym czyn nieuczciwej konkurencji wykorzystaniu renomy cudzego produktu można mówić wtedy, gdy jego producent prowadził akcję promocyjną i poniósł na nią nakłady</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,317100.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,317100.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 06:23:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znak jest chroniony nie tylko w jednym kraju</title>
	<description>W Polsce trzeba się liczyć nie tylko ze znakami towarowymi rejestrowanymi przez Urząd Patentowy. Równie ważna jest ochrona ogólnoeuropejska 
i międzynarodowa</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,317116.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,317116.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 05:49:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znaki towarowe:  kowal zawinił,  Cygana powiesili </title>
	<description>To nie przedsiębiorca powinien ponosić konsekwencje błędnych decyzji 
Urzędu Patentowego – podkreśla Ignacy Janas, prawnik z kancelarii White &amp; Case</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,317363.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,317363.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 05:40:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Skąd masz wiedzieć o znakach towarowych</title>
	<description>Walki z cudzymi uprawnieniami do znaku nie sposób toczyć, nie wiedząc‚ co zostało zgłoszone do rejestracji. Poszukiwania warto rozpocząć od Internetu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,317117.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,317117.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 04:55:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wójt broni praw do Złotego Potoku</title>
	<description>Dopiero sąd rozstrzygnie spór pomiędzy Urzędem Patentowym a wójtem gminy Janów żądającym unieważnienia marki Złoty Potok</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,311065.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,311065.html</guid>
	<pubDate>Wed, 27 May 2009 06:37:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odpisy dopiero po rejestracji znaku towarowego</title>
	<description>Zarejestrowanie znaku towarowego na mocy konstytutywnej decyzji urzędu patentowego nadaje mu bezwzględne prawo ochronne i dopiero wówczas mogą być od niego naliczane odpisy amortyzacyjne</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56098,309307.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56098,309307.html</guid>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek od opłaty za licencję będzie niższy o połowę</title>
	<description>Od 1 lipca 2009 r. należności licencyjne wypłacane do wielu 
krajów Unii Europejskiej mogą być objęte znacznie niższą stawką 
zryczałtowanego podatku dochodowego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/146036,308188.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/146036,308188.html</guid>
	<pubDate>Thu, 21 May 2009 06:55:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>O własności intelektualnej w Gdańsku</title>
	<description>Kierunki rozwoju prawa chroniącego utwory i wynalazki są tematem trwającej właśnie konferencji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/64143,305031.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/64143,305031.html</guid>
	<pubDate>Thu, 14 May 2009 06:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Polska wciąż zalana podróbkami</title>
	<description>Amerykanie chwalą nas za zmiany w prawie i skuteczniejszą  
walkę z piratami. Narzekają na powolność polskich sądów i dużą  
przestępczość komputerową</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,301522.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,301522.html</guid>
	<pubDate>Thu, 07 May 2009 06:49:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Luksusowej bielizny nie kupisz w dyskoncie</title>
	<description>Każdy posiadacz prestiżowej marki może zakazać sprzedaży oznaczonych nią towarów  w sklepach dyskontowych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,297789.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,297789.html</guid>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 05:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jest tylko wino marki Lech-Pol</title>
	<description>Firma Lech-Pol nie udowodniła, że używała swojego znaku dla innych alkoholi poza winem. Wygaszenie go w tej części było zatem prawidłowe.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,293989.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,293989.html</guid>
	<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 06:17:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Logo dla firmy Lwa Rywina</title>
	<description>Spółka Lwa Rywina może nadal używać nazwy Heritage Films. Ale wyrok Sądu Administracyjnego w Warszawie nie oznacza końca sporu </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,291662.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,291662.html</guid>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 06:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ten sam znak, ale na różne towary</title>
	<description>GALILEO polskiej firmy IQ Controls z Chorzowa sygnuje inne towary niż te, które oferuje firma Galileo International Technology LLC z Barbadosu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,290672.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,290672.html</guid>
	<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 06:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Tańsza rejestracja znaku towarowego w UE</title>
	<description>Od 1 maja taniej i łatwiej będzie zarejestrować znak towarowy w Unii Europejskiej - ogłosił unijny komisarz ds. rynku wewnętrznego Charlie McCreevy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,284600.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,284600.html</guid>
	<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 15:52:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Budweiser dla Czechów,  a nie Amerykanów</title>
	<description>Luksemburg odmawia rejestracji określenia „budweiser” dla piwa na rzecz amerykańskiego browaru.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,281934.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,281934.html</guid>
	<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 06:05:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak się będzie można reklamować  na Euro 2012</title>
	<description>Rząd ma przygotować przepisy, które określą, jakie formy reklamy, handlu i promocji będą zabronione podczas dużych imprez sportowych w Polsce</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/83985,277843.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/83985,277843.html</guid>
	<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 07:20:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nieużywany znak można wygasić</title>
	<description>Zarejestrowany znak, który nie jest używany w obrocie, nie może być podstawą do unieważnienia podobnego znaku innego przedsiębiorcy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,275596.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,275596.html</guid>
	<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 06:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czasami trzeba przeprosić konkurenta</title>
	<description>Firmy coraz częściej przepraszają konkurentów 
za naruszenie praw autorskich lub znaków towarowych. To efekt ugód i procesów</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/83985,274635.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/83985,274635.html</guid>
	<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 00:44:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Marka bez gwiazdek na niebieskim tle</title>
	<description>Flaga Unii Europejskiej nie może być wykorzystana w znaku towarowym, nawet stylizowana i nawet gdy znak ma jeszcze inne elementy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,273978.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,273978.html</guid>
	<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 06:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy logo firmy można zarejestrować</title>
	<description>Czy logo firmy mogę zarejestrować jako znak towarowy?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,273786.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,273786.html</guid>
	<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 05:39:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy znak towarowy jest renomowany</title>
	<description>Warunkiem uznania znaku towarowego za renomowany jest przede wszystkim powszechna jego znajomość. Musi jednak się odznaczać jeszcze innymi cechami</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,270588.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,270588.html</guid>
	<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 06:44:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Światowe centrum wódki jako marka</title>
	<description>Czy tego rodzaju znak towarowy może sygnować np. książki lub usługi reklamowe – oceni ponownie Urząd Patentowy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,263903.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,263903.html</guid>
	<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 06:46:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Marka jest dla konkretnego farmaceutyku</title>
	<description>Nazwa Glazide nadaje się do odróżniania leków przeciwcukrzycowych, choć ich substancja czynna nosi nazwę gliclazidium</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,258830.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,258830.html</guid>
	<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 06:47:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znak towarowy może stać się nazwą rodzajową </title>
	<description>Na kultowy klej PRL nie ma już monopolu. Teraz wszyscy producenci butaprenu będą mogli swobodnie używać tej nazwy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,257834.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,257834.html</guid>
	<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 00:27:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak wykorzystać własne nazwisko w biznesie</title>
	<description>Chcę założyć spółkę, wymyśliłam nawet dla niej nazwę, jeden z jej członów to moje nazwisko. Chciałabym ją prawnie zastrzec. Nie wiem, czy mogę moje nazwisko wykorzystać w nazwie spółki, ale chyba nie powinno być przeszkód, bo są na rynku np. Svarowski albo Blikle?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55853,256242.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55853,256242.html</guid>
	<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 07:26:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znaki może różnić jedna litera</title>
	<description>Nie ma ryzyka, że klienci pomylą znak ALDO S ze znakiem ADLI  
niemieckiej sieci handlowej Aldi Einkauf – potwierdził Wojewódzki Sąd  
Administracyjny w Warszawie </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/201342,254928.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/201342,254928.html</guid>
	<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 07:34:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Na używanie cudzego znaku towarowego trzeba mieć zgodę </title>
	<description>Firma z Chin wygrywa w sporze o znaki Pulanna, które polska spółka zastrzegła bez jej zgody</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,254695.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,254695.html</guid>
	<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 00:21:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Musi być podobny znak na podobne towary</title>
	<description>Marka COLOR SYSTEM Agencji Promocyjnej z Krakowa  
nie koliduje ze znakiem szwedzkiej firmy - potwierdził  
WSA w Warszawie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,252269.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,252269.html</guid>
	<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 06:05:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znak musi identyfikować producenta </title>
	<description>Hiszpańska firma Aceites del Sur-Soosur SA nie może uzyskać w Polsce ochrony na słowny znak 
LA ESPAŇOLA sygnujący jadalne oleje i tłuszcze</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,247869.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,247869.html</guid>
	<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 00:18:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nazwa nie stwarzała ryzyka  pomylenia producenta </title>
	<description>Lalki sygnowane znakami Agusia i Agatka nie kolidują w tej branży – potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,246815.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,246815.html</guid>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 07:15:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Renomowane znaki są chronione szczególnie  </title>
	<description>Sama rejestracja znaku towarowego nie oznacza, że posługujący się nim przedsiębiorca nie dopuszcza się czynu nieuczciwej konkurencji wobec innego 
przedsiębiorcy, który korzysta z podobnego znaku</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,246813.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,246813.html</guid>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 07:13:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Butapren jest wolny</title>
	<description>Na kultowy klej PRL-u nie ma już monopolu. Teraz wszyscy producenci  
butaprenu będą mogli swobodnie używać tej nazwy.
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/201341,236171.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/201341,236171.html</guid>
	<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 12:37:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nizoral przeciwny Nizopolowi</title>
	<description>Czy Nizopol Polfy Łódź koliduje ze znakiem Nizoral należącym do koncernu Johnson and Johnson? - to ponownie oceni Urząd Patentowy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,234610.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,234610.html</guid>
	<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 07:09:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podobne znaki nie muszą wprowadzać klientów w błąd</title>
	<description>Polska marka PORTA DRZWI oraz niemiecka PORTAS mogą bez kolizji  
działać w branży budowlanej.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/201342,231395.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/201342,231395.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 13:34:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie każdy może skorzystać na Euro 2012  </title>
	<description>Powstaną przepisy o ochronie logo mistrzostw Europy, znaków towarowych i sponsorów turnieju</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,228650.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,228650.html</guid>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 07:09:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Samo podobieństwo znaków to za mało </title>
	<description>Choć nowy znak przypomina 
znaną nazwę jednej z firm, nie oznacza 
to jeszcze, że korzysta z jej renomy.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,226291.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,226291.html</guid>
	<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 00:11:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kłopoty z rozróżnianiem podobnych znaków towarowych </title>
	<description>Rejestracja znaku towarowego daje uprawnionemu prawo do zakazania osobom trzecim używania w obrocie bez jego zgody oznaczenia dla towarów i usług identycznych 
lub podobnych – pisze Markus Kicia, ekspert i pełnomocnik procesowy OHIM przed Sądem Pierwszej Instancji.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,224261.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,224261.html</guid>
	<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 07:07:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Lodowy spór o głowę Murzynka </title>
	<description>Jeszcze nie wiadomo, czy Śnieżka Chłodnia z Częstochowy utrzyma ochronę na znak graficzny przedstawiający głowę Murzynka używany do oznaczania lodów </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,218471.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,218471.html</guid>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 07:10:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Każdy może używać  słowa „wodrol”  </title>
	<description>Słowo to powszechnie występuje w nazwach przedsiębiorstw branży wodno-kanalizacyjnej i nie ma wystarczającej samodzielnej mocy odróżniającej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,218047.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,218047.html</guid>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 02:15:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Marka dla farmaceutyku różniła się dostatecznie od nazwy substancji </title>
	<description>Nazwa GLAZIDE nadaje się do odróżniania leków przeciwcukrzycowych, choć ich 
substancja czynna nosi nazwę gliclazidium</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,215825.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,215825.html</guid>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 06:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Co grozi za sprzedaż podróbek</title>
	<description>Handel podrobionymi towarami nie jest bezkarny. Przestępstwo popełnia 
nie tylko ten, kto fałszuje markę towaru, ale i ten, kto go sprzedaje na bazarze czy w Internecie
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,214486.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,214486.html</guid>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 07:10:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Hugo Boss chce wyrejestrowania Bossa </title>
	<description>Gromadząc dowody, Urząd Patentowy musi wziąć pod uwagę również te znane mu wcześniej i ustosunkować się do nich</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,211588.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,211588.html</guid>
	<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 00:13:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podobne nie mogą być znaki i towary</title>
	<description>Czy znaki: LOVTEC 
oraz LOV.TEC sygnują 
tożsame towary w branży samochodowej – oceni ponownie Urząd Patentowy
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,207686.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,207686.html</guid>
	<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 07:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znaki powinny być takie, by klient nie pomylił produktów </title>
	<description>Przy ocenie, czy znaki towarowe są na tyle do siebie podobne, że mogłyby wprowadzić w błąd kupującego, liczy się także cena produktu. 
Nie tylko elementy samego znaku</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,207435.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,207435.html</guid>
	<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jeden znak w dwóch firmach?</title>
	<description>Czy mogą istnieć dwa znaki KARDIOMED różnych firm, które działają w  
tej samej branży? Oceni to ponownie Urząd Patentowy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/201341,207400.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/201341,207400.html</guid>
	<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 11:38:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Po co małej firmie  znak towarowy</title>
	<description>Ochrona marki nie jest przywilejem dużych przedsiębiorców. Mali też mogą się o nią ubiegać
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,205685.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,205685.html</guid>
	<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 06:22:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ochrona znaku trwa od dnia zgłoszenia</title>
	<description>Zdolność rejestrową znaku ocenia się na dzień zgłoszenia, a nie
rejestracji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/201341,205626.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/201341,205626.html</guid>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 11:18:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Marka Winner jest własnością tajwańskiej firmy</title>
	<description>Dystrybutor, który zgłasza do rejestracji symbol producenta, ryzykuje, że go utraci</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,204269.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,204269.html</guid>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 06:48:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Naruszający cudzy znak towarowy nie dostanie kary z przepisów bhp </title>
	<description>Firmy napełniające butle z gazem muszą je prawidłowo oznaczać. 
Kontrolerzy nie mogą mieć bowiem wątpliwości, kto odpowiada za ich stan techniczny</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,201449.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,201449.html</guid>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 06:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Marka braci Miś nadal pod ochroną</title>
	<description>Czy bracia Miś, właściciele firmy cukierniczej z Poznania, obronią swój znak ze słowem miś i wizerunkiem głowy niedźwiadka? Jeszcze się okaże.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/201341,201391.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/201341,201391.html</guid>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 11:21:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Znak musi być używany, żeby był chroniony</title>
	<description>Niezależnie od tego, czy znak jest powszechnie znany, czy renomowany, wolno go wygasić z powodu nieużywania na określone towary. Renoma nie daje dodatkowej ochrony przed wygaszeniem</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,200988.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,200988.html</guid>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 06:49:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Chińczycy wygrali spór o długopis</title>
	<description>Chiński długopis wyprzedził polski wzór przemysłowy, dlatego wzór ten został unieważniony. </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/198324,198649.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/198324,198649.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 12:39:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title> Aportem wnosimy prawo, a nie  sam znak</title>
	<description>Mam zarejestrowany w Urzędzie Patentowym znak towarowy. Teraz chciałem go wnieść do spółki jako wkład na pokrycie udziałów. Czy aportem ma być w takiej sytuacji znak towarowy, czy prawo ochronne udzielone mi na ten znak przez urząd?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,198033.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,198033.html</guid>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 07:02:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Marka z grafiką tworzy całość</title>
	<description>O tym, czy SeXemisja wystąpi w roli marki Telewizji Polskiej zdecyduje jeszcze raz Urząd Patentowy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,194352.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,194352.html</guid>
	<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 06:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Cool Woman nadal pod ochroną </title>
	<description>Firmie Zino Davidoff nie udało się wyeliminować znaku Cool Woman, własności A&amp;S Parfume Factory z Katowic</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,190874.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,190874.html</guid>
	<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:14:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jarzębiak to nazwa rodzajowa</title>
	<description>Każdy, kto produkuje wódkę na bazie jarzębiny, może nadać jej nazwę Jarzębiak</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,188026.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,188026.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 05:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Własność przemysłową lepiej ochroni sąd patentowy </title>
	<description>Wraca sprawa utworzenia wyspecjalizowanych sądów, które zajmą się 
sprawami ochrony patentów, znaków towarowych oraz wzorów przemysłowych i użytkowych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56464,187531.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56464,187531.html</guid>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:02:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy znak fantazyjny może dobrze odróżniać towary</title>
	<description>Niemiecka firma Klöckner Moeller GmbH sprzeciwia się rejestracji znaków PowerControl na rzecz spółki Lestar z Opacza</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,185802.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,185802.html</guid>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 06:40:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Mol poróżnił firmy paliwowe</title>
	<description>Marka Molub-Alloy firmy Castrol nadal korzysta w Polsce z ochrony</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,182504.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,182504.html</guid>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 06:54:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zastrzeżona marka konkursowego samochodu </title>
	<description>Firma kupiła u dilera samochód osobowy, który ma być nagrodą w konkursie. Po pewnym czasie otrzymaliśmy z przedstawicielstwa producenta na Polskę pismo zakazujące podawania marki i modelu samochodu. Bo to podobno zastrzeżony znak towarowy. Czy to jest w ogóle możliwe? Przecież uczestnicy konkursu powinni wiedzieć, jakiej nagrody mogą oczekiwać</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,178522.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,178522.html</guid>
	<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 07:11:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Na etykietach ważna jest też grafika odróżniająca sporne nazwy produktów</title>
	<description>Spółka Złoty Potok chciała unieważnić znak Złoty Potok spółki Sokpol. Obie firmy produkują wody mineralne pod tą nazwą</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/4,178391.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/4,178391.html</guid>
	<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 05:51:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>PAXER i PAXAR nie kolidują, bo nie produkują towarów jednego rodzaju</title>
	<description> Firma Paxar Corporation z USA sprzeciwiła się rejestracji znaku PAXER na rzecz spółki z Olsztyna. Zarzuciła, że jest podobny do jej nazwy i takiej samej marki</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,176372.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,176372.html</guid>
	<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 06:52:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Tylko podobny znak na podobne towary stwarza ryzyko pomyłki</title>
	<description>Szwedzkiej firmie nie udało się unieważnić znaku Color System Agencji Promocyjnej z Krakowa</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,175847.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,175847.html</guid>
	<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 07:45:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie ma monopolu na literę </title>
	<description>Gliwicka firma Zamep będzie mogła zarejestrować markę 
Z Zamep, gdyż różni się od szwajcarskiej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,175409.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,175409.html</guid>
	<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 07:27:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy polski dezodorant może być cool</title>
	<description>O tym, czy polski producent będzie mógł użyć w nazwie swoich perfum i dezodorantów modnego ostatnio słowa „cool”, zadecyduje kolegium ds. spornych w Urzędzie Patentowym</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,175541.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,175541.html</guid>
	<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 07:25:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Prosta marka może być fantazyjna</title>
	<description>Znak Forum Ekonomiczne Aptekarzy nie uzyskał ochrony, choć zgłosili go nie aptekarze, tylko doradcy podatkowi</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56465,175005.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56465,175005.html</guid>
	<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 07:08:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

</channel>
</rss>
				
