http://www.rp.pl Wiadomości z ostatniej chwili - Rzeczpospolita pl Copyright 2004, Presspublica Sp. z O.O. Wed, 08 Feb 2012 07:15:00 +0100 Wed, 08 Feb 2012 07:15:00 +0100 http://www.rp.pl/static/img/logo.png http://www.rp.pl 153 5151 Wykonawca nie poniesie kosztów postępowania wyjaśniającego możliwość naruszenia unijnych dyrektyw http://www.rp.pl/artykul/56460,808138.html http://www.rp.pl/artykul/56460,808138.html Wed, 08 Feb 2012 07:15:00 +0100 Odwołując się do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, należy wskazać, w jaki sposób interes wykonawcy został naruszony http://www.rp.pl/artykul/757928,779264.html http://www.rp.pl/artykul/757928,779264.html Tue, 27 Dec 2011 06:08:00 +0100 Czasami warto, by przedsiębiorca wniósł odwołanie nawet wówczas, gdy jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza http://www.rp.pl/artykul/758387,775993.html http://www.rp.pl/artykul/758387,775993.html Wed, 21 Dec 2011 07:13:00 +0100 Nie można do postępowania odwoławczego przystąpić, wysyłając pismo faksem http://www.rp.pl/artykul/758387,740822.html http://www.rp.pl/artykul/758387,740822.html Fri, 28 Oct 2011 07:44:00 +0200 Krajowa Izba Odwoławcza nie może orzekać co do zarzutów, które nie zostały wyraźnie sformułowane w odwołaniu http://www.rp.pl/artykul/758387,731986.html http://www.rp.pl/artykul/758387,731986.html Thu, 13 Oct 2011 03:35:00 +0200 Nie ma uzasadnionych podstaw, aby w zakres pojęcia „postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego" wpisywać również procedury wywołane wniesieniem skargi do sądu http://www.rp.pl/artykul/758387,731218.html http://www.rp.pl/artykul/758387,731218.html Wed, 12 Oct 2011 02:00:00 +0200 Nie mając szans na wygranie przetargu, czasem da się doprowadzić do jego unieważnienia http://www.rp.pl/artykul/758387,723615.html http://www.rp.pl/artykul/758387,723615.html Wed, 28 Sep 2011 03:35:00 +0200 Dzięki likwidacji protestów skrócił się czas trwania przetargów. Zamawiający coraz częściej uwzględniają zarzuty z odwołań http://www.rp.pl/artykul/758387,702437.html http://www.rp.pl/artykul/758387,702437.html Wed, 17 Aug 2011 03:58:00 +0200 Zamawiający nie tylko nie jest związany powiadomieniem, ale nawet nie ma obowiązku pozytywnego czy też negatywnego ustosunkowania się do niego http://www.rp.pl/artykul/758387,702403.html http://www.rp.pl/artykul/758387,702403.html Wed, 17 Aug 2011 02:00:00 +0200 O tym, czy odwołanie wpłynęło w terminie, decyduje data jego dotarcia do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej http://www.rp.pl/artykul/758387,699990.html http://www.rp.pl/artykul/758387,699990.html Thu, 11 Aug 2011 03:34:00 +0200 Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła skargę firmy Covec na wybór firm do dokończenia autostrady pod Warszawą http://www.rp.pl/artykul/758387,689926.html http://www.rp.pl/artykul/758387,689926.html Wed, 20 Jul 2011 02:00:00 +0200 Ostateczna zapłata musi być podana w złotych i groszach, ale cząstkowe koszty mogą być wyrażane nawet do kilku miejsc po przecinku http://www.rp.pl/artykul/758387,684156.html http://www.rp.pl/artykul/758387,684156.html Thu, 07 Jul 2011 03:37:00 +0200 Gdy sąd oddali skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, wielotysięczny wpis przepada http://www.rp.pl/artykul/758387,677032.html http://www.rp.pl/artykul/758387,677032.html Wed, 22 Jun 2011 02:00:00 +0200 Błąd formalny sprawił, że austriackie konsorcjum nie miało szans podważenia oferty konkurencji http://www.rp.pl/artykul/758387,675154.html http://www.rp.pl/artykul/758387,675154.html Fri, 17 Jun 2011 03:20:00 +0200 Najczęstszym powodem odrzucenia odwołania przez Krajową Izbę Odwoławczą jest złożenie go po terminie lub przez osobę do tego nieuprawnioną http://www.rp.pl/artykul/758387,673777.html http://www.rp.pl/artykul/758387,673777.html Wed, 15 Jun 2011 02:00:00 +0200 Jeśli zamawiający naruszył przepisy, wykonawcy przysługuje prawo do złożenia odwołania. Musi jednak przeanalizować siłę swoich argumentów, bo jeśli przegra sprawę, to on pokryje koszty postępowania http://www.rp.pl/artykul/758387,645462.html http://www.rp.pl/artykul/758387,645462.html Wed, 20 Apr 2011 02:00:00 +0200 Nawet jeśli zamawiający uznaje słuszność większości zarzutów, to i tak Krajowa Izba Odwoławcza jest zmuszona sama zbadać wszystkie http://www.rp.pl/artykul/758387,634288.html http://www.rp.pl/artykul/758387,634288.html Wed, 30 Mar 2011 03:46:00 +0200 Firmy, które nie dołączą do odwołania oryginału odpisu z KRS czy pełnomocnictwa, są wzywane do uzupełnienia tych dokumentów http://www.rp.pl/artykul/758387,623441.html http://www.rp.pl/artykul/758387,623441.html Wed, 09 Mar 2011 02:00:00 +0100 Tylko najlepsi potwierdzą spełnianie warunków http://www.rp.pl/artykul/758387,621306.html http://www.rp.pl/artykul/758387,621306.html Fri, 04 Mar 2011 03:53:00 +0100 Data nadania odwołania na poczcie nie ma znaczenia. Liczy się moment jego dotarcia http://www.rp.pl/artykul/758387,620199.html http://www.rp.pl/artykul/758387,620199.html Wed, 02 Mar 2011 03:51:00 +0100 Przy obliczaniu terminu na wniesienie odwołania nie ma znaczenia, kiedy przedsiębiorca przeczytał faks http://www.rp.pl/artykul/758387,613804.html http://www.rp.pl/artykul/758387,613804.html Fri, 18 Feb 2011 02:00:00 +0100 Firma, która nie jest w stanie wygrać przetargu, nie może domagać się rozpoznania sprawy przez Krajową Izbę Odwoławczą. Musi ona mieć realną szansę na wygranie postępowania http://www.rp.pl/artykul/758387,612724.html http://www.rp.pl/artykul/758387,612724.html Wed, 16 Feb 2011 02:00:00 +0100 Przepis o zajęciu pieniędzy w przypadku nieuzupełnienia dokumentów jest powszechnie krytykowany. Przedsiębiorcy wciąż tracą finansowo http://www.rp.pl/artykul/758387,607005.html http://www.rp.pl/artykul/758387,607005.html Wed, 09 Feb 2011 02:00:00 +0100 Jeśli skarga na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła do sądu po 22 grudnia 2009 r., należy się opłata wyliczona na nowych zasadach http://www.rp.pl/artykul/795053,592333.html http://www.rp.pl/artykul/795053,592333.html Wed, 12 Jan 2011 02:00:00 +0100 Firma, której oferta powinna zostać odrzucona z przetargu, nie może być wzywana do uzupełnienia brakujących dokumentów http://www.rp.pl/artykul/758387,578716.html http://www.rp.pl/artykul/758387,578716.html Wed, 15 Dec 2010 02:00:00 +0100 Przedsiębiorca ubiegający się o zamówienie publiczne musi pilnować, by nie upłynął termin związania ofertą. Inaczej straci szanse na otrzymanie zamówienia http://www.rp.pl/artykul/758387,568186.html http://www.rp.pl/artykul/758387,568186.html Wed, 24 Nov 2010 02:00:00 +0100 Odwołanie od decyzji zamawiającego musi wpłynąć w terminie do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Data nadania na poczcie się nie liczy http://www.rp.pl/artykul/758387,541453.html http://www.rp.pl/artykul/758387,541453.html Tue, 28 Sep 2010 02:00:00 +0200 Urzędnicy nie mogą bez powodu stawiać wymagań, które nadmiernie ograniczają konkurencję http://www.rp.pl/artykul/757928,525847.html http://www.rp.pl/artykul/757928,525847.html Mon, 23 Aug 2010 02:30:00 +0200 Jeżeli ofertę składają wykonawcy występujący wspólnie, to im razem, a nie każdemu z osobna, przysługują środki ochrony prawnej http://www.rp.pl/artykul/757928,524520.html http://www.rp.pl/artykul/757928,524520.html Fri, 20 Aug 2010 03:20:00 +0200 Firmy, które uważają, że tryb niekonkurencyjny zastosowano niezgodnie z prawem, mogą złożyć odwołanie nawet już po zawarciu umowy http://www.rp.pl/artykul/758387,523545.html http://www.rp.pl/artykul/758387,523545.html Wed, 18 Aug 2010 02:00:00 +0200 Firma, której oferta zajmuje czwarte w kolejności miejsce, nie jest w stanie wykazać, że poniosła szkodę z powodu odrzucenia jej z przetargu http://www.rp.pl/artykul/795053,518857.html http://www.rp.pl/artykul/795053,518857.html Mon, 09 Aug 2010 02:00:00 +0200 Firma, która chce zakwestionować decyzję zamawiającego, powinna się spieszyć. Terminy są bowiem krótsze, niż wynikało to z wcześniejszych przepisów http://www.rp.pl/artykul/758387,506645.html http://www.rp.pl/artykul/758387,506645.html Tue, 13 Jul 2010 02:00:00 +0200 Chociaż wymagania stawiane firmom chcącym się ubiegać o zamówienie publiczne mogą być dyskryminujące, to w praktyce często nie da się ich zakwestionować http://www.rp.pl/artykul/758387,497188.html http://www.rp.pl/artykul/758387,497188.html Tue, 22 Jun 2010 02:00:00 +0200 Niektóre firmy nie mogą się starać o zamówienia publiczne. Zazwyczaj wynika to z wyroku sądowego. Ale nie tylko http://www.rp.pl/artykul/758387,494852.html http://www.rp.pl/artykul/758387,494852.html Thu, 17 Jun 2010 02:00:00 +0200 Obecnie wykonawcy nie mogą już wnosić protestów. Jednak w określonych sytuacjach mogą złożyć zamawiającemu informację o tym, że naruszył przepisy prawa http://www.rp.pl/artykul/757928,483059.html http://www.rp.pl/artykul/757928,483059.html Mon, 24 May 2010 03:00:00 +0200 A dzieje się tak w imię przyśpieszenia postępowania i lepszego wykorzystania środków unijnych. http://www.rp.pl/artykul/758387,470477.html http://www.rp.pl/artykul/758387,470477.html Tue, 04 May 2010 03:12:00 +0200 Jedna z firm tworzących konsorcjum nie może wnieść odwołania sama i tylko we własnym imieniu http://www.rp.pl/artykul/758387,450387.html http://www.rp.pl/artykul/758387,450387.html Mon, 22 Mar 2010 02:00:00 +0100 Strona przegrywająca spór przed Krajową Izbą Odwoławczą zapłaci więcej niż dotychczas http://www.rp.pl/artykul/758387,449246.html http://www.rp.pl/artykul/758387,449246.html Fri, 19 Mar 2010 03:53:00 +0100 Strona przegrywająca pokryje nie tylko rzeczywiste koszty rozprawy, jak to jest teraz. Przepadnie jej cały wpis, czyli nawet 20 tys. złotych http://www.rp.pl/artykul/758387,444269.html http://www.rp.pl/artykul/758387,444269.html Tue, 09 Mar 2010 03:40:00 +0100 Firmy startujące w przetargach nie składają już protestów, tylko od razu odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej. A to oznacza konieczność poniesienia wydatków http://www.rp.pl/artykul/758387,439242.html http://www.rp.pl/artykul/758387,439242.html Fri, 26 Feb 2010 02:10:00 +0100 Przetarg został ogłoszony przed 29 stycznia, przed tym jak zaczęły obowiązywać nowe przepisy o przetargach. Chcę zakwestionować jeden z warunków postawionych w specyfikacji. Czy mam złożyć protest, czy odwołanie do KIO? http://www.rp.pl/artykul/758387,437425.html http://www.rp.pl/artykul/758387,437425.html Tue, 23 Feb 2010 02:20:00 +0100 Nawet jeśli przetarg zaczął się pod rządami starych przepisów, skarżący muszą zapłacić nową, zdecydowanie wyższą opłatę sądową http://www.rp.pl/artykul/757928,434968.html http://www.rp.pl/artykul/757928,434968.html Wed, 17 Feb 2010 03:24:00 +0100 Trzyetapowa procedura rozstrzygania sporów została zastąpiona krótszą, dwuetapową. Czas potrzebny do rozstrzygnięcia sporu zostanie znacznie skrócony http://www.rp.pl/artykul/757928,430762.html http://www.rp.pl/artykul/757928,430762.html Tue, 09 Feb 2010 03:30:00 +0100 Likwidacja protestów i rozstrzyganie sporów przez jednoosobowe składy to niektóre z nowości obowiązujących od dziś w przetargach. Wchodzi w życie duża nowelizacja przepisów http://www.rp.pl/artykul/758387,426327.html http://www.rp.pl/artykul/758387,426327.html Fri, 29 Jan 2010 02:05:00 +0100 Jeśli kontrakt został podpisany, KIO musi zbadać, czy naruszenie przepisów ma wpływ na jego ważność http://www.rp.pl/artykul/757928,417904.html http://www.rp.pl/artykul/757928,417904.html Tue, 12 Jan 2010 05:00:00 +0100 Urzędnicy mogą przyznać rację wykonawcy, a wówczas sprawa nie trafi na wokandę Krajowej Izby Odwoławczej http://www.rp.pl/artykul/757928,417906.html http://www.rp.pl/artykul/757928,417906.html Tue, 12 Jan 2010 05:00:00 +0100 Zmiany przyjęte w dużej nowelizacji wbrew pozorom nie ograniczają się do usunięcia protestu. To raczej stworzenie nowego systemu środków ochrony prawnej http://www.rp.pl/artykul/757928,417892.html http://www.rp.pl/artykul/757928,417892.html Tue, 12 Jan 2010 05:00:00 +0100 Po wejściu w życie znowelizowanych przepisów wyrok będzie wydawać jedna osoba. Tylko skomplikowane lub precedensowe sprawy rozstrzygnie skład trzyosobowy http://www.rp.pl/artykul/757928,417902.html http://www.rp.pl/artykul/757928,417902.html Tue, 12 Jan 2010 05:00:00 +0100 Urzędnicy muszą stosować ostrzejsze procedury przy mniejszych niż dotychczas zamówieniach. Zmieniły się bowiem tzw. progi unijne http://www.rp.pl/artykul/757928,414615.html http://www.rp.pl/artykul/757928,414615.html Mon, 04 Jan 2010 05:30:00 +0100 Gdy przedsiębiorca nie wykona prawidłowo np. robót budowlanych na rzecz gminy, to może ona dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych, z tytułu rękojmi lub z udzielonych przez wykonawcę gwarancji http://www.rp.pl/artykul/758387,411962.html http://www.rp.pl/artykul/758387,411962.html Tue, 29 Dec 2009 05:30:00 +0100 Odwołanie od rozstrzygnięcia protestu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ma ograniczony zakres http://www.rp.pl/artykul/795053,412193.html http://www.rp.pl/artykul/795053,412193.html Tue, 29 Dec 2009 05:30:00 +0100 Od 22 grudnia br. firmy startują w przetargach na nowych zasadach. Z jednej strony łatwiej im jest spełnić warunki, z drugiej zaś mają jednak dużo mniej czasu na zadawanie pytań do specyfikacji http://www.rp.pl/artykul/758387,409226.html http://www.rp.pl/artykul/758387,409226.html Tue, 22 Dec 2009 05:00:00 +0100 Od jutra czyn przeciwko środowisku wejdzie do katalogu przestępstw, za które nie może być karany przedsiębiorca startujący w przetargu http://www.rp.pl/artykul/758387,409070.html http://www.rp.pl/artykul/758387,409070.html Mon, 21 Dec 2009 07:00:00 +0100 Nowe przepisy umożliwią nakładanie kar finansowych. Zamawiający zapłaci nawet do 10 proc. umowy. Sankcje będą orzekane z inicjatywy firm http://www.rp.pl/artykul/757928,403896.html http://www.rp.pl/artykul/757928,403896.html Thu, 10 Dec 2009 00:15:00 +0100 Jedna osoba będzie rozstrzygać spory dotyczące nawet wielomilionowych przetargów. http://www.rp.pl/artykul/757928,393453.html http://www.rp.pl/artykul/757928,393453.html Wed, 18 Nov 2009 00:46:00 +0100 Jeśli startując w przetargu, nie zdążysz zrobić czegoś na czas, nie dostaniesz już drugiej szansy. Nieważne, czy chodzi o złożenie oferty, uzupełnienie dokumentów czy złożenie protestu http://www.rp.pl/artykul/758387,390982.html http://www.rp.pl/artykul/758387,390982.html Fri, 13 Nov 2009 05:50:00 +0100 Przedsiębiorca może się domagać rozstrzygnięcia sporu przed Krajową Izbą Odwoławczą także przy zamówieniach o niższej wartości. Niestety w mocno ograniczonym zakresie http://www.rp.pl/artykul/758387,389766.html http://www.rp.pl/artykul/758387,389766.html Tue, 10 Nov 2009 05:50:00 +0100 Przedsiębiorcy nie będą mogli składać protestów, a wyrok zapadnie w jednoosobowym składzie. Nawet do 5 mln zł wyniesie opłata sądowa http://www.rp.pl/artykul/757928,382875.html http://www.rp.pl/artykul/757928,382875.html Mon, 26 Oct 2009 05:30:00 +0100 Uchwalona 23 października br. przez Sejm kolejna nowelizacja prawa zamówień publicznych zakłada m.in. rezygnację z protestów, które dzisiaj przedsiębiorcy składają do zamawiających http://www.rp.pl/artykul/757928,382151.html http://www.rp.pl/artykul/757928,382151.html Sat, 24 Oct 2009 07:07:00 +0200 Krajowa Izba Odwoławcza uważa, że spory przetargowe nie powinny być rozstrzygane w składach jednoosobowych http://www.rp.pl/artykul/757928,376304.html http://www.rp.pl/artykul/757928,376304.html Mon, 12 Oct 2009 05:30:00 +0200 Spory między urzędami a firmami będą rozstrzygane przez jednoosobowe składy. Co gorsza, praktycznie bez nadzoru drugiej instancji http://www.rp.pl/artykul/757928,374535.html http://www.rp.pl/artykul/757928,374535.html Thu, 08 Oct 2009 00:08:00 +0200 Wniesienie protestu jest dopuszczalne tylko przed zawarciem umowy. Niedochowanie terminów skutkuje jego odrzuceniem http://www.rp.pl/artykul/757928,360307.html http://www.rp.pl/artykul/757928,360307.html Wed, 09 Sep 2009 05:30:00 +0200 Podniesienie do 5 milionów złotych opłaty sądowej od skargi firmy startującej w przetargu może być niekonstytucyjne. Zamyka bowiem drogę do sądu http://www.rp.pl/artykul/757928,359571.html http://www.rp.pl/artykul/757928,359571.html Mon, 07 Sep 2009 07:05:00 +0200 Przedsiębiorca, który nie mógł wziąć udziału w aukcji elektronicznej, musi złożyć formalny protest od razu, a nie czekać na potwierdzenie jej wyników http://www.rp.pl/artykul/757928,350667.html http://www.rp.pl/artykul/757928,350667.html Wed, 19 Aug 2009 03:32:00 +0200 Jeżeli wniosłem za pośrednictwem prezesa UZP skargi do sądu okręgowego na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, to czy jej odpis muszę przesyłać również wykonawcy, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego? http://www.rp.pl/artykul/757928,349649.html http://www.rp.pl/artykul/757928,349649.html Mon, 17 Aug 2009 06:00:00 +0200 Przedsiębiorcy nie będą już mogli składać protestów od decyzji urzędników. Zamiast tego od razu wniosą odwołanie. Tyle że to już oznacza koszty http://www.rp.pl/artykul/757928,347525.html http://www.rp.pl/artykul/757928,347525.html Wed, 12 Aug 2009 05:30:00 +0200 Niektórzy organizatorzy przetargów zastrzegają, że protesty można przekazywać im wyłącznie na piśmie. Takie postanowienia są jednak bezskuteczne http://www.rp.pl/artykul/758387,340693.html http://www.rp.pl/artykul/758387,340693.html Tue, 28 Jul 2009 06:48:00 +0200 Firma, która uważa, że zamawiający bezpodstawnie wezwał ją do uzupełnienia dokumentów, powinna to oprotestować. W przeciwnym razie wezwanie staje się wiążące – wynika z wyroku z 17 lipca 2009 r. (KIO/UZP 850/09). http://www.rp.pl/artykul/757928,340702.html http://www.rp.pl/artykul/757928,340702.html Tue, 28 Jul 2009 06:27:00 +0200 W przetargu budowlanym o wartości niższej niż 5,15 mln euro nie wolno wnosić odwołań z zarzutami dotyczącymi konkurencyjnych ofert – przypomniał skład orzekający w postanowieniu z 16 lipca 2009 r. (KIO/UZP 846/09). http://www.rp.pl/artykul/758387,340703.html http://www.rp.pl/artykul/758387,340703.html Tue, 28 Jul 2009 06:24:00 +0200 Zamawiający nie może unieważnić przetargu, rozstrzygając protest, w którym takie żądanie nie padło http://www.rp.pl/artykul/795053,337371.html http://www.rp.pl/artykul/795053,337371.html Tue, 21 Jul 2009 06:40:00 +0200 Ważna informacja dla firm startujących w przetargach. Zmienił się adres Urzędu Zamówień Publicznych i Krajowej Izby Odwoławczej http://www.rp.pl/artykul/758387,317097.html http://www.rp.pl/artykul/758387,317097.html Tue, 09 Jun 2009 06:48:00 +0200 W przetargu nieograniczonym w siwz zapisano, że złożone oferty mają być zszyte, a każda strona oferty ma być ponumerowana. Moja oferta te warunki spełniła, pozostałe – nie. Czy jest to wystarczające uzasadnienie do wniesienia skutecznego protestu? http://www.rp.pl/artykul/758387,313687.html http://www.rp.pl/artykul/758387,313687.html Mon, 01 Jun 2009 06:01:00 +0200 Przy małych zamówieniach firmy nie mogą podważać w odwołaniu postawionych im warunków http://www.rp.pl/artykul/758387,297213.html http://www.rp.pl/artykul/758387,297213.html Tue, 28 Apr 2009 06:13:00 +0200 W przetargach o wartości nawet do 5,15 mln euro przedsiębiorcy nie będą mogli podważyć wielu decyzji urzędników http://www.rp.pl/artykul/757928,286433.html http://www.rp.pl/artykul/757928,286433.html Sat, 04 Apr 2009 07:20:00 +0200 Nawet 5 mln zł zapłaci firma, która będzie chciała złożyć skargę do sądu w sprawie przetargu. Zmieni się bowiem opłata od skargi http://www.rp.pl/artykul/758387,278322.html http://www.rp.pl/artykul/758387,278322.html Thu, 19 Mar 2009 06:46:00 +0100 Wybrany w wyniku procedury zamówienia publicznego nie jest przeciwnikiem skargi wniesionej do sądu przez odrzuconego konkurenta http://www.rp.pl/artykul/795054,272159.html http://www.rp.pl/artykul/795054,272159.html Fri, 06 Mar 2009 07:14:00 +0100 Odwołanie uwzględnia się tylko wtedy, gdy naruszenie ma wpływ na wynik przetargu. Ważne jest spełnianie wymogów formalnych. http://www.rp.pl/artykul/758387,270608.html http://www.rp.pl/artykul/758387,270608.html Tue, 03 Mar 2009 06:50:00 +0100 W mniejszych przetargach firmy nie mogą składać odwołań, w których podważałyby poprawność konkurencyjnych ofert – wynika z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej http://www.rp.pl/artykul/757928,265068.html http://www.rp.pl/artykul/757928,265068.html Thu, 19 Feb 2009 06:00:00 +0100 Wykonawcy nie mogą kwestionować rozstrzygnięcia konkursu, ale decyzję zamawiającego, która ustala wyniki, już jak najbardziej tak http://www.rp.pl/artykul/758387,241125.html http://www.rp.pl/artykul/758387,241125.html Tue, 30 Dec 2008 06:16:00 +0100 Organizator przetargu rozstrzygnął protest nie po twojej myśli? Nie musisz składać broni. Możesz jeszcze wnieść odwołanie http://www.rp.pl/artykul/757928,241141.html http://www.rp.pl/artykul/757928,241141.html Tue, 30 Dec 2008 06:10:00 +0100 Firma nie musi się godzić na decyzje podjęte w przetargu, jeśli są niezgodne z przepisami. Pierwsze, co powinna wtedy zrobić, to wystosować protest http://www.rp.pl/artykul/757928,240609.html http://www.rp.pl/artykul/757928,240609.html Mon, 29 Dec 2008 05:30:00 +0100 Przedsiębiorcy muszą uważnie śledzić informacje pojawiające się na stronach internetowych organizatora przetargu. Moment ich zamieszczenia może mieć znaczenie przy liczeniu terminów na wniesienie protestu http://www.rp.pl/artykul/757928,238102.html http://www.rp.pl/artykul/757928,238102.html Tue, 23 Dec 2008 06:08:00 +0100 Umowy zawarte bez odczekania dziesięciu dni mogą być nieważne. Tymczasem zamawiający skracają te terminy. http://www.rp.pl/artykul/757928,237783.html http://www.rp.pl/artykul/757928,237783.html Mon, 22 Dec 2008 03:30:00 +0100 W odwołaniach dotyczących mniejszych inwestycji firma nie może podważać konkurencyjnych ofert http://www.rp.pl/artykul/757928,232125.html http://www.rp.pl/artykul/757928,232125.html Thu, 11 Dec 2008 07:07:00 +0100 Krajowa Izba Odwoławcza nie może już sama z siebie unieważnić przetargu. Wciąż jednak ma prawo nakazać takie unieważnienie. http://www.rp.pl/artykul/758387,230525.html http://www.rp.pl/artykul/758387,230525.html Mon, 08 Dec 2008 00:19:00 +0100 Wypadnięcie jednego słowa podczas prac legislacyjnych może radykalnie zmienić wykładnię przepisu dającego firmom prawo do odwołań http://www.rp.pl/artykul/758387,228461.html http://www.rp.pl/artykul/758387,228461.html Thu, 04 Dec 2008 07:14:00 +0100 Ostatecznym rozstrzygnięciem protestu jest po nowelizacji orzeczenie KIO. Bez względu na wartość zamówienia umowę będzie można zawrzeć przed wyrokiem sądu powszechnego http://www.rp.pl/artykul/757928,204150.html http://www.rp.pl/artykul/757928,204150.html Tue, 14 Oct 2008 06:10:00 +0200 Odwróciły się tendencje w orzecznictwie dotyczącym przetargów. Dotychczas częściej wygrywali wykonawcy, teraz – zamawiający http://www.rp.pl/artykul/758387,194091.html http://www.rp.pl/artykul/758387,194091.html Mon, 22 Sep 2008 07:04:00 +0200 Nowe zasady uzupełniania dokumentów, możliwość poprawiania nieistotnych błędów i samodzielnego przedłużania terminu związania ofertą – to tylko niektóre zmiany w przepisach o zamówieniach publicznych http://www.rp.pl/artykul/758387,191161.html http://www.rp.pl/artykul/758387,191161.html Tue, 16 Sep 2008 07:33:00 +0200 Urzędnicy znaleźli sposób na firmy chcące podważyć ich decyzje. Wyłączają faks i w ten sposób uniemożliwiają złożenie odwołania http://www.rp.pl/artykul/758387,191343.html http://www.rp.pl/artykul/758387,191343.html Tue, 16 Sep 2008 07:10:00 +0200 Przedsiębiorcy muszą uważać, czy organizator przetargu rozstrzygnął protest na czas. Mogą się bowiem spóźnić z wniesieniem odwołania http://www.rp.pl/artykul/757928,185333.html http://www.rp.pl/artykul/757928,185333.html Wed, 03 Sep 2008 03:15:00 +0200 Aby wykonawca mógł liczyć na rozpoznanie odwołania przez Krajową Izbę Odwoławczą, musi udowodnić posiadanie interesu prawnego. A ten bywa różnie rozumiany http://www.rp.pl/artykul/758387,184491.html http://www.rp.pl/artykul/758387,184491.html Tue, 02 Sep 2008 06:42:00 +0200 Zarzuty podnoszone przez wykonawcę nie zostaną rozpoznane przez KIO, jeśli wartość zamówienia jest niższa, niż wymagają przepisy do wniesienia odwołania. I nie ma tu znaczenia, że przedsiębiorca domaga się unieważnienia przetargu z urzędu – uznała KIO w postanowieniu z 20 sierpnia 2008 r. (sygn. akt KIO/UZP 797/08) http://www.rp.pl/artykul/758387,184492.html http://www.rp.pl/artykul/758387,184492.html Tue, 02 Sep 2008 06:12:00 +0200 Podczas trwania przetargu zamawiający zawarł umowę z wybranym przedsiębiorcą, mimo iż termin na składanie odwołań nie upłynął. Czy można domagać się powtórzenia przetargu? http://www.rp.pl/artykul/757928,175146.html http://www.rp.pl/artykul/757928,175146.html Tue, 12 Aug 2008 07:00:00 +0200 Firmy startujące w przetargach będą mogły składać odwołania nawet przy mniejszych zamówieniach, ale tylko w ograniczonym zakresie http://www.rp.pl/artykul/757928,165575.html http://www.rp.pl/artykul/757928,165575.html Tue, 22 Jul 2008 07:05:00 +0200 Odrzucenie skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej nie zamyka przegranej firmie możliwości domagania się unieważnienia umowy przed sądem powszechnym http://www.rp.pl/artykul/758406,146446.html http://www.rp.pl/artykul/758406,146446.html Tue, 10 Jun 2008 06:46:00 +0200 Lider musi zadbać, aby z treści odwołania wynikało jednoznacznie, że jest składane w imieniu konsorcjum. W przeciwnym razie może się okazać, że zostanie ono odrzucone bez rozpoznania http://www.rp.pl/artykul/758387,146608.html http://www.rp.pl/artykul/758387,146608.html Tue, 10 Jun 2008 06:45:00 +0200 Jeśli oferta firmy została oceniona jako druga w kolejności i odrzucona, nie wystarczy protestować przeciwko samemu odrzuceniu. Trzeba jeszcze podważyć poprawność oferty, która zajęła pierwszą pozycję http://www.rp.pl/artykul/758387,146609.html http://www.rp.pl/artykul/758387,146609.html Tue, 10 Jun 2008 06:45:00 +0200 Ogólne pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy w przetargu nie upoważnia do wniesienia odwołania http://www.rp.pl/artykul/758387,139855.html http://www.rp.pl/artykul/758387,139855.html Tue, 27 May 2008 07:10:00 +0200 Firma może złożyć protest nawet na minutę przed północą ostatniego dnia terminu. Nie ma znaczenia, że urząd pracuje do godziny 15 http://www.rp.pl/artykul/757928,138003.html http://www.rp.pl/artykul/757928,138003.html Fri, 23 May 2008 04:26:00 +0200