<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>





<rss version="2.0" xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule">
<channel>
<title>Podatek od nieruchomości
 - 
Rzeczpospolita
</title>
<link>http://www.rp.pl</link>
<description>Wiadomości z ostatniej chwili - Rzeczpospolita</description>
<language>pl</language>
<copyright>Copyright 2004, Presspublica Sp. z O.O.</copyright>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 02:30:00 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 02:30:00 +0100</lastBuildDate>




 
<item>
	<title>Oferta 360° dla Biznesu Sodexo Pass i głowa ma wolne!</title>
	<description>Zdejmij z siebie ciężar organizacji programu wsparcia sprzedaży.Wybierz ofertę Sodexo Pass w zakresie motywacji Klientów, Kontrahentów i Konsumentów, i daj swojej głowie wolne.</description>
	<link>http://go.arbopl.bbelements.com/please/redirect/1492/1/1/33/?param=76460/86491_0_</link>
	<guid>http://go.arbopl.bbelements.com/please/redirect/1492/1/1/33/?param=76460/86491_0_</guid>
	<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 10:32:00 +0100</pubDate>
	
</item>



	<item>
	<title>Ile podatku od parkingu na dachu</title>
	<description>Podatek od nieruchomości liczy się od powierzchni użytkowej budynku. Często są wątpliwości, jak ją ustalić</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55698,441855.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55698,441855.html</guid>
	<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 02:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma sama musi ocenić ryzyko</title>
	<description>Gdy obiekt ma zarówno cechy budynku, jak i budowli, możliwe jest zaklasyfikowanie go jako budowli - zdecydował NSA 2 lutego 2010 r.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,436188.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,436188.html</guid>
	<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 02:10:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak liczyć podatek od powierzchni wspólnych </title>
	<description>Opodatkowanie powierzchni wspólnych centrum handlowego ustala się według proporcji powierzchni lokalu do powierzchni użytkowej całego budynku, a nie tylko do części niebędących współwłasnością</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,432609.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,432609.html</guid>
	<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dystrybutorzy zapłacą więcej </title>
	<description>Stacje transformatorowe są elementem sieci elektroenergetycznych i powinien obciążać je 2-proc. podatek </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,431650.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,431650.html</guid>
	<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 03:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Względy techniczne uzasadniają zastosowanie niższej stawki</title>
	<description>Pozostałe po likwidacji linii kolejowych grunty nie mogą być wykorzystywane w działalności gospodarczej ze względów technicznych. A skoro tak, to nie można nałożyć od nich podatku od nieruchomości tak jak od gruntów wykorzystywanych w firmie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,429191.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,429191.html</guid>
	<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ważny jest sam fakt posiadania nieruchomości przez firmę</title>
	<description>O zastosowaniu wyższej stawki podatku od nieruchomości właściwej dla gruntów, budynków i budowli związanych z działalnością gospodarczą decyduje samo posiadanie przez przedsiębiorcę gruntu, budynku i budowli </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,428196.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,428196.html</guid>
	<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 02:20:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zlikwidowana linia kolejowa - opodatkowana zwykłą stawką</title>
	<description>Grunty i budowle po zlikwidowanej linii kolejowej podlegają opodatkowaniu jak grunty pozostałe, bo nie jest to już budowla
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55698,427744.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55698,427744.html</guid>
	<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:09:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trwały zarządca nie zapłaci za obiekt</title>
	<description>Podatek od nieruchomości odprowadza podmiot rzeczywiście nią władający 
i czerpiący z niej korzyści</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,426550.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,426550.html</guid>
	<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy urządzenia techniczne należy opodatkować tak jak budowle</title>
	<description>Od właściwej kwalifikacji danych obiektów zależy to, czy będą obciążone podatkiem od nieruchomości. W tej sprawie dochodzi do wielu sporów z fiskusem, także w branży energetycznej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,425510.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,425510.html</guid>
	<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od nabycia lokalu trzeba szybko uiścić daninę</title>
	<description>Kupiliśmy lokal z zamiarem wykorzystania go do prowadzenia działalności gospodarczej. Działalność chcemy rozpocząć w kwietniu 2010 r. Lokal jest w wymaga całkowitego wyremontowania. Czy możemy przyjąć, że obowiązek podatkowy powstał dopiero od stycznia 2010 r.? </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,425567.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,425567.html</guid>
	<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od kabli też jest podatek od nieruchomości</title>
	<description>Kable będące własnością przedsiębiorcy telekomunikacyjnego połączone w całość techniczno-użytkową niezbędną do zapewnienia łączności telefonicznej i związane z prowadzeniem działalności gospodarczej stanowią budowlę</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,421383.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,421383.html</guid>
	<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 05:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nowa definicja budynku budzi wątpliwości </title>
	<description>Zmiana definicji budynku w prawie budowlanym może przyczynić się do zwiększenia opodatkowania podatkiem od nieruchomości poprzez objęcie nim instalacji i urządzeń jako odrębnych budowli</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/418988,418982.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/418988,418982.html</guid>
	<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 05:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wyższa danina tylko od części działki rolnej zajętej na cele firmy</title>
	<description>Jaką daninę powinien płacić przedsiębiorca od gruntu rolnego, który tylko w części zajęty jest na działalność gospodarczą?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,406933.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,406933.html</guid>
	<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 05:05:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie każdy obiekt przemysłowy jest budowlą</title>
	<description>Nieprecyzyjna definicja budowli sprawia, że gminne organy podatkowe próbują zakwalifikować jako budowle niemal cały majątek przedsiębiorcy </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,404633.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,404633.html</guid>
	<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 05:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wyższa stawka niezależnie od stanu technicznego </title>
	<description>Budynki będące w posiadaniu przedsiębiorcy są opodatkowane stawką właściwą dla nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, chyba że została wydana odpowiednia decyzja administracyjna  o rozbiórce</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,398211.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,398211.html</guid>
	<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 05:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Fiskus musi kierować się zapisami ewidencji</title>
	<description>Kwalifikując nieruchomość dla celów podatku od nieruchomości, organy podatkowe muszą opierać się na ewidencji gruntów i budynków, nie mogą dokonywać samodzielnych ocen</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,398210.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,398210.html</guid>
	<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 05:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od lokalu użytkowego wynajętego od gminy  trzeba płacić podatek</title>
	<description>Także gdy w umowie najmu lokalu użytkowego stanowiącego własność gminy 
nie zapisano, że najemca będzie płacił od tego lokalu dodatkowo także podatek od nieruchomości, gmina może go zażądać</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55698,397011.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55698,397011.html</guid>
	<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kable telefoniczne opodatkowane  razem ze studzienką</title>
	<description>Linie kablowe, które wraz z kanalizacją kablową jako sieć telekomunikacyjna (techniczna) składają się na budowlę, zwiększają podstawę opodatkowania tej budowli podatkiem od nieruchomości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,389832.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,389832.html</guid>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak liczyć podatek od budowli</title>
	<description>Od jakiej podstawy – w wypadku budowli – naliczany jest podatek od nieruchomości? Po wyrokach sądów administracyjnych sprawa nie jest oczywista</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,389850.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,389850.html</guid>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ile dla gminnego fiskusa od kopalnianych nieruchomości </title>
	<description>Kopalnia odkrywkowa nie jest opodatkowana podatkiem od nieruchomości 
jako całość. Podatek ten obejmuje składające się na nią następujące dobra: grunty, budynki i budowle</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,389855.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,389855.html</guid>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek za drogi wewnętrzne był bezprawny</title>
	<description>Przedsiębiorcy mogą się ubiegać o zwrot podatku od nieruchomości zapłaconego w latach 2004 – 2006 od dróg wewnętrznych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55698,387687.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55698,387687.html</guid>
	<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 05:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Inwestor zastępczy nie musi płacić daniny</title>
	<description>Spółka Metro Warszawskie nie zapłaci podatku 
za tereny przekazane jej przez miasto do prowadzenia budowy
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/236267,381093.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/236267,381093.html</guid>
	<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Preferencyjna stawka tylko od przychodni i gabinetów lekarskich</title>
	<description>Do budynków i ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych zalicza się tylko te, które służą bezpośrednio świadczeniu usług medycznych 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,380279.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,380279.html</guid>
	<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 05:20:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Najemca gminnego lokalu ureguluje daninę</title>
	<description>Także gdy w umowie najmu nie zapisano, że najemca będzie płacił od tego lokalu dodatkowo podatek od nieruchomości, wójt może go zażądać 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55698,376470.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55698,376470.html</guid>
	<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 05:55:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek od nieruchomości według  najwyższej stawki czy nadal jak od mieszkania</title>
	<description>Od części mieszkania zajętego na działalność gospodarczą trzeba płacić wyższy podatek od nieruchomości. Ale tylko wtedy, gdy z chwilą zajęcia na cele firmy jednocześnie przestała całkowicie służyć osobistym celom domowników</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/374255,374243.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/374255,374243.html</guid>
	<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 06:45:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Tylko względy techniczne uzasadniają niższą stawkę </title>
	<description>Remont budynku wykorzystywanego w działalności gospodarczej nie uzasadnia przyznania preferencyjnej stawki podatku od nieruchomości 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,368061.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,368061.html</guid>
	<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 04:22:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od inwestycji do odsprzedaży da się zapłacić mniej</title>
	<description>Firmy, które kupiły zabudowane nieruchomości, muszą za nie płacić znacznie wyższy podatek niż za sam grunt. Wystarczy jednak taki budynek rozebrać lub zdemontować sam dach, żeby płacić mniej 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,366951.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,366951.html</guid>
	<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 06:59:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy kabel telekomunikacyjny to budowla </title>
	<description>Przedsiębiorcy wciąż mają 
problemy z ustaleniem, co jest budowlą objętą podatkiem 
od nieruchomości. Także sądy administracyjne zwracają uwagę, że przepisy są sformułowane w nieczytelny sposób</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,361924.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,361924.html</guid>
	<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek od gruntu służącego wydobyciu kopalin</title>
	<description>Grunt, na którym spółka wydobywała kopaliny w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, jest objęty podwyższoną stawką podatku od nieruchomości, nawet jeżeli zaprzestała wydobycia bezpośrednio na tym gruncie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,361936.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,361936.html</guid>
	<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Budynek musi mieć dach, ściany niekoniecznie</title>
	<description>Częściowe rozebranie obiektu nie zawsze powoduje, że przestaje on być budynkiem. Nie wyłącza też z opodatkowania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,355284.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,355284.html</guid>
	<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 05:28:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Elektrownia wiatrowa to nie budowla</title>
	<description>Podatek od nieruchomości płacimy tylko od fundamentów i masztów, czyli części budowlanych urządzeń technicznych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,355282.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,355282.html</guid>
	<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 05:28:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Daninę od nieruchomości uda się zapłacić także kartą</title>
	<description>Od początku 2009 roku podatnicy mają możliwość regulowania zobowiązań publicznoprawnych kartą płatniczą. Jest to możliwe jednak tylko w tych gminach, które zezwoliły na taki sposób uiszczania należności</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56717,353335.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56717,353335.html</guid>
	<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 05:20:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Burmistrz może zbadać, czy wartość budowli ustalono zgodnie z przepisami </title>
	<description>Organ właściwy 
dla wymiaru podatku od nieruchomości ma prawo badać wartość budowli na podstawie przepisów ustaw 
o podatkach dochodowych. Nie musi przyjmować 
wartości zadeklarowanej przez podatnika czy opierać się na stanowisku naczelnika urzędu skarbowego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55698,352126.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55698,352126.html</guid>
	<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 06:21:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zakład pracy chronionej jest zwolniony z podatku od nieruchomości</title>
	<description>Nasza spółka z o.o. posiada status zakładu pracy chronionej. Czy naliczony podatek od nieruchomości jest dla nas kosztem uzyskania przychodu po odprowadzeniu jego równowartości na zfron i PFRON zamiast na rachunek urzędu gminy? W którym momencie możemy go zaliczyć do kosztów?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,351056.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,351056.html</guid>
	<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 05:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie każdy grunt zajęty na działalność jest z nią związany</title>
	<description>Użytki rolne, lasy oraz grunty zadrzewione i zakrzewione będą opodatkowane podatkiem od nieruchomości tylko, gdy są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej. O klasyfikacji gruntu rozstrzyga ewidencja gruntu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,350619.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,350619.html</guid>
	<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 05:40:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zawieszając firmę nie zapłacimy mniej od nieruchomości</title>
	<description>W czasie zawieszenia działalności gospodarczej 
nie podlega obniżeniu stawka podatku od nieruchomości za budynki lub ich części związane z działalnością</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,348303.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,348303.html</guid>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 05:27:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatki i opłaty lokalne pójdą w górę</title>
	<description>W 2010 r. wzrosną daniny od nieruchomości i posiadania psów, a przedsiębiorcy więcej zapłacą od środków transportu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55693,348033.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55693,348033.html</guid>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 06:48:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Stawki podatków i opłat lokalnych pójdą w górę </title>
	<description>W 2010 roku podatnicy zapłacą więcej od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Wzrosną też stawki podatku od środków transportowych </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55693,347485.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55693,347485.html</guid>
	<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 05:20:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wyższa stawka  dla stołówek i kwater</title>
	<description>Tylko nieruchomości wykorzystywane na świadczenie usług zdrowotnych mogą być objęte niższym podatkiem 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,340496.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,340496.html</guid>
	<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 06:27:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jaki podatek od kiosku na targowisku</title>
	<description>Jeśli kiosk znajduje się na targowisku, płacenie podatku od nieruchomości zwalnia handlującego w nim od innego obciążenia na rzecz gminnego fiskusa, które może być znacznie dolegliwsze - z opłaty targowej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,335880.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,335880.html</guid>
	<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 06:05:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Na kim ciąży podatek od nieruchomości </title>
	<description>Kto powinien opodatkować nieruchomość: podatnik X, jako właściciel gruntu, czy podatnik Y, jako inwestor i użytkownik nieruchomości? </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,334526.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,334526.html</guid>
	<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 06:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek od mieszkania zajętego  na działalność komornika</title>
	<description>Jaką stawką powinien być opodatkowany lokal, w którym komornik prowadzi działalność? Czy tak samo jak od budynków pozostałych czy od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,327755.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,327755.html</guid>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 05:13:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Na kolejnym użytkowniku nie ciąży podatek od nieruchomości </title>
	<description>Podatnikami podatku od nieruchomości są osoby prawne będące posiadaczami obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie wynika z umowy zawartej z właścicielem lub z innego tytułu prawnego. Zawarcie przez taką osobę umowy z kolejnym użytkownikiem nie spowoduje, że uzyska on status podatnika
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,325721.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,325721.html</guid>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 06:19:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wyższa stawka tylko od firmowych budynków i gruntów</title>
	<description>Przedsiębiorca może wykazać wszelkimi dostępnymi środkami, że posiadane przez niego nieruchomości nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej ze względów technicznych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,324997.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,324997.html</guid>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 06:24:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Opłaty odliczamy wtedy, gdy je ponosimy</title>
	<description>Podatek od nieruchomości płacony za dany rok stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia, 
czyli ujęcia go w księgach rachunkowych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,324487.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,324487.html</guid>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 05:31:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek zapłacony przez  małżonków będzie w całości kosztem</title>
	<description>Małżonkowie są właścicielami lokalu użytkowego, w którym jeden z małżonków prowadzi działalność gospodarczą (sklep). Czy podatek od nieruchomości dotyczący tego lokalu jest dla małżonka w całości kosztem uzyskania przychodów?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/158132,323590.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/158132,323590.html</guid>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 05:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od firmowych nieruchomości wyższy podatek</title>
	<description>Przedsiębiorca płaci podatek od nieruchomości według najwyższej stawki, także gdy nie są używane w prowadzonej przez niego działalności gospodarczej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,321215.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,321215.html</guid>
	<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 06:01:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy podatek od nieruchomości obciąża ruchomości?</title>
	<description>Nie wszystko, co znajduje się na gruncie, jest obiektem budowlanym, choć posługując się wyłącznie przepisami prawa budowlanego, można wyciągnąć taki wniosek</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,321207.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,321207.html</guid>
	<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 06:01:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od wartości kontenera płaci jego właściciel </title>
	<description>Budowle związane z prowadzeniem działalności 
gospodarczej są objęte podatkiem 
od nieruchomości. Do takich budowli należą także kontenery, w tym posadowione 
na fundamentach</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,315768.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,315768.html</guid>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 06:09:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie zapłacimy więcej, nawet gdy wzrośnie wartość budynku</title>
	<description>Zwiększenie wartości początkowej budowli 
w trakcie roku podatkowego nie wpływa na wzrost podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,314361.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,314361.html</guid>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 05:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Im więcej pokoi, tym wyższy podatek</title>
	<description>Czy to prawda, że wynajmując pokoje letnikom, trzeba płacić podatek od nieruchomości?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56717,313742.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56717,313742.html</guid>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Rodzaj opłaty zależy  od przeznaczenia gruntu</title>
	<description>O tym, kiedy przedsiębiorca będący posiadaczem lub właścicielem gruntów zapłaci podatek rolny, a kiedy od nieruchomości, decyduje przeznaczenie gruntów i to, czy będą wykorzystywane w działalności gospodarczej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,310465.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,310465.html</guid>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 05:40:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Organ powinien zbadać przyczynę wyłączenia budynku z działalności gospodarczej </title>
	<description>Obowiązek ustalenia, czy budynek został wyłączony 
z działalności gospodarczej ze względów technicznych, 
ciąży na organach podatkowych. Powinny one wykorzystać wszystkie dowody, które mogą przyczynić się 
do wyjaśnienia sprawy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,309310.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,309310.html</guid>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma może rozliczyć opłatę za użytkowanie </title>
	<description>Podatek od nieruchomości 
i opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu 
jako koszty pośrednie przedsiębiorca rozliczy 
w dacie ich poniesienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55954,308246.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55954,308246.html</guid>
	<pubDate>Thu, 21 May 2009 06:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jaki podatek od gruntów po zlikwidowanej linii kolejowej </title>
	<description>Likwidacja linii kolejowej oznacza, że budowla nie może być wykorzystywana w działalności gospodarczej ze względów technicznych, a nie tylko ekonomicznych. Pozostałe po likwidacji grunty podlegają więc opodatkowaniu według stawki jak dla „gruntów pozostałych”</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,305893.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,305893.html</guid>
	<pubDate>Mon, 18 May 2009 05:27:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przerwa w działalności wpłynie na rodzaj daniny</title>
	<description>Przedsiębiorcy nie mają wątpliwości, czy w okresie zawieszenia działalności płacić VAT i podatki dochodowe. Takiej pewności nie ma już, gdy chodzi o podatek od nieruchomości
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,303749.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,303749.html</guid>
	<pubDate>Tue, 12 May 2009 05:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Użytki rolne przedsiębiorcy opodatkowane tak, jak firmowe grunty</title>
	<description>Użytki rolne i lasy zajmowane przez stację narciarską, znajdujące się w posiadaniu przedsiębiorcy, są opodatkowane podatkiem od nieruchomości jako grunty zajęte na prowadzoną działalność gospodarczą.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,302406.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,302406.html</guid>
	<pubDate>Mon, 11 May 2009 05:54:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zły stan budynków uzasadnia ich wyłączenie z działalności</title>
	<description>Organy podatkowe powinny ustalić, czy występują względy techniczne, które uniemożliwiają przedsiębiorcy wykorzystywanie budynków do prowadzenia działalności gospodarczej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,301844.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,301844.html</guid>
	<pubDate>Fri, 08 May 2009 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Warto zaoszczędzić  na budynkach i gruntach</title>
	<description>Większość firm nadpłaca podatek od nieruchomości. Można to zmienić
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,302146.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,302146.html</guid>
	<pubDate>Fri, 08 May 2009 00:07:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przerwa w prowadzeniu biznesu nie zwalnia z wyższej daniny</title>
	<description>Fiskus twierdzi, że także przedsiębiorca, który zawiesił działalność, musi płacić podatek
od firmowych budynków i gruntów według najwyższych stawek</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/176590,301129.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/176590,301129.html</guid>
	<pubDate>Wed, 06 May 2009 00:55:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wydatki na firmę w mieszkaniu są kosztem</title>
	<description>W jednym pokoju trzypokojowego mieszkania urządziłem biuro. Czy mogę zaliczać w koszty uzyskania przychodów wydatki na utrzymania tego biura?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55965,298139.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55965,298139.html</guid>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 05:59:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ile podatku za siedzibę, gdy firma ma przestój</title>
	<description>Przedsiębiorca, który zawiesił prowadzenie działalności gospodarczej, nadal musi uiszczać należności od nieruchomości według stawek przewidzianych dla gruntów i budynków z taką działalnością związanych
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,297105.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,297105.html</guid>
	<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 05:40:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od posiadania nieruchomości płacimy tyle,  ile ustaliła rada gminy</title>
	<description>Przedsiębiorca będący właścicielem budynku lub jego części musi pamiętać o zapłacie podatku. Powinien to zrobić z pierwszym dniem miesiąca następującego po tym, w którym nabył tytuł prawny lub gdy wszedł w jego posiadanie
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,294192.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,294192.html</guid>
	<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 05:40:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy maszyny i urządzenia będą  dla fiskusa nieruchomością </title>
	<description>Organy podatkowe żądają podatku od nieruchomości 
od maszyn i urządzeń wykorzystywanych 
w działalności gospodarczej, 
a posadowionych na różnego rodzaju fundamentach. 
Nie można się jednak automatycznie na to godzić
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,284615.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,284615.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jaki podatek od gruntów po zlikwidowanej linii kolejowej</title>
	<description>Likwidacja linii kolejowej oznacza, że budowla ta nie może być wykorzystywana w działalności gospodarczej ze względów technicznych,  a nie tylko ekonomicznych. W związku 
z tym pozostałe po niej grunty nie mogą być wykorzystywane 
w działalności gospodarczej ze względów technicznych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,283731.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,283731.html</guid>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 06:05:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Drogę niepubliczną obciąża podatek od nieruchomości </title>
	<description>Czy grunty zajęte na drogi są obciążone podatkiem od nieruchomości? Chodzi o drogę wydzieloną przez przedsiębiorców z ich gruntów, ale połączoną z drogą będącą własnością gminy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,281875.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,281875.html</guid>
	<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 05:58:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od jakiej podstawy liczyć daninę od nieruchomości</title>
	<description>Podatek od nieruchomości nie zawsze naliczany jest od powierzchni. W wypadku budowli decyduje wartość początkowa będąca podstawą naliczania amortyzacji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,280545.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,280545.html</guid>
	<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek od nieruchomości od wszystkich kondygnacji łącznie z piwnicą</title>
	<description>Czy przy ustalaniu podatku od nieruchomości uwzględnia się także powierzchnię piwnic, jeśli nie są wykorzystywane przez właściciela do działalności gospodarczej ani wynajmowane?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,276844.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,276844.html</guid>
	<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 06:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Gdy nieruchomość jest środkiem trwałym, towarem, inwestycją</title>
	<description>Opodatkowane budynki, budowle i grunty mogą być środkiem 
trwałym, towarem handlowym, inwestycją. W każdej z tych sytuacji
pojawiają się inne problemy z rozliczeniem podatku od nieruchomości
w kosztach firmy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,273449.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,273449.html</guid>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 06:20:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek od nieruchomości może być kosztem</title>
	<description>Przedsiębiorcy płacący podatek od nieruchomości wykorzystywanych do działalności gospodarczej mogą go zaliczyć do kosztów firmy.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,273469.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,273469.html</guid>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 05:35:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kabel telekomunikacyjny to część budowli </title>
	<description>Kabel telekomunikacyjny jest częścią składową budowli, a jego wartość wlicza się do podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,273465.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,273465.html</guid>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 05:25:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Koszt wtedy, gdy jest przychód</title>
	<description>Jeżeli spółka płaci podatek od nieruchomości, która dopiero w przyszłości przynosić będzie dochód, to taki wydatek nie jest kosztem podatkowym. Stanie się nim dopiero w przyszłości, w momencie osiągnięcia przychodu z tej nieruchomości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55948,273462.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55948,273462.html</guid>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 05:13:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Budynek letniskowy może być uznany za mieszkalny </title>
	<description>O tym, jak traktowany jest budynek, decyduje kryterium zaspokajania podstawowych potrzeb mieszkaniowych właściciela i osób mu bliskich. Budynek letniskowy będzie traktowany jak mieszkalny, gdy będzie zaspokajał potrzeby mieszkaniowe, a nie rekreacyjne czy jako lokata kapitału
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56717,270392.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56717,270392.html</guid>
	<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 06:45:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Organ wyda zaświadczenie, gdy ulga stanowi pomoc publiczną</title>
	<description>Pomocą dla zakładów pracy chronionej nie jest zwolnienie z podatku od nieruchomości, lecz dopiero wydatkowanie środków z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych pochodzących m.in. z tego zwolnienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56482,262477.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56482,262477.html</guid>
	<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 05:53:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jaka stawka dla budynku zajętego na prowadzenie apteki</title>
	<description>Uruchomiłem niedawno aptekę. Zastanawiam się, według jakiej stawki powinienem płacić w tym przypadku podatek od nieruchomości. Czy prawidłowa jest stawka ustalona dla budynków zajętych na udzielanie świadczeń zdrowotnych?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,261362.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,261362.html</guid>
	<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trzeba płacić podatek od zamortyzowanej budowli</title>
	<description>Czy przedsiębiorstwo wodociągowe powinno płacić podatek od nieruchomości od środków trwałych już zamortyzowanych? Jeżeli tak, to od jakiej wartości?
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,260446.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,260446.html</guid>
	<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Płacący podatek jest zwolniony z opłaty</title>
	<description>Właściciel hali targowej opłacający od niej podatek od nieruchomości jest zwolniony z obowiązku regulowania opłaty targowej, w sytuacji, w której prowadzi w niej sprzedaż</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/55702,259251.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/55702,259251.html</guid>
	<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 06:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od drogi publicznej nie trzeba płacić gminie podatku </title>
	<description>Jeżeli ulica wewnętrzna leży 
w ciągu dróg publicznych, to chociaż stanowi 
własność osoby fizycznej, nie powinna być obciążona
podatkiem od nieruchomości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56717,256765.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56717,256765.html</guid>
	<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 06:13:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dla kogo preferencje w podatku od nieruchomości</title>
	<description>Prowadzę gabinet protetyczny, zawieram umowy ze stomatologiem. Czy mogę skorzystać z preferencyjnej stawki podatku od nieruchomości, związanej z udzielaniem świadczeń zdrowotnych? </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,255147.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,255147.html</guid>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 05:12:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zmiana użytkownika oznacza zmianę zasad rozliczenia podatku</title>
	<description>Sposób opłacania podatku od nieruchomości może się zmienić w trakcie roku, jeżeli zmienią się jej użytkownicy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,253566.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,253566.html</guid>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 06:08:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Decyzja musi wymieniać wszystkich współwłaścicieli</title>
	<description>Organ ma obowiązek, jeśli nie wydał jednej decyzji na nazwiska wszystkich współwłaścicieli, zaznaczyć przy nazwisku adresata decyzji, że odpowiada on solidarnie ze wszystkimi innymi współwłaścicielami</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56224,251504.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56224,251504.html</guid>
	<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 06:19:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wakacyjne obiekty bez daniny</title>
	<description>Właściciel budowli, która jest wykorzystywana tylko przez kilka miesięcy w roku, nie musi odprowadzać podatku od nieruchomości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,250027.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,250027.html</guid>
	<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 06:08:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Urzędnicy muszą uzasadnić, dlaczego kwestionują deklarację</title>
	<description>Zakwestionowanie deklaracji składanej na podatek od nieruchomości nie może być oparte na domniemaniu niezmienności stanu faktycznego w danym roku podatkowym w porównaniu do stanu faktycznego wykazanego w poprzednim roku</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/64164,244388.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/64164,244388.html</guid>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 05:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przygotuj się, by w 2009 r.  nie nadpłacać podatku </title>
	<description>Niewłaściwa stawka, błędnie wyliczona powierzchnia oraz brak aktualnej listy budynków i budowli – to najczęstsze błędy w rozliczeniach firm. Na swoją niekorzyść mylą się średnio o 150 tys. zł. Rekordzista o prawie 2 mln zł</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,241684.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,241684.html</guid>
	<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 06:10:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek płacimy dopiero po otrzymaniu decyzji</title>
	<description>Jeśli nie dostaniemy decyzji o wymiarze podatku od nieruchomości, nie musimy płacić jego pierwszej raty. Uregulujemy go po otrzymaniu decyzji, i to bez odsetek</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/236267,239022.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/236267,239022.html</guid>
	<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 05:38:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kabel i kanał  to jedna budowla </title>
	<description>Podatek od nieruchomości trzeba zapłacić od budowli. 
W jej skład wchodzi zarówno kanał techniczny,  
jaki i kabel telekomunikacyjny</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,237886.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,237886.html</guid>
	<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 06:44:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firmy zapłacą mniej fiskusowi, jeśli będą miały odpowiednie plany </title>
	<description>W czasach spowolnienia gospodarki przedsiębiorcy mogą zaoszczędzić na podatkach dochodowych i od nieruchomości, bo je najłatwiej zoptymalizować. </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/157701,232684.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/157701,232684.html</guid>
	<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 07:04:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak rozliczyć wynajmowane lokale</title>
	<description>Wynajmuję lokale użytkowe. Nie zarejestrowałem działalności w tym zakresie (rozliczam przychody na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT). Chciałbym amortyzować lokale. Czy mogę naliczać odpisy od wszystkich, także tych, które czekają na najemców? Co w sytuacji, gdy zmienia się liczba najemców? Jeśli będę amortyzował wszystkie lokale, to czy podatek od nieruchomości muszę płacić od łącznej powierzchni?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/69434,228866.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/69434,228866.html</guid>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 07:12:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za nieużytki można nie płacić</title>
	<description>Moja firma chce kupić 5 ha nieużytków. Na początku nie będziemy ich wykorzystywać w działalności gospodarczej. Czy w związku z tym musimy płacić od nich podatek od nieruchomości?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,228822.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,228822.html</guid>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 06:20:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Euro 2012 ograniczy wpływy z podatków</title>
	<description>Podmioty uczestniczące w przygotowaniu i przeprowadzeniu mistrzostw Europy w piłce nożnej Euro 2012 nie będą musiały płacić podatku od nieruchomości ani nawet opłaty skarbowej aż do 30 czerwca 2013 r.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/422395,228004.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/422395,228004.html</guid>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 07:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wybierz lepszy wariant rozliczenia  przy sprzedaży nieruchomości </title>
	<description>Od nowego roku właściciele niektórych 
nieruchomości będą mieli możliwość manewru przy jej sprzedaży. Mogą ją opodatkować albo skorzystać ze zwolnienia </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56133,227053.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56133,227053.html</guid>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 05:45:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy kabel to budowla, czyli jak fiskus chce opodatkować firmowy majątek  </title>
	<description>Przedsiębiorcy muszą płacić daninę od związanych z działalnością budowli. Ale urzędy chcą też podatku od takich rzeczy, jak pompy, piece, przewody</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/215442,221665.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/215442,221665.html</guid>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 06:06:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od budynków wykorzystywanych sezonowo płacimy podatek cały rok </title>
	<description>To, że przedsiębiorca wykorzystuje budynki do prowadzenia sezonowej działalności gospodarczej, pozostaje bez wpływu na opodatkowanie podatkiem od nieruchomości. Od budynków tych płaci podatek według wyższej stawki za cały rok podatkowy, a nie tylko za te miesiące, w których prowadzi w nich działalność gospodarczą</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,218763.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,218763.html</guid>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 05:56:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Danina także od zagranicznych właścicieli </title>
	<description>Również zagraniczne spółki, zakłady, oddziały i przedstawicielstwa 
muszą płacić podatek za grunty i budynki, które posiadają w Polsce </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,218461.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,218461.html</guid>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 03:05:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>W 2009 roku za budynki firmy zapłacą więcej</title>
	<description>Stawki podatku od nieruchomości wzrastają corocznie. Nie we wszystkich gminach są jednak takie same. Ustawa określa jedynie ich wysokość maksymalną. 
Rady gmin mogą zaś je obniżać. Tyle że nie zawsze
to robią
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,215620.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,215620.html</guid>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 05:02:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jest czas by odzyskać podatek od dróg wewnętrznych</title>
	<description>Jeśli między 2004 a 2006 rokiem płaciliśmy podatek od nieruchomości od dróg wewnętrznych, nadal możemy liczyć na zwrot nadpłaconych pieniędzy. Musimy tylko złożyć wniosek o nadpłatę z korektą deklaracji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,210702.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,210702.html</guid>
	<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 06:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firmy muszą pamiętać także o lokalnych należnościach</title>
	<description>Niektóre opłaty przedsiębiorcy muszą wnosić gminom, na terenie których działają. Chodzi m.in. o podatek od nieruchomości, środków transportowych oraz rolny i leśny</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/157701,207452.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/157701,207452.html</guid>
	<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 06:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Podatek od nieruchomości płaci właściciel, a nie korzystający </title>
	<description>Zawarcie umowy służebności gruntowej 
nie zmienia faktu, że podatkiem 
od nieruchomości jest obciążony 
jej właściciel. Nie można go przenieść 
na korzystającego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,207284.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,207284.html</guid>
	<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 07:18:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Od tego, gdzie prowadzimy firmę,  zależy, ile zapłacimy fiskusowi</title>
	<description>Jeśli w domu lub mieszkaniu trzymamy tylko dokumenty, a działalność prowadzimy gdzie indziej, podatek od nieruchomości zapłacimy według niższych stawek 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,205182.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,205182.html</guid>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 07:01:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dzierżawca nie jest podatnikiem </title>
	<description>Dzierżawimy plac od innej firmy, która jest jego właścicielem. Czy powinniśmy płacić podatek od nieruchomości?
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/56183,205588.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/56183,205588.html</guid>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 06:44:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

</channel>
</rss>
				
