<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>





<rss version="2.0" xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule">
<channel>
<title>Prawo prasowe i media
 - 
Rzeczpospolita
</title>
<link>http://www.rp.pl</link>
<description>Wiadomości z ostatniej chwili - Rzeczpospolita</description>
<language>pl</language>
<copyright>Copyright 2004, Presspublica Sp. z O.O.</copyright>
<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 07:20:00 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 07:20:00 +0100</lastBuildDate>






	<item>
	<title>Mamy anachroniczne prawo prasowe</title>
	<description>Wolność słowa jest zbyt istotna, by ograniczać ją aż tak mocnymi sankcjami – mówi adwokat Maciej Ślusarek</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757643,775102.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757643,775102.html</guid>
	<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 07:20:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Można wydawać pismo bez rejestracji</title>
	<description>Rygory karne za brak rejestracji pisma: grzywna bądź ograniczenie wolności, są niekonstytucyjne- orzekł Trybunał Konstytucyjny</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795063,769991.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795063,769991.html</guid>
	<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 07:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Abonament RTV dla każdego kto ma prąd</title>
	<description>Nie trzeba będzie rejestrować telewizora. Projekt tzw. małej
nowelizacji ustawy medialnej zakłada, że każde gospodarstwo domowe ma możliwość odbioru programów radiowych i telewizyjnych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,764730.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,764730.html</guid>
	<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 14:37:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy można odmówić publikacji reklamy</title>
	<description>W podobnych warunkach wszyscy potencjalni reklamodawcy powinni być traktowani na równych zasadach. Czasami regułę tę przekłada się na kwoty żądane za zamieszczenie ogłoszenia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758411,724541.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758411,724541.html</guid>
	<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ruszyła kampania &#034;Wykreśl 212 kk&#034;</title>
	<description>NIE dla więzienia za niewygodne słowa. Zniesienia odpowiedzialności
karnej za zniesławienie, chcą organizatorzy kampanii społecznej &#034;Wykreśl 212 kk&#034;</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,712509.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,712509.html</guid>
	<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 17:45:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Opłaty koncesyjne niekonstytucyjne</title>
	<description>Kwestie związane z daniną publiczną, a za taką należy uznać opłatę koncesyjną, powinny zostać uregulowane w ustawie, a nie w rozporządzeniu - stwierdził TK</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,689928.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,689928.html</guid>
	<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 14:12:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nierzetelny dziennikarz nie ukryje adresu</title>
	<description>Odmienne wyroki sądów administracyjnych w sprawach o udostępnienie adresów dziennikarzy stawiają wydawców w kłopotliwej sytuacji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795054,680972.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795054,680972.html</guid>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 03:55:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Co robić, gdy nasze dane są w mediach</title>
	<description>Do ujawnienia w mediach danych osobowych nie ma zastosowania ustawa o ochronie danych osobowych, lecz prawo prasowe i cywilne</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795054,663212.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795054,663212.html</guid>
	<pubDate>Wed, 25 May 2011 03:45:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy trzeba zarejestrować własną stronę internetową</title>
	<description>Strona internetowa, nawet prowadzona hobbystycznie, może zostać przez sąd uznana za dziennik lub czasopismo, które wymaga rejestracji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793162,656283.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793162,656283.html</guid>
	<pubDate>Fri, 20 May 2011 03:20:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak orzekają sądy</title>
	<description>Pierwszy sygnał, że strony internetowe mogą być traktowane jako dzienniki lub czasopisma, pojawił się w 2004 r. i dotyczył serwisu www.szyciepoprzemysku.prv.pl.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793162,656284.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793162,656284.html</guid>
	<pubDate>Fri, 20 May 2011 01:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kto i kiedy powinien dopełnić obowiązków</title>
	<description>Odpowiedź na pytanie, kiedy trzeba zarejestrować swoją stronę, nie jest łatwa. Nikt bowiem nie wie, jaką stronę internetową sąd może uznać za dziennik lub czasopismo.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793162,656293.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793162,656293.html</guid>
	<pubDate>Fri, 20 May 2011 01:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak zarejestrować dziennik lub czasopismo</title>
	<description>Skoro sądy uznają publikacje ukazujące się w Internecie za dzienniki lub czasopisma, to warto rozważyć, czy nie lepiej dla świętego spokoju je zarejestrować.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793162,656300.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793162,656300.html</guid>
	<pubDate>Fri, 20 May 2011 01:05:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Konsekwencje wydawania dziennika lub czasopisma</title>
	<description>Osoba, która zarejestruje dziennik lub czasopismo, z jednej strony zyskuje pewne przywileje, z drugiej jednak musi się liczyć z dodatkowymi obowiązkami.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/793162,660290.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/793162,660290.html</guid>
	<pubDate>Fri, 20 May 2011 01:04:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Rejestr prasowy: czym jest i jakie  chroni dobra</title>
	<description>20 lat funkcjonowania instytucji prawnej wyrosłej z braku ufności obywateli do organów administracji publicznej nakazuje poddać analizie potrzebę jej egzystencji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757643,601683.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757643,601683.html</guid>
	<pubDate>Sat, 29 Jan 2011 03:25:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nieśmiała zmiana prawa prasowego</title>
	<description>Sprostowania tylko faktów, szybka autoryzacja, dziennikarstwo w Internecie – takie zmiany w prawie prasowym proponuje Ministerstwo Kultury</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,595892.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,595892.html</guid>
	<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 04:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Internetowa gazeta  odpowiada jak papierowa</title>
	<description>Internetowi wydawcy muszą się nie tylko rejestrować. Dotyczą ich również podwyższone wymagania stawiane prasie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,583202.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,583202.html</guid>
	<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 04:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>W Internecie tak jak na papierze </title>
	<description>Gazeta wydawana w sieci musi być zarejestrowana w sądzie. Podobnie jak prasa papierowa. </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,579511.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,579511.html</guid>
	<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 00:05:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Bezpodstawny zakaz lokalnych emisji</title>
	<description>Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie może ustanawiać generalnego zakazu rozszczepiania programów radiowych i telewizyjnych </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795054,521508.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795054,521508.html</guid>
	<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 03:47:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Portale odpowiadają za przedruki</title>
	<description>Nie mogą poprzestawać na renomie źródła. Nieprawdziwe informacje obciążają je same. Sąd wydał ważny dla mediów wyrok</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,509344.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,509344.html</guid>
	<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nowe paragrafy dla telewizji internetowej</title>
	<description>Jakie będą skutki implementacji unijnej dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych 
– zastanawia się aplikant radcowski, 
Kancelaria Radcy Prawnego Jacek Białobrzeski</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757643,505608.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757643,505608.html</guid>
	<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 03:25:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Filmy dla dzieci nie będą przerywane reklamami</title>
	<description>Branża powinna sama ograniczyć zachęcanie do kupna niezdrowej żywności</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,497860.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,497860.html</guid>
	<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 03:55:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kopiowanie artykułów musi kosztować</title>
	<description>Własność intelektualna w spółkach giełdowych, zarządcze pułapki i ryzyka to temat wczorajszego seminarium, którego gospodarzem była Giełda Papierów Wartościowych</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,441618.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,441618.html</guid>
	<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 03:41:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Polsat zapłaci za obraźliwe wypowiedzi Szczuki</title>
	<description>Sąd Najwyższy oddalił skargę TV Polsat na półmilionową karę
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757713,419775.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757713,419775.html</guid>
	<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 06:44:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Bloger nie zasłoni się tajemnicą dziennikarską</title>
	<description>Prywatne strony wyłączone spod definicji prasy, a internetowi autorzy ujawnią swoich informatorów. E-dzienniki będą rejestrowane dobrowolnie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,387697.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,387697.html</guid>
	<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 05:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Rejestracja stron WWW będzie dobrowolna</title>
	<description>Ministerstwo Kultury zmieni projekt noweli przepisów, tak aby osoby piszące w sieci same decydowały, czy chcą być dziennikarzami</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,372061.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,372061.html</guid>
	<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 07:02:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Lepiej zarejestruj stronę www</title>
	<description>Jeśli ktoś chce, by jego strona internetowa była uznana za dziennik lub czasopismo, powinien ją zarejestrować w sądzie okręgowym </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,352273.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,352273.html</guid>
	<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 05:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Niech się rejestrują ci, co chcą</title>
	<description>Zdaniem Wydawców Prasy, nowe przepisy mogą być niebezpieczne dla internautów</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,324614.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,324614.html</guid>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Setki tysięcy stron WWW  trzeba będzie rejestrować</title>
	<description>Opinie organizacji pozarządowych potwierdzają zastrzeżenia „Rz” do projektu 
nowelizacji prawa prasowego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,323382.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,323382.html</guid>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 07:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wikariak: Kontrola w sieci to absurd</title>
	<description>Po co w ogóle rejestrować cokolwiek, co ukazuje się w Internecie?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,323380.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,323380.html</guid>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 06:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Za wpis internauty portal nie odpowiada</title>
	<description>Prowadzący serwis nie odpowiada za komentarze umieszczane w nim przez Internautów - wynika z prawomocnego już wyroku</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795054,322474.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795054,322474.html</guid>
	<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 06:58:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ministerstwo zaprzecza, wątpliwości pozostają</title>
	<description>Resort kultury zapewnia, że autorzy stron domowych nie będą musieli ich rejestrować. Nie wyklucza jednak poprawienia projektu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,321649.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,321649.html</guid>
	<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 07:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Intencje to jedno, przepisy to drugie</title>
	<description>Minister Zdrojewski twierdzi, że jego intencją nie jest rejestracja hobbystycznych stron internetowych. Jednocześnie przyznaje, że jeśli podczas konsultacji okaże się, iż przepisy można tak interpretować to będzie je zmieniał.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,321345.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,321345.html</guid>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 15:38:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ministerstwo idzie na wojnę z internautami </title>
	<description>Nie tylko serwis opisujący życie miasta, ale i strona www o psach czy kotach będą mogły zostać uznane za publikacje prasowe i podlegać obowiązkowej rejestracji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,320987.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,320987.html</guid>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:03:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy blogerzy będą musieli się rejestrować</title>
	<description>Setki tysięcy Polaków prowadzi blogi w Internecie. Nowelizacja prawa prasowego nie wyklucza objęcia ich swoimi przepisami</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,321022.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,321022.html</guid>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Pietryga: Bat na niepokornych w sieci </title>
	<description>Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego słusznie bierze się do reformy prawa prasowego. Obecne przepisy nie przewidziały – bo, rzecz jasna, nie mogły – rewolucji medialnej, jaką wywołało pojawienie się Internetu. </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,320985.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,320985.html</guid>
	<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 21:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Grzywna za prowadzenie  serwisu internetowego</title>
	<description>Strona WWW może zostać uznana przez sąd za dziennik. Za jego wydawanie 
bez wcześniejszej rejestracji można zostać skazanym</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795054,320040.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795054,320040.html</guid>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 07:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Prawo nie nadąża za rozwojem Internetu</title>
	<description>Setki tysięcy wpisów w Internecie każdego dnia zmienia prasę. W zasadzie granica dziennikarz – internauta się zaciera </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,304425.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,304425.html</guid>
	<pubDate>Wed, 13 May 2009 06:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Prowadzący serwis WWW nie odpowiada za cudze wpisy</title>
	<description>Komentarze umieszczane przez użytkowników portalu nie są materiałem prasowym - wynika z wyroku wydanego przez słupski Sąd Rejonowy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795054,235212.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795054,235212.html</guid>
	<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 07:24:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wniosek o nowelizację przepisów w sprawie SKW i SWW trafił do TK</title>
	<description>Prezydent Lech Kaczyński skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie konstytucyjności nowelizacji przepisów o Służbach Wywiadu i Kontrwywiadu Wojskowego.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,179153.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,179153.html</guid>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 14:18:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie karać autorów stron internetowych</title>
	<description>Serwisy w sieci nie powinny być traktowane jak dzienniki czy czasopisma 
i podlegać rejestracji – przekonuje w skardze konstytucyjnej Helsińska Fundacja Praw Człowieka</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,166301.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,166301.html</guid>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 08:06:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Co zrobić, gdy firmę obsmarują w mediach</title>
	<description>Wypracowana latami renoma firmy może lec w gruzach z powodu bezzasadnych oskarżeń. Jak bronić się przed zarzutami stawianymi w sieci przez internautów czy w artykułach prasowych przez dziennikarzy?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758408,165570.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758408,165570.html</guid>
	<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 07:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Sąd: portal to tytuł prasowy - musi być zarejestrowany</title>
	<description>Sąd Okręgowy w Słupsku orzekł, że 
prowadzenie portalu, w myśl Prawa prasowego, wymaga  rejestracji. </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,90544.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,90544.html</guid>
	<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 13:05:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Rejestracja e-dzienników i czasopism</title>
	<description>Obowiązujące prawo prasowe nie upoważnia do tego, by istniejącą 
w Internecie swobodę publicznego komunikowania objąć rejestracyjnym reżimem – uważają profesorowie 
prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,60888.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,60888.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 00:26:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Serwisy WWW nie muszą być rejestrowane</title>
	<description>Nikt nie powinien być karany za to, że nie zarejestrował swojej strony internetowej jako dziennika lub czasopisma - zgodzili się uczestnicy dyskusji zorganizowanej przez redakcję &#034;Rzeczpospolitej&#034;</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57705.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57705.html</guid>
	<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 07:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>O statusie strony internetowej decyduje prowadzący</title>
	<description>To autor strony internetowej powinien sam decydować, czy traktować ją jako prasę. Jeśli uzna, że tak, to przysługuje mu np. prawo do zachowania tajemnicy dziennikarskiej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57706.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57706.html</guid>
	<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Tylko niektóre strony WWW do rejestracji</title>
	<description>Z uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego i komentarzy prawników wynika, że nie wszystkie strony WWW trzeba rejestrować jako dzienniki lub czasopisma</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57715.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57715.html</guid>
	<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Strona www.sn.pl nie jest dziennikiem ani czasopismem</title>
	<description>Postanowienie Sądu Najwyższego z 26 lipca 2007 r. (sygn.IVKK174/07) dotyczące rzekomo obowiązku rejestracji stron internetowych stało się przedmiotem żywego zainteresowania opinii publicznej i spowodowało zrozumiały niepokój wśród osób prowadzących takie strony. </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57716.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57716.html</guid>
	<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Internauci nie będą rejestrować stron WWW</title>
	<description>Strony internetowe nie będą traktowane jak dzienniki lub czasopisma. Do Sejmu ma trafić projekt nowelizacji prawa prasowego. Eksperci radzą, aby zmiany przepisów dobrze przemyśleć</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57707.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57707.html</guid>
	<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kontrowersyjny obowiązek rejestracji stron internetowych</title>
	<description>Bardzo dobrze się stało, że SN porządkuje ten internetowy śmietnik. Przecież pod pozorem wolności słowa bez granic szerzy się w sieci pospolita kradzież własności intelektualnej, grafomaństwo, kaleczenie języka polskiego (choć jest ustawa o języku), złośliwości, oszczerstwa, niesprawdzone informacje, plotki, propagowanie nienawiści, narkomanii, terroryzmu itp.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57717.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57717.html</guid>
	<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Strony WWW to dzienniki lub czasopisma</title>
	<description>Większość polskich stron internetowych działa niezgodnie z prawem. Ich autorzy narażają się nawet na karę ograniczenia wolności. To konsekwencje niedostosowanego do dzisiejszych czasów prawa prasowego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757730,57713.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757730,57713.html</guid>
	<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 07:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Prasę internetową też trzeba rejestrować</title>
	<description>Wydawca odpowiada za treść wpisów czytelników na stronie WWW gazety, a prasa internetowa wymaga rejestracji tak jak każda inna</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57714.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57714.html</guid>
	<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Strona internetowa może być czasopismem</title>
	<description>&#034;Dziennik Łowiecki&#034;, choć ukazuje się w Internecie, podlega przepisom prawa prasowego. Takie stanowisko zajęły Naczelny Sąd Administracyjny oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57722.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57722.html</guid>
	<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Prawo nie odróżnia strony internetowej od papierowego dziennika</title>
	<description>Nawet strona internetowa o rybkach akwariowych może zostać przez sąd uznana za czasopismo. Prowadzenie jej bez rejestracji jest karalne</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57723.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57723.html</guid>
	<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 07:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Prowadzący stronę internetową odpowiada jak redaktor</title>
	<description>Osoba prowadząca stronę internetową odpowiada za zamieszczane na niej treści, nawet gdy nie zarejestrowała jej jako dziennik lub czasopismo</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57708.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57708.html</guid>
	<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Konwergencja, czyli wiele w jednym</title>
	<description></description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57719.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57719.html</guid>
	<pubDate>Thu, 22 Apr 1999 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Telewizja ponadgraniczna w nowym wydaniu</title>
	<description></description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57720.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57720.html</guid>
	<pubDate>Tue, 13 Apr 1999 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Problem goni problem</title>
	<description></description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757729,57721.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757729,57721.html</guid>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 1998 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

</channel>
</rss>
				

