<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>





<rss version="2.0" xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule">
<channel>
<title>Wyroki Krajowej Izby Odwoławczej
 - 
Rzeczpospolita
</title>
<link>http://www.rp.pl</link>
<description>Wiadomości z ostatniej chwili - Rzeczpospolita</description>
<language>pl</language>
<copyright>Copyright 2004, Presspublica Sp. z O.O.</copyright>
<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 08:00:00 +0100</lastBuildDate>






	<item>
	<title>Handel referencjami może psuć przetargi</title>
	<description>Ubiegający się o kontrakt mogą korzystać z doświadczenia, ale budzi to wiele problemów prawnych, o czym świadczy niejednolite orzecznictwo</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,807830.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,807830.html</guid>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zamawiający nie poprawi każdej omyłki</title>
	<description>Błąd w dacie wykonania części zamówienia jest 
na tyle istotny, że powoduje odrzucenie oferty</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,805326.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,805326.html</guid>
	<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 07:34:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Polisę ubezpieczeniową opłać przed dopuszczeniem do przetargu</title>
	<description>Składka polisy ubezpieczeniowej powinna być opłacona najpóźniej w dniu upływu terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu – wynika z orzeczenia KIO</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,796785.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,796785.html</guid>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 07:17:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zakres wymaganych prac powinien ustalić zamawiający</title>
	<description>Przedmiot zamówienia publicznego musi być opisany w sposób niebudzący wątpliwości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,792961.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,792961.html</guid>
	<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 07:21:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ważna jest data opłacenia składki</title>
	<description>Polisa powinna być opłacona w dniu złożenia wniosku o dopuszczenie do przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,790352.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,790352.html</guid>
	<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 06:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Oferta może zawierać obcojęzyczne nazwy</title>
	<description>Nie trzeba tłumaczyć na polski nazw handlowych przedmiotu zamówienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,788748.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,788748.html</guid>
	<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 07:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Doświadczenie potwierdza umowa w trakcie realizacji</title>
	<description>Ubiegając się o zamówienie publiczne, można się powołać na zamówienie o charakterze ciągłym lub okresowym, którego wykonywanie nie zostało zakończone</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,787204.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,787204.html</guid>
	<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 07:23:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie wystarczy porównanie ofert</title>
	<description>Zestawienie kwot zaproponowanych przez wykonawców nie jest dowodem rażąco niskiej ceny</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,786629.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,786629.html</guid>
	<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 07:09:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak sprawdzać rażąco niskie ceny</title>
	<description>Sama rozbieżność w cenach zaproponowanych przez wykonawców nie świadczy o ich nieuczciwości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,776263.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,776263.html</guid>
	<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 06:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odrzucenie ofert trzeba dobrze uzasadnić</title>
	<description>Wykonawca ma prawo wiedzieć, dlaczego nie wygrał przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,775783.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,775783.html</guid>
	<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 06:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Można wyjaśniać złożoną ofertę kilka razy</title>
	<description>Zamawiający może wezwać do uzupełnienia dokumentów kilkakrotnie, jeśli każde wezwanie  dotyczy czego innego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,764546.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,764546.html</guid>
	<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 07:05:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Referencje to nie tajemnica</title>
	<description>Dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług muszą być jawne</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,762720.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,762720.html</guid>
	<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 07:18:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Cudzy potencjał nie dla dodatkowych punktów</title>
	<description>Korzystanie z doświadczenia innych firm jest możliwe wyłącznie przy spełnieniu warunków minimalnych przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,759353.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,759353.html</guid>
	<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 06:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Cudzy potencjał nie zawsze do wykorzystania</title>
	<description>Udostępnienie polisy OC przez podmiot nieubiegający się o zamówienie nie rzutuje na sytuację finansową wykonawcy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,757502.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,757502.html</guid>
	<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 06:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Można odrzucić ofertę już  po zakończeniu aukcji</title>
	<description>Jeśli zamawiający podejrzewa, że jedna z propozycji zawiera rażąco niską cenę, musi to wyjaśnić nawet po zamknięciu aukcji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,755024.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,755024.html</guid>
	<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 06:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dodatkowe usługi nie przekreślają oferty</title>
	<description>Jeżeli oferta umożliwia realizację całości zamówienia, nie można jej odrzucić</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,751309.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,751309.html</guid>
	<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 06:55:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Tajne dane wykonawców zamówienia</title>
	<description>W postępowaniu przetargowym można utajnić informacje o potencjale ludzkim</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,749624.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,749624.html</guid>
	<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 07:09:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wymagania muszą być uzasadnione</title>
	<description>Opis zamówienia nie może  dowolnie ograniczać kręgu firm startujących w przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,749043.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,749043.html</guid>
	<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 07:17:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odwołanie nie może być wysłane faksem</title>
	<description>Nie można do postępowania odwoławczego przystąpić, wysyłając pismo faksem</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,740822.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,740822.html</guid>
	<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 07:44:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przetargi: powiązanie kapitałowe nie osłabia konkurencji</title>
	<description>Jeśli relacja cen zaproponowanych przez związane ze sobą konsorcja jest stała, można to uznać za zmowę przetargową</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758411,738410.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758411,738410.html</guid>
	<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 07:33:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Katalog zarzutów nie może być wybiórczy</title>
	<description>Krajowa Izba Odwoławcza nie może orzekać co do zarzutów, które nie zostały wyraźnie sformułowane w odwołaniu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,731986.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,731986.html</guid>
	<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 03:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wszystkie zarzuty mają być zbadane</title>
	<description>Nie mając szans na wygranie przetargu, czasem da się doprowadzić do jego unieważnienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,723615.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,723615.html</guid>
	<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 03:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trzeba mieć interes w uzyskaniu zamówienia</title>
	<description>Firma, która nie przedłuży terminu związania ofertą, nie może się później odwołać do Krajowej Izby Odwoławczej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,722530.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,722530.html</guid>
	<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 03:45:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Korzystanie z cudzego potencjału trzeba udowodnić</title>
	<description>Firma, która użycza swego doświadczenia wykonawcy startującemu w przetargu,  nie zawsze musi uczestniczyć w realizacji inwestycji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,718375.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,718375.html</guid>
	<pubDate>Sat, 17 Sep 2011 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Liczy się także cudzy potencjał</title>
	<description>Powołując się na cudze doświadczenie, firma musi udowodnić, że będzie mogła z niego rzeczywiście skorzystać</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,717165.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,717165.html</guid>
	<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 17:45:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nowy katalog nie oznacza zmiany treści oferty </title>
	<description>Katalogi potwierdzające, że oferowane produkty spełniają wymagania zamawiającego, można uzupełniać 

</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,716077.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,716077.html</guid>
	<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 03:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma ma wiedzieć, dlaczego ją wykluczono z przetargu </title>
	<description>Zamawiający musi powiadomić wykonawcę,  z jakiego powodu uznał przedstawione w ofercie informacje za nieprawdziwe </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,710358.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,710358.html</guid>
	<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 03:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przetargi: biuro przepustek to nie siedziba urzędu</title>
	<description>Nawet dwuminutowe spóźnienie w złożeniu oferty dyskwalifikuje ją z przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,705769.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,705769.html</guid>
	<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 03:51:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Data stempla pocztowego bez znaczenia</title>
	<description>O tym, czy odwołanie wpłynęło w terminie, decyduje data jego dotarcia do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,699990.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,699990.html</guid>
	<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 03:34:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Liczy się treść,  a nie forma oferty</title>
	<description>Dokument, który nie jest zszyty z resztą oferty, tylko luźno do niej dołączony, nie musi jej dyskwalifikować</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,699152.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,699152.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 00:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jawne pozostaje to, co jest standardowe</title>
	<description>Informacje na temat liczby oferowanych urządzeń 
nie stanowią tajemnicy 
przedsiębiorstwa, a więc 
nie mogą zostać utajnione w przetargu
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758411,695486.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758411,695486.html</guid>
	<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 03:47:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>A2 - skarga Chińczyków oddalona</title>
	<description>Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła skargę firmy Covec na wybór firm do dokończenia autostrady pod Warszawą </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,689926.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,689926.html</guid>
	<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Agent ubezpieczeniowy kontra dokumenty</title>
	<description>Treść polisy należy interpretować, uwzględniając wszystkie jej 
postanowienia, a nie tylko wybrane  elementy
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,689116.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,689116.html</guid>
	<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 03:25:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Organizator nie może kupować w ciemno</title>
	<description>Jeśli zamawiający żąda podania nazwy proponowanego produktu, 
to oferta, która nie zawiera tej informacji, musi zostać odrzucona 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,685189.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,685189.html</guid>
	<pubDate>Sat, 09 Jul 2011 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trzeba równo traktować błędy podatkowe</title>
	<description>Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć, czy oferty zawierające nieprawidłowe stawki VAT powinny być automatycznie odrzucane</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,684663.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,684663.html</guid>
	<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ułamki trzeba zaokrąglać</title>
	<description>Ostateczna zapłata musi być podana w złotych i groszach, ale cząstkowe koszty mogą być wyrażane nawet do kilku miejsc po przecinku</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,684156.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,684156.html</guid>
	<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 03:37:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma pilnuje sekretów</title>
	<description>Wykonawca może uznać za swoją tajemnicę niepowtarzalne informacje utworzone pod kątem konkretnego zamawiającego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,677044.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,677044.html</guid>
	<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odwołanie musi złożyć konsorcjum </title>
	<description>Błąd formalny sprawił, że austriackie konsorcjum nie miało szans podważenia oferty konkurencji

</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,675154.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,675154.html</guid>
	<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 03:20:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zbyt niska cena powinna zastanawiać</title>
	<description>Jeśli firma chce o połowę mniej, niż zakładają szacunki, to organizator przetargu ma obowiązek zażądać od niej wyjaśnień</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,671588.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,671588.html</guid>
	<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 03:46:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wystarczy oświadczenie o doświadczeniu</title>
	<description>Przedsiębiorca powołujący się na doświadczenie innej firmy nie musi przedstawiać wiążącej go z nią umowy przedwstępnej gwarantującej współpracę przy realizacji inwestycji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,666617.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,666617.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 02:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie wolno ograniczać konkurencji </title>
	<description>Zamawiający nie powinien opisywać przedmiotu zamówienia w sposób, który wskazuje na konkretny produkt określonej firmy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,666624.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,666624.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 02:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wymagania muszą wynikać ze specyfikacji</title>
	<description>Jeśli zamawiający nie wymaga dołączenia do oferty folderów potwierdzających parametry oferowanych produktów, to nie może później odrzucić je na podstawie informacji z tych folderów</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,666642.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,666642.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 02:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jakie omyłki może poprawiać organizator</title>
	<description>Całodniowe wyżywienie jednego pacjenta nie może kosztować 6 mln zł – uznała KIO i nakazała korektę błędu
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,665830.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,665830.html</guid>
	<pubDate>Mon, 30 May 2011 03:43:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Spór o miejsce dla myszek w laboratorium</title>
	<description>Warunki stawiane w przetargu powinny być określone na tyle precyzyjnie, by przedsiębiorcy mogli się zorientować, czy je spełniają</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,660372.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,660372.html</guid>
	<pubDate>Thu, 19 May 2011 03:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Co innego wyjaśnienia, co innego modyfikacja</title>
	<description>Odpowiedź udzielona na pytanie przedsiębiorcy nie oznacza automatycznej zmiany specyfikacji
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,656633.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,656633.html</guid>
	<pubDate>Thu, 12 May 2011 00:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Szpital powtórzy ocenę ofert</title>
	<description>Obowiązkiem przedsiębiorców biorących udział w postępowaniu przetargowym jest zaoferowanie przedmiotu zamówienia zgodnego z potrzebami i założeniami opisanymi przez zamawiającego w specyfikacji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,655651.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,655651.html</guid>
	<pubDate>Wed, 11 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Lokalizacja decydowała o tym, kto złoży ofertę</title>
	<description>Eliminowanie z przetargu ośrodków dla cudzoziemców ze względu na miejsce ich położenia prowadziło do dyskryminacji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,655268.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,655268.html</guid>
	<pubDate>Tue, 10 May 2011 03:46:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jakie omyłki może skorygować organizator przetargu</title>
	<description>Przedsiębiorca nie musi potwierdzać zamawiającemu w odrębnym oświadczeniu woli, że zgadza się na dokonane przez niego w ofercie nieistotne poprawki </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,651575.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,651575.html</guid>
	<pubDate>Wed, 04 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Gwarancja bez podpisu nie jest powodem wykluczenia</title>
	<description>Złożenie gwarancji ubezpieczeniowej bez odpowiedniego podpisu nie daje podstaw do wykluczenia przedsiębiorcy z przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,649004.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,649004.html</guid>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 03:43:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie zawsze trzeba udowadniać brak wykluczenia</title>
	<description>Firma, dla której osoba fizyczna będzie pracować jako kierownik robót, nie musi przedstawiać zaświadczeń, że ta osoba nie podlega wykluczeniu </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,648997.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,648997.html</guid>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Skoro nie ma pieniędzy, nie ma umowy</title>
	<description>Opieszałość zamawiającego, chociaż naganna, nie oznacza, że nie można unieważnić przetargu, jeśli zaistniały ku temu przesłanki ustawowe </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,648995.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,648995.html</guid>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Samo nazwisko to także podpis</title>
	<description>Podpis pod ofertą nie musi się składać z pełnego 
imienia i nazwiska – uznała Krajowa Izba Odwoławcza
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,648823.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,648823.html</guid>
	<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 03:46:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie liczą się same słowa, ale to, co z nich wynika</title>
	<description>Treść gwarancji wadialnej nie musi dokładnie powtarzać przepisów ustawy. Ważne, by dawała pewność wypłaty pieniędzy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,646853.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,646853.html</guid>
	<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 02:32:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Cięcia uzasadniają  unieważnianie przetargów</title>
	<description>Umowy na inwestycje, które wypadły z Programu Budowy Dróg Krajowych, nie muszą być zawierane</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,638063.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,638063.html</guid>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 00:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Współpraca nie tylko na papierze </title>
	<description>Firma powołująca się 
w przetargu na cudzy 
potencjał musi wykazać, 
że rzeczywiście zostanie jej udostępniony
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,628379.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,628379.html</guid>
	<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 03:42:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Warunki ekonomiczne może spełniać kto inny</title>
	<description>Firma nie musi osiągać przychodu wymaganego w przetargu. 
Ma prawo przedstawić bilans zysków i strat współpracującego przedsiębiorcy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,620530.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,620530.html</guid>
	<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firmy tracą szansę  na rozpoznanie ich zarzutów</title>
	<description>Data nadania odwołania na poczcie nie ma znaczenia. Liczy się moment 
jego dotarcia 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,620199.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,620199.html</guid>
	<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 03:51:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy można zakwestionować postanowienia wzoru umowy</title>
	<description>To zamawiający dyktuje, jakie kary umowne będą przewidziane w umowie. Przy drastycznie niesprawiedliwych wykonawcy mogą jednak próbować doprowadzić do zmian w specyfikacji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,619953.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,619953.html</guid>
	<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Liczy się dzień przekazania informacji</title>
	<description>Przy obliczaniu terminu 
na wniesienie odwołania 
nie ma znaczenia, kiedy przedsiębiorca przeczytał faks</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,613804.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,613804.html</guid>
	<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Losy przetargu rozstrzygane tylko w jednej instancji</title>
	<description>Zaledwie 4 proc. wyroków Krajowej Izby Odwoławczej jest zaskarżanych do sądów powszechnych. Wszystko przez wyjątkowo wysoką opłatę</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,613561.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,613561.html</guid>
	<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 00:44:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Oferty ze złym VAT-em nie muszą być odrzucane</title>
	<description>Urzędników nie powinno interesować to, czy wykonawca robót prawidłowo wyliczył, jak duży podatek przyjdzie mu zapłacić</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,607022.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,607022.html</guid>
	<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy wykonawca zdobywa przewagę nad konkurencją</title>
	<description>Firma, która pomagała w przygotowaniu przetargu, nie musi być z niego automatycznie wyeliminowana. Wszystko zależy od tego, czy informacje, jakie zdobyła, mogłyby postawić ją w uprzywilejowanej pozycji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,595923.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,595923.html</guid>
	<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak skutecznie przesłać oświadczenia faksem</title>
	<description>To zamawiający wybiera sposób, w jaki przedsiębiorcy mogą się z nim kontaktować. Nie powinien jednak próbować ograniczać praw wykonawców</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,592326.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,592326.html</guid>
	<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Co decyduje o wygranej w przetargu</title>
	<description>Dobrze dobrane kryteria oceny ofert pozwalają zamawiającym na wybór wykonawcy, który nie tylko jest tani, ale też proponuje najbardziej efektywne rozwiązania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,582231.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,582231.html</guid>
	<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wymogi wykonawca pozna dopiero ze specyfikacji</title>
	<description>Ogłoszenie o przetargu nieograniczonym nie musi zawierać informacji o tym, jakich dokumentów żąda zamawiający na potwierdzenie spełniania warunków
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,575198.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,575198.html</guid>
	<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie wiadomo, kto ma rozstrzygać spory</title>
	<description>Sąd Najwyższy w jednym z postanowień uznał, że wykonawcy mogą odwoływać się od decyzji o zatrzymaniu wadium. Jednakże praktyka Krajowej Izby Odwoławczej w przeważającej mierze pozostała niezmieniona</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,571670.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,571670.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kłopoty z potwierdzaniem, że kserokopie są zgodne z oryginałami </title>
	<description>Poświadczanie za zgodność kopii dokumentów dotyczących firm użyczających w przetargu swego doświadczenia budzi wątpliwości prawne
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757928,571683.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757928,571683.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kiedy można wykluczyć podwykonawców</title>
	<description>Zamawiający może ograniczyć udział innych firm w realizacji inwestycji tylko wówczas, gdy przemawiają za tym specyficzne uwarunkowania </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,568184.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,568184.html</guid>
	<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Warto pamiętać, że przetargi czasami się przeciągają</title>
	<description>Zamawiający powinien unikać wskazywania sztywnych dat jako terminu rozpoczęcia czy zakończenia inwestycji. Może się bowiem okazać, że umowa będzie niewykonalna
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,557767.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,557767.html</guid>
	<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Ile czasu na zgłoszenie zarzutów w przetargu </title>
	<description>Odwołanie od decyzji zamawiającego musi wpłynąć w terminie do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Data nadania na poczcie się nie liczy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,541453.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,541453.html</guid>
	<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zamawiający nie musi badać, czy oferta nie narusza patentu</title>
	<description>Jeśli oferowany produkt podlega ochronie patentowej, to uprawniony może się domagać odszkodowania od firmy, która jego prawa narusza</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758411,539267.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758411,539267.html</guid>
	<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 02:04:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie zawsze można żądać uzupełnienia oferty</title>
	<description>Jeśli oferta i tak musi zostać odrzucona, zamawiający nie może wezwać do uzupełnienia brakującej lub wadliwej polisy OC
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,539262.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,539262.html</guid>
	<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 02:04:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie wszystkie dokumenty można uzupełnić </title>
	<description>Lista chemikaliów, które będą wykorzystywane przy dezynsekcji, nie jest dokumentem potwierdzającym spełnianie warunków udziału w przetargu
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,539276.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,539276.html</guid>
	<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 02:03:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przy ponownej ocenie można znaleźć nowe nieprawidłowości</title>
	<description>Podanie nieprawdziwych informacji mogących mieć wpływ na wynik przetargu oznacza konieczność wykluczenia wykonawcy z postępowania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,537086.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,537086.html</guid>
	<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 02:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trzeba dać szansę na  uzupełnienie dokumentów</title>
	<description>Jeśli zamawiający nie wzywa do uzupełnienia dokumentów to przedsiębiorca ma prawo przypuszczać, że spełnił warunki udziału w postępowaniu.</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,537083.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,537083.html</guid>
	<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 02:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Obroty osiągnięte przez inną firmę nie liczą się w przetargu</title>
	<description>Wykonawca nie może się powołać na cudzy potencjał ekonomiczny, aby potwierdzić spełnienie warunków udziału w postępowaniu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,537097.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,537097.html</guid>
	<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 02:05:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wykonawca może sam sobie wystawić referencje</title>
	<description>Zdarzają się sytuacje, że firma startująca w przetargu sama sobie może wystawić referencje – wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,531996.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,531996.html</guid>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie warto kłamać w dokumentach</title>
	<description>Podanie  nieprawdziwych kluczowych informacji o kwalifikacjach to nie błąd, który można naprawić. Firma, która się tego dopuściła będzie wykluczona z przetargu </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,531845.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,531845.html</guid>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 03:57:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie można bezpodstawnie unieważnić przetargu</title>
	<description>Naruszenie przepisów powoduje nieważność postępowania tylko wtedy, gdy jest rażące lub miało wpływ na jego wynik</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,526472.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,526472.html</guid>
	<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 02:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Bez umocowania sprawa nie zostanie osądzona</title>
	<description>Jeżeli ofertę składają wykonawcy występujący wspólnie, to im razem, a nie każdemu z osobna, przysługują środki ochrony prawnej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757928,524520.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757928,524520.html</guid>
	<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 03:20:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma użyczająca doświadczenia nie musi realizować zamówienia</title>
	<description>Podwykonawstwo nie jest warunkiem niezbędnym spełnienia przesłanki dysponowania potencjałem innych podmiotów
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,524043.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,524043.html</guid>
	<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Usługa wciąż trwa, a więc nie można podawać jej pełnej wartości</title>
	<description>Jeśli umowa mająca potwierdzać doświadczenie jest nadal w trakcie realizacji, to liczy się jedynie zapłata za dotychczas wykonane czynności</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,524027.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,524027.html</guid>
	<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wykonawca musi udowodnić, że zapłata nie jest zaniżona</title>
	<description>Gdy zamawiający zwraca się do firmy o wyjaśnienie podejrzanie niskiej ceny, to firma ta  musi go przekonać obiektywnymi faktami, że wyliczona kwota jest realna
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,524025.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,524025.html</guid>
	<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie warto czekać do ostatniej chwili</title>
	<description>Jeśli firma nie udowodni, że kłopoty z łącznością były winą zamawiającego, nie może się domagać unieważnienia aukcji elektronicznej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,523663.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,523663.html</guid>
	<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 03:41:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Euro 2012 we Wrocławiu niezagrożone</title>
	<description>Miasto miało prawo podpisać umowę na dokończenie stadionu z wolnej ręki – uznała Krajowa Izba Odwoławcza. Uchwała jest wiążąca dla prezesa UZP</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,520223.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,520223.html</guid>
	<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 03:50:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odwołanie tylko wtedy, gdy wpływa na wynik</title>
	<description>Firma, która samoistnie przedłożyła dodatkowe dokumenty, nie powinna po raz kolejny być wzywana do ich uzupełnienia. Niczemu by to już bowiem nie służyło</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,520024.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,520024.html</guid>
	<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wadium to nie to samo co przedłużenie terminu związania ofertą</title>
	<description>Czynność wniesienia wadium nie może być uznana za równoczesną czynność zastępującą wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,509025.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,509025.html</guid>
	<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Najpierw spełnienie warunków, później ubezpieczenie</title>
	<description>Po nowelizacji przepisów polisa OC ma na celu wykazanie spełniania warunku ekonomicznego, a nie potwierdzenie ubezpieczenia przedmiotu zamówienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,509023.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,509023.html</guid>
	<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zamawiający zawsze może sprawdzić prawdziwość dokumentów</title>
	<description>W przetargu ograniczonym nawet po zaproszeniu do złożenia oferty zamawiający ma prawo nabrać wątpliwości co do dokumentów potwierdzających spełnianie warunków
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,509022.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,509022.html</guid>
	<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Mniej czasu na odwołania</title>
	<description>Firma, która chce zakwestionować decyzję zamawiającego, powinna się spieszyć. Terminy są bowiem krótsze, niż wynikało to z wcześniejszych przepisów</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,506645.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,506645.html</guid>
	<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Obsługa numeru 112 nie z wolnej ręki</title>
	<description>Umowa dotycząca 
powiadamiania alarmowego została zawarta z naruszeniem przepisów – uznała Krajowa Izba Odwoławcza
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757922,504552.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757922,504552.html</guid>
	<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 04:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Aktualizacje kupowane bez przetargów</title>
	<description>Rynek baz informacji prawnej zdominowała jedna firma. Konkurencja nie jest dopuszczana do zamówień. Kilkadziesiąt milionów wydaje się co roku z wolnej ręki</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757928,489642.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757928,489642.html</guid>
	<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 00:39:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odwołanie do KIO muszą poprzeć partnerzy</title>
	<description>Jedna z firm tworzących konsorcjum nie może wnieść odwołania sama 
i tylko we własnym imieniu
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,450387.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,450387.html</guid>
	<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Mały błąd można poprawić</title>
	<description>Brak ceny w jednej z pozycji kosztorysowych nie musi dyskwalifikować oferty 
– uznała Krajowa Izba Odwoławcza </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,406225.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,406225.html</guid>
	<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 06:44:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie każdy zarzut zostanie uwzględniony</title>
	<description>Przedsiębiorca może się domagać rozstrzygnięcia sporu przed Krajową Izbą Odwoławczą także przy zamówieniach o niższej wartości. Niestety w mocno ograniczonym zakresie
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,389766.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,389766.html</guid>
	<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 05:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Co innego wadium,  co innego oświadczenie</title>
	<description>Zostawienie pieniędzy na koncie organizatora przetargu nie oznacza automatycznie przedłużenia terminu związania ofertą
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,389514.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,389514.html</guid>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 05:30:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wóz strażacki musi być konkurencyjny</title>
	<description>Kryteria nie mogą prowadzić do preferowania wybranej oferty, jeśli nie jest to uzasadnione potrzebami 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,380054.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,380054.html</guid>
	<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 00:58:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie da się powtórzyć otwarcia ofert</title>
	<description>Jeśli zamawiający nie ujawni ceny zaproponowanej przez 
jedną z firm, to przetarg może się kwalifikować do unieważnienia
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,379533.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,379533.html</guid>
	<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 05:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Uważaj na utajnianie dokumentów </title>
	<description>Utajniając część dokumentów, przedsiębiorcy muszą pamiętać, że może to mieć daleko idące konsekwencje, na przykład przy ocenie ich wniosków</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,364311.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,364311.html</guid>
	<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 05:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wykonawca musi rozwiać wątpliwości</title>
	<description>Jeśli folder reklamowy stanowi część oferty, to zamawiający ma prawo żądać wyjaśnienia zamieszczonych w nim informacji. Brak odpowiedzi 
może być podstawą do odrzucenia oferty </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,363162.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,363162.html</guid>
	<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 05:49:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

</channel>
</rss>
				

