<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>





<rss version="2.0" xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule">
<channel>
<title>Oferty
 - 
Rzeczpospolita
</title>
<link>http://www.rp.pl</link>
<description>Wiadomości z ostatniej chwili - Rzeczpospolita</description>
<language>pl</language>
<copyright>Copyright 2004, Presspublica Sp. z O.O.</copyright>
<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 06:50:00 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:50:00 +0100</lastBuildDate>






	<item>
	<title>Komisja przetargowa ustali użytkownika złoża</title>
	<description>Startujący w przetargu na wydobywanie kopalin będzie miał co najmniej 90 dni na przygotowanie oferty</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,809703.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,809703.html</guid>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 06:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zamawiający nie poprawi każdej omyłki</title>
	<description>Błąd w dacie wykonania części zamówienia jest 
na tyle istotny, że powoduje odrzucenie oferty</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,805326.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,805326.html</guid>
	<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 07:34:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wspólnie startują, wspólnie się bronią</title>
	<description>Lider konsorcjum nie ma sam prawa do wytaczania procesu o zwrot wadium wpłaconego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,802434.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,802434.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 07:13:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jakie referencje od wykonawcy?</title>
	<description>Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,793269.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,793269.html</guid>
	<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 07:33:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zamawiający musi uważać, by nie zmienić zbyt wiele</title>
	<description>Dopuszczalne jest poprawianie wszelkiego rodzaju błędów, omyłek, nieścisłości i innych „niedoskonałości&#034; oferty, o ile tylko nie spowoduje to zniekształcenia woli wykonawcy w istotnym zakresie, wyrażonej w przedstawionych dokumentach</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,789627.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,789627.html</guid>
	<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 08:12:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Oferta może zawierać obcojęzyczne nazwy</title>
	<description>Nie trzeba tłumaczyć na polski nazw handlowych przedmiotu zamówienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,788748.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,788748.html</guid>
	<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 07:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Doświadczenie potwierdza umowa w trakcie realizacji</title>
	<description>Ubiegając się o zamówienie publiczne, można się powołać na zamówienie o charakterze ciągłym lub okresowym, którego wykonywanie nie zostało zakończone</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,787204.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,787204.html</guid>
	<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 07:23:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie wystarczy porównanie ofert</title>
	<description>Zestawienie kwot zaproponowanych przez wykonawców nie jest dowodem rażąco niskiej ceny</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,786629.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,786629.html</guid>
	<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 07:09:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nieuzasadnione zatrzymanie wadium</title>
	<description>Bezzasadne jest wzywanie oferentów, których oferty powinny być odrzucone, do uzupełniania złożonej już dokumentacji albo oświadczeń</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,779609.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,779609.html</guid>
	<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 07:23:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dokument potwierdzający wniesienie wadium to nie oferta</title>
	<description>Dokument potwierdzający wniesienie wadium albo je stanowiący nie jest częścią oferty rozumianej jako oświadczenie woli wykonawcy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,779642.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,779642.html</guid>
	<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 07:18:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Bruksela uprości procedury zamówień publicznych</title>
	<description>Bruksela proponuje uprościć procedury zamówień publicznych. Ma być mniej papierkowej roboty</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,776248.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,776248.html</guid>
	<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 07:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak sprawdzać rażąco niskie ceny</title>
	<description>Sama rozbieżność w cenach zaproponowanych przez wykonawców nie świadczy o ich nieuczciwości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,776263.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,776263.html</guid>
	<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 06:50:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Rezygnując z kontraktu, straty nie wrzucisz w koszty</title>
	<description>Jeśli nie dojdzie do zawarcia umowy mimo wygrania przetargu, jego organizator może zatrzymać wpłacone przez podatnika wadium</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758334,775338.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758334,775338.html</guid>
	<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 07:27:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odrzucenie ofert trzeba dobrze uzasadnić</title>
	<description>Wykonawca ma prawo wiedzieć, dlaczego nie wygrał przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,775783.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,775783.html</guid>
	<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 06:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak wnosić wadium w konsorcjum</title>
	<description>Wysokość wadium nie może przekroczyć trzech procent wartości przedmiotu zamówienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,765247.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,765247.html</guid>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 07:18:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Można wyjaśniać złożoną ofertę kilka razy</title>
	<description>Zamawiający może wezwać do uzupełnienia dokumentów kilkakrotnie, jeśli każde wezwanie  dotyczy czego innego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,764546.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,764546.html</guid>
	<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 07:05:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Referencje to nie tajemnica</title>
	<description>Dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług muszą być jawne</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,762720.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,762720.html</guid>
	<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 07:18:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Cudzy potencjał nie dla dodatkowych punktów</title>
	<description>Korzystanie z doświadczenia innych firm jest możliwe wyłącznie przy spełnieniu warunków minimalnych przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,759353.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,759353.html</guid>
	<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 06:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zamawiający może odrzucić ofertę z błędną stawką VAT</title>
	<description>Dokumenty składane w przetargu muszą uwzględniać powszechnie obowiązujące przepisy prawa, w tym również regulacje prawa podatkowego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,758432.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,758432.html</guid>
	<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 07:22:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Cudzy potencjał nie zawsze do wykorzystania</title>
	<description>Udostępnienie polisy OC przez podmiot nieubiegający się o zamówienie nie rzutuje na sytuację finansową wykonawcy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,757502.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,757502.html</guid>
	<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 06:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>W jakim momencie wadium wpłacone przez oferenta zamienia się w zaliczkę</title>
	<description>Wymogiem udziału w przetargu jest zwykle uiszczenie wadium w postaci stawianej do dyspozycji organizatora gotówki bądź gwarancji. Opodatkowanie takich kwot budzi wątpliwości</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,755809.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,755809.html</guid>
	<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 07:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Można odrzucić ofertę już  po zakończeniu aukcji</title>
	<description>Jeśli zamawiający podejrzewa, że jedna z propozycji zawiera rażąco niską cenę, musi to wyjaśnić nawet po zamknięciu aukcji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,755024.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,755024.html</guid>
	<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 06:40:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dodatkowe usługi nie przekreślają oferty</title>
	<description>Jeżeli oferta umożliwia realizację całości zamówienia, nie można jej odrzucić</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,751309.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,751309.html</guid>
	<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 06:55:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Tajne dane wykonawców zamówienia</title>
	<description>W postępowaniu przetargowym można utajnić informacje o potencjale ludzkim</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,749624.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,749624.html</guid>
	<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 07:09:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wymagania muszą być uzasadnione</title>
	<description>Opis zamówienia nie może  dowolnie ograniczać kręgu firm startujących w przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,749043.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,749043.html</guid>
	<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 07:17:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Sekrety w ofercie wyjątkiem od zasady jawności</title>
	<description>Skutkiem stwierdzenia przez zamawiającego, że wykonawca utajnił informacje, które nie spełniają przesłanek uznania ich za tajemnicę przedsiębiorstwa, jest uchylenie zakazu ich ujawniania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,739294.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,739294.html</guid>
	<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przetargi: powiązanie kapitałowe nie osłabia konkurencji</title>
	<description>Jeśli relacja cen zaproponowanych przez związane ze sobą konsorcja jest stała, można to uznać za zmowę przetargową</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758411,738410.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758411,738410.html</guid>
	<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 07:33:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>W przetargu ważna jest stawka podatku</title>
	<description>Określenie w ofercie ceny z nieprawidłową stawką VAT to błąd w obliczaniu skutkujący odrzuceniem oferty</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/795053,737009.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/795053,737009.html</guid>
	<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 03:39:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Sporna zaległość podatkowa nie wykluczy z przetargu</title>
	<description>Sporna zaległość podatkowa nie może obciążać bezwzględnie wykonawcy i skutkować jego wykluczeniem z postępowania przetargowego, zanim zostanie stwierdzona lub orzeczona w stosownym postępowaniu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,735207.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,735207.html</guid>
	<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Można zwiększyć kwotę podaną podczas otwarcia ofert</title>
	<description>Wartość szacunkową określa się na podstawie planowanego budżetu realizacji zamówienia lub przewidywanych wydatków</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,727535.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,727535.html</guid>
	<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wszystkie zarzuty mają być zbadane</title>
	<description>Nie mając szans na wygranie przetargu, czasem da się doprowadzić do jego unieważnienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,723615.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,723615.html</guid>
	<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 03:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Oświadczenie nie zastąpi dokumentu z urzędu</title>
	<description>Dokumenty uzupełniane na wezwanie zamawiającego muszą potwierdzać spełnianie warunków udziału w przetargu najpóźniej na dzień składania ofert</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,723412.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,723412.html</guid>
	<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trzeba mieć interes w uzyskaniu zamówienia</title>
	<description>Firma, która nie przedłuży terminu związania ofertą, nie może się później odwołać do Krajowej Izby Odwoławczej</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,722530.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,722530.html</guid>
	<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 03:45:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Doświadczenie innej firmy do wykorzystania w przetargu</title>
	<description>Szansą dla  wykonawców jest możliwość posiłkowania się  zasobami i wiedzą podmiotów trzecich</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,720027.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,720027.html</guid>
	<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 03:49:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zamawiający niczym nie ryzykuje</title>
	<description>Zamówienie uzupełniające jest nieobowiązkowe, może być udzielone, lecz równie dobrze można zaniechać jego udzielenia, nawet jeżeli pozyska się środki</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,720032.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,720032.html</guid>
	<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 03:43:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Korzystanie z cudzego potencjału trzeba udowodnić</title>
	<description>Firma, która użycza swego doświadczenia wykonawcy startującemu w przetargu,  nie zawsze musi uczestniczyć w realizacji inwestycji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,718375.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,718375.html</guid>
	<pubDate>Sat, 17 Sep 2011 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Czy zamawiający może odrzucić ofertę, w której były błędy i omyłki?</title>
	<description>Kiedy zamawiający wezwie wykonawcę do uzupełnienia braków w ofercie przetargowej?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/797006,533862.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/797006,533862.html</guid>
	<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 18:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Liczy się także cudzy potencjał</title>
	<description>Powołując się na cudze doświadczenie, firma musi udowodnić, że będzie mogła z niego rzeczywiście skorzystać</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,717165.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,717165.html</guid>
	<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 17:45:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nowy katalog nie oznacza zmiany treści oferty </title>
	<description>Katalogi potwierdzające, że oferowane produkty spełniają wymagania zamawiającego, można uzupełniać 

</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,716077.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,716077.html</guid>
	<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 03:30:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma ma wiedzieć, dlaczego ją wykluczono z przetargu </title>
	<description>Zamawiający musi powiadomić wykonawcę,  z jakiego powodu uznał przedstawione w ofercie informacje za nieprawdziwe </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,710358.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,710358.html</guid>
	<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 03:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Liczy się czas otwarcia kasyna</title>
	<description>Dziś zmieniają się kryteria oceny ofert przetargowych co do planowanego terminu rozpoczęcia działalności kasyna lub salonu gry 
bingo pieniężne</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,709492.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,709492.html</guid>
	<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 03:40:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przetargi: biuro przepustek to nie siedziba urzędu</title>
	<description>Nawet dwuminutowe spóźnienie w złożeniu oferty dyskwalifikuje ją z przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,705769.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,705769.html</guid>
	<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 03:51:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Rażąco niska cena wymaga wyjaśnień </title>
	<description>Oferta zawierająca rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia powinna zostać odrzucona</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,705544.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,705544.html</guid>
	<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 03:47:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Negocjacje podczas przetargu zakazane</title>
	<description>Wyjaśnianie przez przedsiębiorcę nieścisłości oferty nie może prowadzić do zmiany jej treści</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,702531.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,702531.html</guid>
	<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 03:35:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Skutki informacji o czynności niezgodnej z prawem</title>
	<description>Zamawiający nie tylko nie jest związany powiadomieniem, ale nawet nie ma obowiązku pozytywnego czy też negatywnego ustosunkowania się do niego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,702403.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,702403.html</guid>
	<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wykonawca może utajnić tylko tajemnicę przedsiębiorstwa</title>
	<description>Firmy startujące w przetargu muszą mieć dostęp do ofert składanych przez konkurencję. Tylko wyjątkowo wolno zastrzec poufność</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,699382.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,699382.html</guid>
	<pubDate>Wed, 10 Aug 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Liczy się treść,  a nie forma oferty</title>
	<description>Dokument, który nie jest zszyty z resztą oferty, tylko luźno do niej dołączony, nie musi jej dyskwalifikować</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,699152.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,699152.html</guid>
	<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 00:10:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>KIO rozstrzyga o celowości dokonanej poprawki</title>
	<description>Zamawiający może poprawić w otrzymanej ofercie nawet cenę, opis zaoferowanego towaru albo harmonogram prac, pod warunkiem że wprowadzone zmiany nie są istotne</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,696187.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,696187.html</guid>
	<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jawne pozostaje to, co jest standardowe</title>
	<description>Informacje na temat liczby oferowanych urządzeń 
nie stanowią tajemnicy 
przedsiębiorstwa, a więc 
nie mogą zostać utajnione w przetargu
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758411,695486.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758411,695486.html</guid>
	<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 03:47:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trudno wykazać zaniżoną cenę</title>
	<description>Przedsiębiorca, który uważa, że nie da się wykonać zamówienia za kwotę proponowaną przez konkurencję, musi mieć na to dowody</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,693911.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,693911.html</guid>
	<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Rząd przeciw zmianie przepisów o przetargach</title>
	<description>O udzieleniu zamówienia miała decydować nie tylko cena. UZP uważa, że nowelizacja nic nie poprawi. Może zabraknąć czasu na przegłosowanie projektu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,693324.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,693324.html</guid>
	<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 02:11:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Termin w przetargach powinien być realny</title>
	<description>Zamawiający nie jest zobowiązany do przedłużenia terminu na uzupełnienie dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,689863.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,689863.html</guid>
	<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Agent ubezpieczeniowy kontra dokumenty</title>
	<description>Treść polisy należy interpretować, uwzględniając wszystkie jej 
postanowienia, a nie tylko wybrane  elementy
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,689116.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,689116.html</guid>
	<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 03:25:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wykonawca musi wiedzieć, czym dysponuje</title>
	<description>Oświadczenie o użyczeniu doświadczenia firmie startującej w przetargu nie może być warunkowe. Zamawiający musi mieć pewność, że rzeczywiście będzie ona mogła nim rozporządzać</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,686608.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,686608.html</guid>
	<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dzielenie zamównienia na części</title>
	<description>Na początku roku ogłosiliśmy przetarg na dostawę sprzętu komputerowego. Okazało się, że potrzebne będą jeszcze 2 stanowiska. Czy nie narazimy się na zarzut dzielenia zamówienia w celu obejścia ustawy?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,686614.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,686614.html</guid>
	<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Trzeba równo traktować błędy podatkowe</title>
	<description>Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć, czy oferty zawierające nieprawidłowe stawki VAT powinny być automatycznie odrzucane</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,684663.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,684663.html</guid>
	<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 04:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przetargi: cena nie zawsze musi być najważniejsza</title>
	<description>Komisja „Przyjazne państwo” zakończyła wczoraj prace nad 
projektem noweli prawa zamówień publicznych, która stępi priorytet ceny w przetargach
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,680970.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,680970.html</guid>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 03:25:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firma pilnuje sekretów</title>
	<description>Wykonawca może uznać za swoją tajemnicę niepowtarzalne informacje utworzone pod kątem konkretnego zamawiającego</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,677044.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,677044.html</guid>
	<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Odwołanie musi złożyć konsorcjum </title>
	<description>Błąd formalny sprawił, że austriackie konsorcjum nie miało szans podważenia oferty konkurencji

</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,675154.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,675154.html</guid>
	<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 03:20:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Urzędnik wytłumaczy, dlaczego wybrał to, co tanie</title>
	<description>Już niebawem w przetargach regułą ma być stosowanie kryteriów innych niż tylko cena. Zbyt niskie kwoty zaś będą dokładniej prześwietlane</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757928,675142.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757928,675142.html</guid>
	<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 03:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Urząd kontroluje, czy przetargi są ustawiane </title>
	<description>Wymagania dotyczące kupowanych samochodów są 
tak konstruowane w niektórych specyfikacjach, że spełnia je tylko jeden model auta</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,671863.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,671863.html</guid>
	<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zbyt niska cena powinna zastanawiać</title>
	<description>Jeśli firma chce o połowę mniej, niż zakładają szacunki, to organizator przetargu ma obowiązek zażądać od niej wyjaśnień</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,671588.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,671588.html</guid>
	<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 03:46:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zbyt tania oferta wymaga wyjaśnienia</title>
	<description>Jeśli firma startująca w przetargu uzna cenę zaproponowaną przez konkurencję za rażąco niską, musi mieć silne argumenty. To na niej  spoczywać bowiem będzie ciężar dowodowy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,670008.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,670008.html</guid>
	<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title> Cena nie będzie najważniejsza przy wyborze wykonawcy</title>
	<description>Komisja „Przyjazne państwo” pracuje nad przepisami, które skłoniłyby urzędników do stosowania w przetargach innych kryteriów niż cena</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,666613.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,666613.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 03:40:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wystarczy oświadczenie o doświadczeniu</title>
	<description>Przedsiębiorca powołujący się na doświadczenie innej firmy nie musi przedstawiać wiążącej go z nią umowy przedwstępnej gwarantującej współpracę przy realizacji inwestycji</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,666617.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,666617.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 02:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title> Trudno zaliczyć stracone wadium do kosztów</title>
	<description>Przepadek kwot wpłacanych w przetargach to nie tylko uszczerbek dla 
finansów firmy, ale i kłopoty z fiskusem, który nie zgadza się już na ich odliczanie</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/792628,666133.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/792628,666133.html</guid>
	<pubDate>Tue, 31 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jakie omyłki może poprawiać organizator</title>
	<description>Całodniowe wyżywienie jednego pacjenta nie może kosztować 6 mln zł – uznała KIO i nakazała korektę błędu
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,665830.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,665830.html</guid>
	<pubDate>Mon, 30 May 2011 03:43:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Doświadczenie poprzednika musi być uwzględnione</title>
	<description>Spółka, do której wniesiono przedsiębiorstwo osoby indywidualnie prowadzącej działalność gospodarczą, ma prawo powoływać się na jego doświadczeni</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,659548.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,659548.html</guid>
	<pubDate>Wed, 18 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Dokumenty potwierdza ten, na kogo są wystawione</title>
	<description>Urząd Zamówień Publicznych uważa, że kopie dokumentów firm, na których doświadczeniu polega wykonawca,  mogą poświadczać wyłącznie te firmy. W orzecznictwie dopuszcza się, by robili to sami wykonawcy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,659535.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,659535.html</guid>
	<pubDate>Wed, 18 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Firmy nie składają ofert</title>
	<description>Średnia liczba ofert składanych w przetargach nie jest zbyt wysoka. Konkurencyjność w zamówieniach publicznych jest mniejsza niż średnia unijna
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,659049.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,659049.html</guid>
	<pubDate>Tue, 17 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Co innego wyjaśnienia, co innego modyfikacja</title>
	<description>Odpowiedź udzielona na pytanie przedsiębiorcy nie oznacza automatycznej zmiany specyfikacji
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,656633.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,656633.html</guid>
	<pubDate>Thu, 12 May 2011 00:15:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jakie omyłki może skorygować organizator przetargu</title>
	<description>Przedsiębiorca nie musi potwierdzać zamawiającemu w odrębnym oświadczeniu woli, że zgadza się na dokonane przez niego w ofercie nieistotne poprawki </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,651575.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,651575.html</guid>
	<pubDate>Wed, 04 May 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Gwarancja bez podpisu nie jest powodem wykluczenia</title>
	<description>Złożenie gwarancji ubezpieczeniowej bez odpowiedniego podpisu nie daje podstaw do wykluczenia przedsiębiorcy z przetargu</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,649004.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,649004.html</guid>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 03:43:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie zawsze trzeba udowadniać brak wykluczenia</title>
	<description>Firma, dla której osoba fizyczna będzie pracować jako kierownik robót, nie musi przedstawiać zaświadczeń, że ta osoba nie podlega wykluczeniu </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,648997.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,648997.html</guid>
	<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Samo nazwisko to także podpis</title>
	<description>Podpis pod ofertą nie musi się składać z pełnego 
imienia i nazwiska – uznała Krajowa Izba Odwoławcza
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,648823.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,648823.html</guid>
	<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 03:46:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie liczą się same słowa, ale to, co z nich wynika</title>
	<description>Treść gwarancji wadialnej nie musi dokładnie powtarzać przepisów ustawy. Ważne, by dawała pewność wypłaty pieniędzy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,646853.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,646853.html</guid>
	<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 02:32:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Przegrywający przetarg też rozliczy koszty</title>
	<description>Czy wydatki na przygotowanie oferty będziemy mogli zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, tylko jeśli wygramy i sprzedamy gminie oferowane przez naszą spółkę towary?</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/792628,637657.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/792628,637657.html</guid>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 02:00:00 +0200</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Cena to niejedyne kryterium oceny ofert</title>
	<description>Urzędnicy odpowiedzialni za przetargi nie zawsze pamiętają, że to, co pozornie jest tanie, w dłuższej perspektywie może okazać się droższe</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,630585.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,630585.html</guid>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak startować w przetargu nieograniczonym </title>
	<description>To najbardziej otwarty z trybów udzielania zamówień publicznych. Może w nim wziąć udział każdy, chociaż szanse na wygraną mają oczywiście tylko ci, którzy spełnią wyznaczone przez zamawiających warunki </description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,630600.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,630600.html</guid>
	<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Współpraca nie tylko na papierze </title>
	<description>Firma powołująca się 
w przetargu na cudzy 
potencjał musi wykazać, 
że rzeczywiście zostanie jej udostępniony
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,628379.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,628379.html</guid>
	<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 03:42:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zamawiający auto ma pamiętać o cenie i ekologii</title>
	<description>Organizatorzy publicznych przetargów będą musieli zwracać uwagę 
na zużycie paliwa oraz emisję zanieczyszczeń</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757928,627555.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757928,627555.html</guid>
	<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jakie warunki spełnić, żeby złożyć ofertę</title>
	<description>Mali i średni przedsiębiorcy, nawet nie mając doświadczenia, mają szanse zdobyć zamówienie publiczne</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,627026.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,627026.html</guid>
	<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Błędy w gwarancjach wykonawcy uniemożlią przetarg</title>
	<description>W gwarancji ubezpieczeniowej powinny się znaleźć prawidłowe oznaczenia dotyczące: wysokości wadium, terminu jej ważności, nazwy beneficjenta oraz oferty, którą zabezpiecza. Jeśli tak nie jest, oferent naraża się na wykluczenie z postępowania o uchylenie zamówienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,623376.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,623376.html</guid>
	<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Tylko najlepsi potwierdzą spełnianie warunków</title>
	<description>Tylko najlepsi potwierdzą spełnianie warunków
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,621306.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,621306.html</guid>
	<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 03:53:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Warunki ekonomiczne może spełniać kto inny</title>
	<description>Firma nie musi osiągać przychodu wymaganego w przetargu. 
Ma prawo przedstawić bilans zysków i strat współpracującego przedsiębiorcy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,620530.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,620530.html</guid>
	<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jakie załączniki w dokumentacji postępowania</title>
	<description>W protokole ZP-PN zamawiający powinien wymienić wszystkie dokumenty związane z przetargiem, jego przygotowaniem i zawarciem umowy</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,619964.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,619964.html</guid>
	<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak bronić się przed niesłusznym zatrzymaniem wadium</title>
	<description>Przepis o zajęciu pieniędzy w przypadku nieuzupełnienia dokumentów jest powszechnie krytykowany. Przedsiębiorcy wciąż tracą finansowo</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,607005.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,607005.html</guid>
	<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Oferty ze złym VAT-em nie muszą być odrzucane</title>
	<description>Urzędników nie powinno interesować to, czy wykonawca robót prawidłowo wyliczył, jak duży podatek przyjdzie mu zapłacić</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,607022.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,607022.html</guid>
	<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak sprawdzić możliwości wykonawcy</title>
	<description>Wymagania stawiane przedsiębiorcom w przetargu muszą mieć uzasadnienie w przepisach. Nie mogą też być oderwane od przedmiotu zamówienia</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,599612.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,599612.html</guid>
	<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak wybrać wykonawcę do realizacji dotowanego projektu</title>
	<description>Firmy, które otrzymały dofinansowanie, zazwyczaj nie muszą przestrzegać prawa zamówień publicznych, to nie znaczy, że mogą udzielać zleceń w dowolny sposób</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758372,593379.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758372,593379.html</guid>
	<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak skutecznie przesłać oświadczenia faksem</title>
	<description>To zamawiający wybiera sposób, w jaki przedsiębiorcy mogą się z nim kontaktować. Nie powinien jednak próbować ograniczać praw wykonawców</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,592326.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,592326.html</guid>
	<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Zmowa firm godzi nie tylko w zamawiającego</title>
	<description>Uzgadnianie cen i warunków ofert składanych w przetargu to niedozwolona ingerencja w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej
– uznał UOKiK</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,582734.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,582734.html</guid>
	<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Co decyduje o wygranej w przetargu</title>
	<description>Dobrze dobrane kryteria oceny ofert pozwalają zamawiającym na wybór wykonawcy, który nie tylko jest tani, ale też proponuje najbardziej efektywne rozwiązania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,582231.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,582231.html</guid>
	<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Start w przetargu nie pozbawia praw autorskich</title>
	<description>Zamawiający nie może bez zgody uprawnionych korzystać z projektów czy wizualizacji dołączonych do oferty, która ostatecznie nie zostaje uznana za najkorzystniejszą</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,578711.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,578711.html</guid>
	<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Jak chronić się przed bezprawnym zatrzymaniem wadium</title>
	<description>Firma, której oferta powinna zostać odrzucona z przetargu, nie może być wzywana do uzupełnienia brakujących dokumentów
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,578716.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,578716.html</guid>
	<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nowelizacja ma ukrócić handel referencjami</title>
	<description>Wykonawcom składającym ofertę w jednym przetargu trudniej będzie posługiwać się doświadczeniem tej samej firmy 
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,577888.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,577888.html</guid>
	<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 00:02:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wymogi wykonawca pozna dopiero ze specyfikacji</title>
	<description>Ogłoszenie o przetargu nieograniczonym nie musi zawierać informacji o tym, jakich dokumentów żąda zamawiający na potwierdzenie spełniania warunków
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,575198.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,575198.html</guid>
	<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Wniosek to nie to samo co oferta</title>
	<description>Przetarg ograniczony rządzi się innymi prawami niż nieograniczony. Zanim firma nie dotrze do drugiego etapu, 
nie można mówić o tym, by podejmowała jakieś zobowiązania</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,575196.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,575196.html</guid>
	<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Nie wiadomo, kto ma rozstrzygać spory</title>
	<description>Sąd Najwyższy w jednym z postanowień uznał, że wykonawcy mogą odwoływać się od decyzji o zatrzymaniu wadium. Jednakże praktyka Krajowej Izby Odwoławczej w przeważającej mierze pozostała niezmieniona</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/758387,571670.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/758387,571670.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

	<item>
	<title>Kłopoty z potwierdzaniem, że kserokopie są zgodne z oryginałami </title>
	<description>Poświadczanie za zgodność kopii dokumentów dotyczących firm użyczających w przetargu swego doświadczenia budzi wątpliwości prawne
</description>
	<link>http://www.rp.pl/artykul/757928,571683.html</link>
	<guid>http://www.rp.pl/artykul/757928,571683.html</guid>
	<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 02:00:00 +0100</pubDate>
	
	</item>

</channel>
</rss>
				

