Opozycja chce dymisji gabinetu

Politycy PiS i SLD mówią o porażce rządu. Koalicjanci bagatelizują amerykańską rezygnację z tarczy w Polsce

– Rząd, który ma honor i czuje się odpowiedzialny za państwo, powinien podać się do dymisji – grzmiał wczoraj Karol Karski z PiS na wieść o rezygnacji Amerykanów z budowy tarczy antyrakietowej w Polsce.

Eurodeputowany PiS Paweł Kowal dodaje, że na decyzję Amerykanów miała wpływ niezdecydowana postawa rządu Tuska wobec budowy tarczy.

– Po wyborach w 2007 r. polska polityka zagraniczna wyglądała na niekonsekwentną, rząd często zmieniał stanowisko, publicznie dywagował na temat zasadności naszych sojuszy, to się przyczyniło do obecnej sytuacji – mówi Kowal. I dodaje: – premier powinien dokonać przeglądu pracy swoich współpracowników i MSZ.

Również Jolanta Szymanek-Deresz z SLD, wiceszefowa Komisji Spraw Zagranicznych, nie pozostawia suchej nitki na polityce zagranicznej gabinetu Donalda Tuska.

– Wszystko wskazuje na to, że rząd był zaskoczony decyzją Amerykanów, a to znaczy, że albo zawiodła nasza dyplomacja, albo nie jesteśmy traktowani, przez administrację USA jako partner – ocenia posłanka SLD. Według niej Amerykanie uznali, że w naszym regionie najważniejszy potencjał i największą pozycję ma Rosja i to z nią chcą współpracować.

– Poza tym jasno dali nam do zrozumienia, że w budowie tarczy nigdy nie chodziło o nasze bezpieczeństwo, jak wmawiał nam najpierw rząd Jarosława Kaczyńskiego, a później Donalda Tuska. Chodziło o bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych. Gdyby nas nie zapewniano, jak ważni jesteśmy dla USA, gdybyśmy tak pospiesznie nie podpisywali umowy z odchodzącą administracją Busha, nie byłoby dzisiaj takiego rozczarowania – dodaje Szymanek-Deresz.

Posłowie rządzącej koalicji bagatelizują jednak fakt rezygnacji z budowy tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach. Odrzucają też zarzut, że brak tarczy to porażka rządu Donalda Tuska. Według Andrzeja Halickiego z PO, szefa Sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, Polska już odniosła wymierne korzyści z umowy podpisanej w ubiegłym roku, która oprócz budowy tarczy mówiła o współpracy z Amerykanami w zakresie modernizacji polskiej armii, o dostępie do informacji i najnowocześniejszych technologii.

– Tej umowy nikt nie kwestionuje, a to wszystko buduje przecież bezpieczeństwo Polski – przekonywał „Rzeczpospolitą” Andrzej Halicki z PO. – Opozycja bardzo chętnie i na oślep usiłuje dopiec rządowi, ale nasz sojusz z USA nie ogranicza się tylko do tarczy antyrakietowej.

Stanisław Witaszczyk z PSL, członek Sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, bierze za dobrą monetę zapewnienia amerykańskiej administracji, że opracuje ona lepszy model bezpieczeństwa w Europie, przez co bezpieczeństwo Polski też wzrośnie.

– Dobrze by było mieć tarczę, ale jeżeli nasz główny partner zmienił pogląd na tę sprawę, to nic nie możemy zrobić – rozkłada ręce Witaszczyk. – Nie robiłbym z tego dramatu. Myślę, że nasze stosunki z USA są trwałe i w sumie to wszystko może nam wyjść na dobre.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorek

e.olczyk@rp.pl d.kolakowska@rp.pl