Dla Ciebie
Wystarczą słowa niepełnosprawnego
Wydatki na przewodnika osoby niewidomej i na dojazdy na rehabilitację mogą być potwierdzone każdym dowodem
To korzystne stanowisko dla podatników korzystających z ulgi rehabilitacyjnej potwierdził ostatnio Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną organu podatkowego (sygnatura akt II FSK 444/10).
Spór dotyczył rozliczenia za 2006 r. małżonków, którzy od dochodu odliczyli wydatki na cele rehabilitacyjne. Pod koniec 2007 r. fiskus postanowił zweryfikować ich prawo do ulgi. Wezwani podatnicy złożyli m.in. oświadczenie, że odliczenie obejmowało wydatki na przewodników osób niewidomych i na używanie samochodu osobowego do przewozów na zabiegi rehabilitacyjne.
Mimo tych wyjaśnień organ podatkowy uznał, że małżonkowie nie mieli prawa do odliczenia, bo nie przedłożyli żadnych dokumentów potwierdzających, że kobieta korzystała z usług przewodników i zabiegów leczniczo-rehabilitacyjnych, na które potrzebny był przewóz samochodem.
Podatnicy nie zgodzili się z tym rozstrzygnięciem. Podkreślali, że ustawodawca nie wymaga dokumentowania wydatków na przewodników osób niewidomych oraz na używanie samochodu, co do których obowiązują roczne kwotowe limity odliczenia. Dlatego uznali, że żądanie fiskusa wykracza poza wymagania ustawowe.
Organ odwoławczy zgodził się, że podatnik nie musi posiadać dowodów dokumentujących sporne wydatki. Upierał się jednak, że trzeba je uprawdopodobnić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach skargę małżonków uwzględnił. Wyjaśnił, że podatnik nie ma obowiązku dokumentowania wydatków na przewodnika i używanie samochodu, ale powinien się liczyć z potrzebą wykazania uprawnienia do korzystania z ulgi i w sposób wiarygodny uprawdopodobnić sporne wydatki.
W ocenie WSA organ podatkowy nie powinien jednak uzależniać prawa do odliczenia od okazania dokumentów. Jako dowód w tym wypadku należy dopuścić wszystko, a ciężar przeprowadzenia niezbędnych dowodów spoczywa na organie.
Stanowisko to podzielił NSA.
– Obowiązkiem organów podatkowych jest wszechstronne wyjaśnienie sprawy – przypomniała sędzia Aleksandra Wrzesińska-Nowacka. NSA wskazał, że dowodem na poczynienie wydatków nie muszą być dokumenty. Można je potwierdzić np. wyjaśnieniami podatnika. Wyrok jest prawomocny.
sygnatura akt II FSK 444/10
Zobacz serwis » Prawo dla Ciebie » Podatki » Podatek dochodowy » Roczne rozliczenie podatkowe » Ulgi i odliczenia » Ulga rehabilitacyjna
Przeczytaj więcej o: II FSK 444/10, ciężar dowodu, niepełnosprawni, nsa, ulga rehabilitacyjna, wydatki na przewodnika osób niewidomych, zeznanie roczne
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
