REKLAMA
Jak uniknąć komornika gdy nie płacimy swoich zobowiązań

Poradnik prawny

Jak uniknąć komornika gdy nie płacimy swoich zobowiązań

Gdy przestajesz płacić raty, wierzyciel najpierw będzie cię ponaglał telefonami i pismami wzywającymi do uregulowania należności. Gdy to nie pomoże, przyśle komornika
Kto może dostać wyższą emeryturę

Poradnik prawny

Kto może dostać wyższą emeryturę

Osoba, która po przyznaniu świadczenia na starych zasadach przepracowała co najmniej 2,5 roku, może zyskać na nowej kwocie bazowej, gdy będzie się starać o drugie świadczenie
Zwrot nadpłaty PIT

Poradnik prawny

Zwrot nadpłaty PIT

Kiedy podatnik dostanie pieniądze od fiskusa
Jak wykorzystać potknięcia fiskusa

Poradnik prawny

Jak wykorzystać potknięcia fiskusa

Podatnik, który zna przepisy, ma szansę wygrać z fiskusem
Jakie koszty ponosimy w sądzie i u notariusza

Poradnik prawny

Jakie koszty ponosimy w sądzie i u notariusza

To, jak dużo wydamy w sądzie, zależy od tego, o co chcemy się spierać
Umowa deweloperska po nowemu

Poradnik dla kupujących mieszkanie

Umowa deweloperska po nowemu

Nowe przepisy dotyczące umowy deweloperskiej
Nowe prawo dla pacjentów

Poradnik prawny

Nowe prawo dla pacjentów

Ceny leków refundowanych, leczenie, odszkodowania za błędy lekarskie
Jak rozpocząć karierę zawodową

Poradnik prawny

Jak rozpocząć karierę zawodową

Poznaj swoje prawa podejmując pierwszą pracę
Kiedy warto złożyć wniosek o emeryturę

Poradnik prawny

Kiedy warto złożyć wniosek o emeryturę

Kto ma zgłosić wniosek o emeryturę lub rentę w lutym, a kto ma poczekać

Niepełnosprawni

Pomoc, której nie ma

Jolanta Ojczyk 27-12-2011, ostatnia aktualizacja 27-12-2011 08:55
Niepełnosprawni dotują edukację pełnosprawnych, a sami cierpią z powodu niedofinansowania całego systemu - mówi Paweł Kubicki z SGH, koordynator projektu www.wszystko-jasne.waw.pl
autor: Marian Zubrzycki
źródło: Fotorzepa
Niepełnosprawni dotują edukację pełnosprawnych, a sami cierpią z powodu niedofinansowania całego systemu - mówi Paweł Kubicki z SGH, koordynator projektu www.wszystko-jasne.waw.pl

Rozmowa z Pawłem Kubickim ze Szkoły Głównej Handlowej, koordynatorem projektu www.wszystko-jasne.waw.pl

Z państwa doświadczeń wynika, że szkoły ogólnodostępne, a nawet integracyjne, nie pomagają uczniom niepełnosprawnym. Dlaczego?

Paweł Kubicki ze Szkoły Głównej Handlowej, koordynator projektu www.wszystko-jasne.waw.pl: Najczęściej nie pomagają z powodu braku odpowiedniego finansowania. Na to nakłada się brak specjalistów i doświadczenia w pracy z niepełnosprawnymi, a często też nieznajomość przepisów prawa przez dyrektorów szkół i organy je prowadzące. Dlatego w niektórych wypadkach wystarczy nasza interwencja. Jest to jednak pomoc wymuszona pismami do kuratorium i resortu edukacji, a nie reguła systemowa.

Czy obowiązujące przepisy są złe i należy je zmienić?

W idealnym świecie obecne przepisy powinny wystarczyć. Zgodnie z konstytucją, ustawą o systemie oświaty i wydanymi do niej rozporządzeniami uczeń niepełnosprawny powinien uzyskać adekwatną pomoc. Teoretycznie koszty jej udzielenia pokrywa subwencja oświatowa, jaką otrzymują samorządy. Niestety, mając kłopoty z dopięciem swoich budżetów, pieniądze na kształcenie niepełnosprawnych samorządy przeznaczają na inne cele.

Rzadko przy tym łamią wprost przepisy, jedynie naginają je tak, aby formalnie wyglądało, że realizują prawo niepełnosprawnego ucznia do edukacji i wsparcia. Przykładem mogą być zapisy, że wsparcie psychologiczne i pedagogiczne realizowane jest w trakcie normalnych zajęć, bez wprowadzenia jakichkolwiek zmian w sposobie ich prowadzenia.

W takim razie zmiana przepisów jest konieczna.

Potrzebne jest zastąpienie ręcznego sterowania w postaci pisania skarg i interwencji rozwiązaniami systemowymi. Dlatego proponujemy przekształcenie kwoty uzupełniającej części oświatowej subwencji ogólnej dla samorządów, naliczanej według wag P2, P3, P4, P5, P28 i P36, w dotację celową dla placówek, do których uczęszczają dzieci niepełnosprawne. Samorządy nie muszą bowiem nikomu tłumaczyć się z tego, na co wydały subwencję. Dotacje natomiast są rozliczane i muszą być wydane na konkretny cel.

Resort edukacji twierdzi jednak, że na taką zmianę nie pozwala konstytucja, która gwarantuje samorządom prawo do swobodnego kreowania polityki finansowej.

Zarzut niekonstytucyjności proponowanych rozwiązań jest mocno przesadzony. Odnoszą się one jedynie do kwot przewidzianych na uczniów niepełnosprawnych. Potwierdza to, że naszą intencją nie jest ograniczenie samorządności, ale ochrona określonej grupy osób, które – biorąc pod uwagę art. 68 ust. 3 oraz art. 69 konstytucji – powinny się znajdować pod szczególną opieką władz publicznych, a więc także samorządu. Jeśli Ministerstwo Edukacji Narodowej publicznie obieca poparcie naszej propozycji, to my obiecujemy, że w projekcie „Wszystko jasne" przygotujemy takie rozwiązania, które zagwarantują interesy dzieci niepełnosprawnych, nie naruszając konstytucji.

Oznaczałoby to jednak, że subwencja zostanie zmniejszona mniej więcej o 10 proc. Tymczasem samorządy alarmują, że już teraz nie wystarcza na realizację wszystkich zadań oświatowych.

Nikt nie neguje trudnej sytuacji finansowej samorządów (w szczególności wiejskich), na które nakłada się kolejne obowiązki bez zapewnienia ich finansowania. Jest to jednak temat do innej dyskusji. Protesty samorządów i opór resortu w kwestii oznaczenia środków na niepełnosprawnych pokazują zaś patologię systemu. Formalnie, co podkreślają samorządy i MEN, te pieniądze powinny być i są wydawane na edukację niepełnosprawnych uczniów. Nie może być zatem mowy o żadnym zabraniu pieniędzy, ale najwyżej o ich oznakowaniu.

To dlaczego i resort, i samorządy krytykują ten pomysł?

Bo wiedzą, że niepełnosprawni w praktyce dotują edukację pełnosprawnych, a sami cierpią z powodu niedofinansowania całego systemu. Zapominają przy tym, że tylko w jednorocznych tradycyjnych budżetach oszczędności na edukacji niepełnosprawnych są opłacalne. Z systemowego punktu widzenia już nie.

Poprzednia
1 2

Przeczytaj więcej o:  Paweł Kubicki, finansowanie edukacji niepełnosprawnego, niepełnosprawni uczniowie, pomoc niepełnosprawnym, wszystko jasne

Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:

Prawo dla Ciebie

Potrzebna jest analiza skutków prawnych, społecznych i ekonomicznych przepisów Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet - uważa pełnomocniczka rządu ds. równego traktowania Agnieszka Kozłowska-Rajewicz

Prawo w firmie

Jesienią powinien być gotowy projekt ustawy poszerzającej wolność gospodarczą - powiedział dziś minister sprawiedliwości Jarosław Gowin

Prawnicy

W piątek w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie zakończył się egzamin sędziowski

Samorząd

Starostowie dostaną jeszcze więcej czasu na uregulowanie stanu prawnego nieruchomości. To kolejne przedłużenie terminu

Sfera budżetowa

Obłożnie chory ma prawo do wizyt i opieki pielęgniarki w swoim domu. Musi jednak wcześniej w przychodni wskazać ją w deklaracji wyboru

Opinie, analizy

Nie chodzi o ponowne upolitycznienie prokuratury, ale o to, by ta instytucja była w pełni odpowiedzialna za swoje działania, a prokuratorzy za swoje decyzje – pisze o najnowszym projekcie zmian w ustawie o prokuraturze wiceminister sprawiedliwości, Michał Królikowski
reklama