Etyka i reklama
Adwokat będzie mógł zostać syndykiem
Zmieniony kodeks etyki daje członkom palestry możliwość zajmowania kierowniczych stanowisk w spółkach i spółdzielniach
Naczelna Rada Adwokacka uchwaliła na ostatnim posiedzeniu zmiany w zbiorze zasad etycznych. Ich projekt przygotowała komisja etyki samorządu palestry. Wejdą w życie w 2012 r.
– NRA chciała dostosować te zasady do przemian zachodzących na rynku usług prawnych – mówi „Rz" Andrzej Malicki, wiceprzewodniczący komisji.
Zmiana zamiast zamiany
– To obszerna nowelizacja, ale fundamenty pozostają niewzruszone. W etyce nie robi się rewolucji – komentuje Andrzej Zwara, prezes NRA. – Do adwokatury napłynęli ogromną falą nowi ludzie. Dlatego jeszcze ważniejsze niż kiedyś stają się zasady, które gwarantują poziom usług.
Prezes Zwara podkreśla, że nowe regulacje przesądzają o kilku sprawach, które wzbudzały spory w orzecznictwie sądów dyscyplinarnych. Chodzi o zakres innych niż udzielanie pomocy prawnej czynności, jakie może wykonywać adwokat bez uszczerbku dla prestiżu czy godności zawodu.
Takim rozwiązaniem jest np. zezwolenie adwokatom na pełnienie funkcji syndyka, nadzorcy sądowego, likwidatora, kuratora, członka rady nadzorczej spółki (w tym delegowanego do jej zarządu) oraz zarządu spółdzielni. Autorzy projektu zmian podkreślali, że podejmowanie dodatkowej pracy może być dla niektórych koniecznością. Kwestia adwokata jako syndyka wzbudziła dyskusję podczas obrad NRA. Przeciwnicy mówili, że syndyk podlega sędziemu komisarzowi, więc nie może być jednocześnie niezależnym prawnikiem. Większość przekonał fakt, że już przed wojną te zajęcia można było łączyć.
Adwokat będzie mógł być także członkiem zarządu i prokurentem w spółce, ale tylko czasowo, w związku z wykonywaniem zlecenia usługi prawnej. To także dyskusyjna zmiana, która wywołała sprzeciw części środowiska obawiającego się zbyt bliskich kontaktów z biznesem.
Autorzy projektu podkreślali, iż chodzi o ułatwienie pracy adwokatom, którzy obsługują przedsiębiorstwa. Klienci oczekują od nich niekiedy występowania w roli zarządcy, np. przy zgłaszaniu spółki do rejestru.
Wiele propozycji twórców projektu zostało jednak odrzuconych przez większość członków NRA. Pierwotnie miał to być całkowicie nowy akt prawa wewnętrznego palestry: kodeks, skończyło się na nowelizacji obowiązującego zbioru zasad.
Internet zakazany
Jak relacjonuje Andrzej Malicki, nie było zgody m.in. na pozycjonowanie informacji o usługach kancelarii w wyszukiwarkach internetowych ani na możliwość opisywania w Internecie obsługiwanych spraw czy prowadzonych procesów.
– Normy etyczne mają tkwić w nas, nie w formalnych zapisach. NRA uchwaliła ograniczoną nowelizację zamiast nowego aktu. Zachowała ostrożną rozwagę. Teraz czas na odwagę takiego stosowania zasad, aby zachować istotę zawodu adwokata i nie zostawać w tyle za rzeczywistością. To większe wyzwanie niż podejmowanie uchwał – komentuje Andrzej Michałowski, były wiceprezes NRA.
Masz pytanie, wyślij e-mail do autora i.walencik@rp.pl
Więcej w serwisie:
Przeczytaj więcej o: adwokatura, etyka zawodowa
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
