REKLAMA
Tutaj jesteś: rp.pl » Dobra Firma » Firma » Spółki

Spółki

Bez zmiany umowy spółki

Marta Janowska, Dominika Mizielińska 19-01-2012, ostatnia aktualizacja 19-01-2012 07:18

Podwyższenie kapitału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością może czasem przysporzyć problemów

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością bardzo często korzystają z instytucji podwyższenia kapitału zakładowego.

Wydawałoby się, że operacja ta jest jasna i prosta. Podwyższyć kapitał zakładowy można albo na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników, zmieniając umowę spółki, albo w trybie uproszczonym bez zmiany umowy spółki (jeśli w umowie spółki przewidziane zostaną odpowiednie postanowienia, tj. maksymalna wysokość podwyższenia i termin, w którym podwyższenie jest możliwe).

Na pierwszy rzut oka różnice między tymi trybami sprowadzają się jedynie do kwestii formalnych. W przypadku zmiany umowy dla uchwały wspólników, a także oświadczenia dotychczasowych akcjonariuszy o objęciu akcji wymagana jest forma aktu notarialnego, a uchwała winna być podjęta większością dwóch trzecich głosów.

W trybie uproszczonym nie ma wymogu formy aktu notarialnego zarówno w przypadku uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego, jak i oświadczenia dotychczasowych wspólników o objęciu akcji. W głosowaniu nad uchwałą wystarczy zwykła większość głosów.

W trybie uproszczonym

W praktyce jest jednak jeszcze jedna, aczkolwiek bardzo problematyczna różnica. Przez nieprecyzyjność ustawodawcy i zmienne orzecznictwo Sądu Najwyższego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością borykają się w  niektórych sądach rejestrowych z zarejestrowaniem podwyższenia kapitału zakładowego spółki dokonanego w trybie uproszczonym.

Dotyczy to sytuacji, gdy wspólnicy wyłączają prawo pierwszeństwa objęcia udziałów bądź to próbując w sposób nieproporcjonalny objąć nowe udziały (np. w spółce o kilku udziałowcach udziały obejmie tylko jeden z nich), bądź też wprowadzając do spółki nowych wspólników. Sąd Najwyższy dotychczas nie udzielił rozstrzygającej odpowiedzi na pytanie, czy w trybie uproszczonym podwyższenia kapitału zakładowego w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością możliwe jest wyłączenie prawa poboru niektórych wspólników czy też nie.

W ostatnich latach zapadło kilka orzeczeń, w których Sąd Najwyższy raz uznawał, że jest to możliwe, innym razem twierdził, że w trybie uproszczonym nowe udziały mogą być objęte jedynie przez dotychczasowych wspólników i jedynie proporcjonalnie do dotychczas posiadanych przez nich udziałów.

Sprawa ta, naszym zdaniem, wymaga zajęcia przez Sąd Najwyższy jasnego stanowiska (w formie uchwały w składzie siedmiu sędziów), zwłaszcza wobec braku jednolitej praktyki w sądach rejestrowych. Stan niepewności co do wykładni przepisów powoduje konieczność przyjmowania w praktyce bardziej rygorystycznej interpretacji przepisów prawa po to jedynie, aby uniknąć komplikacji przy zarejestrowaniu transakcji w sądzie rejestrowym.

Proporcjonalnie obejmują nowe udziały

Bezpieczne i pewne z punktu widzenia sprawności i ekonomii przeprowadzanej transakcji jest stanowisko, że trybem uproszczonym objęta jest jedynie sytuacja, w której dotychczasowi wspólnicy (bez wyjątków) proporcjonalnie obejmują nowe udziały (o ile umowa spółki nie stanowi inaczej).

Pozostałe sytuacje, w których następuje wyłączenie prawa poboru, a zatem nieproporcjonalne objęcie nowych udziałów przez dotychczasowych wspólników lub też wprowadzenie nowych wspólników do spółki, powinny dla pewności nastąpić w zwykłym trybie, tzn. w drodze zmiany umowy spółki w formie aktu notarialnego. Podjęcie próby nieproporcjonalnego objęcia nowych udziałów przez dotychczasowych wspólników lub też wprowadzenie nowych wspólników do spółki w trybie uproszczonym może być ryzykowne i kosztować wspólników, przede wszystkim, utratę cennego czasu.

Odmowa wpisu przez sąd rejestrowy powoduje, iż spółka zmuszona jest ponownie zwołać zgromadzenie wspólników, które uchyli dotychczasową, zakwestionowaną przez sąd rejestrowy uchwałę i podejmie (w formie aktu notarialnego) nową uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego w trybie zmiany umowy spółki. Oczywiście wiąże się to też z dodatkowymi kosztami notarialnymi, które nie są ponoszone przy uproszczonym podwyższeniu kapitału (poza ewentualnie oświadczeniem nowych wspólników o objęciu udziałów).

Poprzednia
1 2

Przeczytaj więcej o:  kapitał zakładowy, prawo poboru, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, umowa spółki

Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:

Komentarze

Dodaj komentarz

Wypowiadasz się teraz jako niezalogowany Załóż konto|Zaloguj się

Pozostało znaków: 2500

E-booki "Rzeczpospolitej"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze porażka, często finansowa. Z reguły jednak okazuje się mniejszym złem, niż formalne pozostawanie w związku, którego nie da się utrzymać
Testamenty, spadki, darowizny

Testamenty, spadki, darowizny

Poradnik o regułach dziedziczenia oraz praktyczne wskazówki dotyczące sporządzania testamentu
  • książki
  • muzyka
  • filmy
  • multimedia
Tu nas znajdziesz: Daj znać! DO GÓRY
Zamknij

Przeczytaj też: >>

Szczególny rodzaj pełnomocnictwa

Prokurent i pełnomocnik działają w imieniu i ze skutkami dla reprezentowanego, a swoim zachowaniem mogą wywołać skutki prawne bezpośrednio dla mocodawcy >>