Sędziowie
Duże różnice w płacach sędziów
- Polscy sędziowie na tle Europy zarabiają dobrze
- O sędziowskich zarobkach mówi konstytucja
- Gowin: zamrożenie płac słuszne
- Sędziowie i prokuratorzy nie dostaną podwyżek pensji w 2012 r.
- Europejscy sędziowie pracują więcej niż nasi
- Mała liczba sędziów gwarancją wysokiej pensji
- Sądownictwo: ministerstwo pompuje statystyki
- Nie ma podwyżek? Buntują się kolejni sędziowie
- Sędziowie chcą mieć wpływ na zmiany
- Ile zarabiają w Polsce sędziowie i adwokaci
- Sędziowie chcą dodatku wielkomiejskiego
- Sędziowie stracą na wysokości chorobowego
- Temidzie nie spieszno na emeryturę
Młody sędzia zarabia blisko trzy razy mniej od kolegi u szczytu kariery. Różnice w wynagrodzeniach są z roku na rok większe. Polska jest pod względem tych dysproporcji w czołówce krajów UE
W 16 krajach, w tym w Polsce, uposażenie sędziego najwyższego szczebla stanowi co najmniej dwukrotność płacy sędziego szczebla najniższego. W Bułgarii jest to nawet 3,2 razy więcej. W Danii czy na Słowacji relacja jest mniejsza o połowę.
Z przygotowanego przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości raportu „Wymiar sprawiedliwości w UE" pod redakcją prof. Andrzeja Siemaszki wynika, że Polska zajmuje piąte miejsce wśród krajów z największymi dysproporcjami. W dodatku z roku na rok rosnącymi. W 2009 r. młody sędzia zarabiał 2,6 razy mniej niż najlepiej uposażony kolega, a rok później już blisko 2,8 razy mniej.
Sędzia na początku kariery zarabia rocznie ok. 82 tys. zł. Ten u szczytu kariery (w Sądzie Najwyższym) już blisko 230 tys. zł.
Grzegorz Wałejko, wiceminister sprawiedliwości, przyznaje „Rz", że różnica jest zbyt duża. Sposób na jej zmniejszenie dostrzega raczej w podwyżce wynagrodzeń najmłodszych sędziów niż w obniżaniu uposażeń tych z najdłuższym stażem.
Pomysł, choć w obecnej sytuacji budżetowej mało realny, podoba się środowisku.
– To właśnie sędziowie rejonowi załatwiają od 70 do 80 proc. wszystkich wpływających spraw – przypomina Irena Kamińska, prezes Stowarzyszenia Sędziów Themis. Zwraca uwagę na jeszcze jeden problem: obecnie jest bardzo trudno awansować. – Skoro tak właśnie jest, to sędziowie najbardziej obciążeni pracą powinni dostawać większe dodatki – twierdzi. – Dzięki temu rozgoryczenie brakiem awansu będzie mniejsze, a sądy rejonowe nie stracą doświadczonych, dobrych sędziów.
Są też inne opinie.
Stanisław Dąbrowski, pierwszy prezes Sądu Najwyższego, dysproporcje uważa za uzasadnione z motywującego punktu widzenia.
– Może młody sędzia, który spojrzy na tabelę wynagrodzeń, poczuje się zmotywowany, by piąć się po kolejnych szczeblach w coraz to wyższych instancjach i coraz lepiej zarabiać – mówi.
Andrzej Makłoń, specjalista w dziedzinie wartościowania stanowisk pracy, mówi, że takie różnice między najniższym szczeblem kariery a jej końcem to rzecz normalna.
– Są zawody, w których są jeszcze większe – twierdzi. Przekonuje też, że zawody prawnicze są specyficzne. I chociaż nie da się ich porównać, to zarówno u sędziów, jak i u adwokatów doświadczenie i wiek procentują.
Różnice w sędziowskich zarobkach istnieją nie tylko w pionie, ale i w poziomie.
Kolosalne jest zróżnicowanie płac sędziów sądów szczebla najwyższego, z reguły SN – zauważa w raporcie prof. Siemaszko.
Lista krajów, w których sędzia najwyższego szczebla zarabia mniej niż w Polsce (w stosunku do średniej krajowej danego państwa) liczy 16 pozycji . Przed nami tylko cztery państwa: Anglia – Walia, Irlandia, Bułgaria oraz Rumunia.
Zobacz » Prawnicy, doradcy i biegli » Sędziowie i sądy » Sędziowie
Przeczytaj więcej o: Andrzej Siemaszko, pensje, raport, wynagrodzenia
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
