REKLAMA

Interpretacje

Gdy fiskus zmienia zdanie o abonamentach dla pracowników

Grażyna J. Leśniak 24-06-2010, ostatnia aktualizacja 24-06-2010 03:55

Posiadanie korzystnej interpretacji w sprawie pakietów medycznych może być dla pracodawców źródłem problemów

Wciąż jest komentowana uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2010 r. (sygn. II FPS 1/10) przesądzająca o konieczności opodatkowania fundowanych przez pracodawców abonamentów zapewniających szybki dostęp do prywatnego lekarza.

Rzeczpospolita
Dostęp do treści serwisu jest limitowany.

Aby uzyskać dostęp, skorzystaj zponiższych opcji:

Ikona telefonu

Wyślij SMS o treści: RP.ART

(24 godzinny dostęp do treści serwisu)

na numer 73464 (Koszt: 3zł + VAT)

Wpisz kod SMS
Tu nas znajdziesz: Daj znać! DO GÓRY
Zamknij

Przeczytaj też: >>

Czy fiskus chce podwójnej daniny od abonamentów

Po drugiej uchwale Naczelnego Sądu Administarcyjnego w sprawie pakietów medycznych firmy zastanawiają się, jak skorygować rozliczenia. Z odpowiedzi resortu finansów na pytanie „Rz" wynika, że zaległy PIT ma zapłacić i płatnik, i podatnik. Tak samo odsetki >>