REKLAMA

Sądownictwo dyscyplinarne

Dla adwokata kasacja, dla doradcy apelacja

Ireneusz Walencik 28-11-2011, ostatnia aktualizacja 04-12-2011 08:46

Korporacyjne dyscyplinarki powinny podlegać kontroli sądów powszechnych. Byłoby to z korzyścią dla praw i obwinionych, i pokrzywdzonych

Adwokaci, radcowie i notariusze nie mogą się odwołać od orzeczenia dyscyplinarnego do sądu. Tylko wyjątkowo przysługuje im kasacja od wyroków prawomocnych do Sądu Najwyższego: z powodu naruszenia prawa przez organy korporacyjne lub zbyt surowej kary.

Znaczące różnice

Inaczej jest w sprawach dyscyplinarnych aptekarzy czy doradców podatkowych. Oni mogą wnieść odwołanie od wyroku sądu korporacyjnego (drugiej instancji) do sądu apelacyjnego, który rozpatrzy sprawę merytorycznie i na nowo.

 

Wszystkie wymienione profesje to zawody zaufania publicznego. Ich procedury dyscyplinarne w istotnej kwestii, jaką jest kontrola orzeczeń organów korporacyjnych przez sąd państwowy, różnią się. Różnica wypada na niekorzyść zawodów prawniczych.

Problem zauważył swego czasu rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski. Zwrócił uwagę, że to zróżnicowanie dotyka nie tylko obwinionych członków korporacji, ale także poszkodowanych przez nich klientów. Oni także mają ograniczone możliwości zaskarżania do sądu korporacyjnych wyroków dyscyplinarnych.

Z tego względu RPO zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego przepisy o kasacjach, uważając, że naruszają prawo do sądu (art. 45 ustawy zasadniczej). Kontrola orzeczeń dyscyplinarnych przez sądy powszechne jest gwarancją praw konstytucyjnych – twierdził rzecznik. Dlatego powinny one mieć uprawnienie do weryfikacji represyjnych decyzji organów korporacyjnych, które choć nazywają się sądami, to w świetle konstytucji nimi nie są. Sprawa czeka na rozpoznanie.

Pełna czy ograniczona

Z takim poglądem zgadza się Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, który popiera pełną kontrolę wyroków dyscyplinarnych przez sądy powszechne.

– Taki jest standard w orzecznictwie Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu – mówi, opowiadając się za jednakowym uregulowaniem tej kwestii w procedurach dotyczących wszystkich zawodów zaufania publicznego.

Zdaniem Rafała Dębowskiego z Naczelnej Rady Adwokackiej nie należy uszczuplać gestii samorządu, który ustala normy postępowania członków, powinien zatem pilnować ich przestrzegania za pośrednictwem własnych instytucji.

– Rozszerzanie nadzoru państwa, w tym sądów, nad postępowaniem dyscyplinarnym zaprzeczyłoby konstytucyjnej zasadzie decentralizacji władzy – podkreśla. – Choć sąd adwokatury nie jest sądem powszechnym, to gwarantuje rozstrzygnięcie sprawy przez niezawisły organ.

Obaj rozmówcy „Rz" zgodni są co do tego, że korporacyjnymi sprawami dyscyplinarnymi nie trzeba obciążać Sądu Najwyższego. Zdaniem Adama Bodnara odwołania mogłyby merytorycznie rozpatrywać sądy apelacyjne, a nawet okręgowe. Rafał Dębowski proponuje z kolei, by kontrola już prawomocnych wyroków dyscyplinarnych ograniczała się tak jak dziś do kasacji, z tym że rozstrzyganych nie przez SN, lecz sądy apelacyjne.

Masz pytanie, wyślij e-mail do autora i.walencik@rp.pl

Kontrola orzeczeń dyscyplinarnych

Ustawa o doradztwie podatkowym

Art. 75.1. Od orzeczenia wydanego przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny przysługuje stronom odwołanie do właściwego ze względu na miejsce zamieszkania obwinionego sądu apelacyjnego – sądu pracy i ubezpieczeń społecznych (...).

3. Do rozpoznania odwołania stosuje się przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji. Od orzeczenia sądu apelacyjnego kasacja nie przysługuje.

Prawo o adwokaturze

Art. 91a.1. Od orzeczenia wydanego przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny w drugiej instancji przysługuje stronom (...) kasacja do Sądu Najwyższego.

Art. 91b. Kasacja może być wniesiona z powodu rażącego naruszenia prawa, jak również rażącej niewspółmierności kary dyscyplinarnej.

Zobacz:

Prawnicy, doradcy i biegli » Sądownictwo dyscyplinarne

Przeczytaj więcej o:  postępowania dyscyplinarne, zawody prawnicze

Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:

E-booki "Rzeczpospolitej"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze porażka, często finansowa. Z reguły jednak okazuje się mniejszym złem, niż formalne pozostawanie w związku, którego nie da się utrzymać
Testamenty, spadki, darowizny

Testamenty, spadki, darowizny

Poradnik o regułach dziedziczenia oraz praktyczne wskazówki dotyczące sporządzania testamentu
  • książki
  • muzyka
  • filmy
  • multimedia
Tu nas znajdziesz: Daj znać! DO GÓRY
Zamknij

Przeczytaj też: >>

Szersze uprawnienia dla doradców podatkowych

Krajowa Rada Doradców Podatkowych chce zniesienia ograniczeń w wykonywaniu tego zawodu przewidzianych dla osób zajmujących się podatkami w firmach >>