Emerytury i renty
Tysiące emerytów na etatach bez świadczenia
- Emeryci odzyskają posady, ale nie pensje
- Nieopłacalne przeliczenie dla emeryta
- Emeryci udowadniają w ZUS, że się zwolnili
- Nie zmuszać do rezygnacji z pracy
- Bezpieczne rozstanie nawet w październiku
- Większy limit zarobków dla rencisty socjalnego i emeryta
- Urzędnik z Radomia przegrał sprawę o zawieszoną emeryturę
Pracownicy, którym rząd postawił ultimatum: etat albo emerytura, wybrali zatrudnienie – Trybunał oceni, czy oszczędności rządu są zgodne z konstytucją
Co dziesiąty dorabiający emeryt stracił ostatnio prawo do swojego świadczenia. Takie są skutki oszczędności rządu przewidziane w nowelizacji ustawy o finansach publicznych z 16 grudnia 2010 r. Przywróciła ona od początku tego roku obowiązek rezygnowania z pracy przed przejściem na emeryturę. Osoby, które w 2009 i 2010 r. przeszły na świadczenie z ZUS bez rezygnowania z pracy, miały czas do 1 października na decyzję, co wybierają – pracę czy emeryturę.
Podczas wprowadzania tych przepisów w życie szacowano, że będą one dotyczyły około 50 tys. osób, głównie urzędników i nauczycieli. Tajemnicą poliszynela było to, że ta nowelizacja miała pomóc pozbyć się pracowników z administracji lub tym, którzy pozostaną na etacie, odebrać prawo do emerytury.
Okazało się, że większość zainteresowanych została na etatach, ZUS zawiesił im więc wypłatę emerytury. Do końca roku oszczędności z tego tytułu wyniosą 212 mln zł. W przyszłym wzrosną do 884 mln zł.
1,1 mld zł ma zaoszczędzić rząd do końca 2012 r.
Z naszych informacji wynika, że w gdańskim oddziale ZUS, zawieszono 1860 emerytur. Jeszcze więcej bo aż 3,4 tys. osób nie dostaje świadczenia w oddziale krakowskim.
– Te liczby ciągle się zmieniają, emeryci donoszą świadectwa pracy potwierdzające zwolnienie z etatu, dzięki czemu możemy odwiesić im wypłatę świadczenia – mówi nam pracownik jednego z oddziałów ZUS.
Klepią biedę
Większość osób nie chce jednak rezygnować z pracy, gdyż sama emerytura nie wystarczy im na utrzymanie.
– Po tym, jak ZUS wypłacił mi emeryturę w 2009 r., mając to świadczenie i moją pensję, wystąpiłem o kredyt – żali się nasz czytelnik. – Zależy mi na mojej pracy, dlatego nie zrezygnowałem z etatu i w październiku ZUS zawiesił mi świadczenie. Jak mam teraz spłacać moje należności wobec banku?
39,4 tysiąca pracowników ma zawieszoną emeryturę od 1 października tego roku
– Kwestia łączenia emerytury z pracą powinna być przedmiotem korekty przepisów, w kontekście exposé premiera, który zapowiedział podniesienie wieku emerytalnego, a co za tym idzie, aktywizacji zawodowej społeczeństwa – mówi Wojciech Nagel, ekspert BCC, zastępca przewodniczącego Rady Nadzorczej ZUS.
– Konieczność zwolnienia jest dla wielu emerytów bardzo krzywdząca. Jeśli taki pracownik zdecyduje się na przerwanie zatrudnienia tylko po to, by zyskać prawo do świadczenia z ZUS, i będzie chciał dalej pracować, to może liczyć na warunki znacznie gorsze od dotychczasowych – mówi Wiesława Taranowska, wiceprzewodnicząca OPZZ zasiadająca w RN ZUS.
Szansa na zwrot
Już niebawem może się okazać, że oszczędności rządu zostaną podważone przez Trybunał Konstytucyjny. Grupa senatorów złożyła już w Trybunale wniosek w tej sprawie. Twierdzą, że zawieszenie wypłaty emerytury osobom, które nie zrezygnowały z pracy, narusza konstytucyjne zasady zaufania obywateli do państwa oraz niedziałania prawa wstecz. Skoro w 2009 i 2010 r. przepisy nie wymagały rezygnacji z pracy przed przejściem na emeryturę, nie można wymagać tego od tych osób także później.
Gdyby TK rozstrzygnął te wątpliwości na korzyść emerytów, wszyscy, którym ZUS zawiesił świadczenie od 1 października, mogliby żądać wypłaty tego świadczenia wstecz za cały okres zawieszenia.
masz pytanie, wyślij e-mail do autora m.rzemek@rp.pl
Zobacz więcej:
Prawo dla Ciebie » Świadczenia » Emeryt i rencista dorabiają
Przeczytaj więcej o: ZUS zawiesił emerytury od października, tysiące pracowników bez świadczeń z ZUS
Rekomenduj artykuł Oddano głosów:
