Prenumerata 2018 ju˜ż w sprzedża˜y - SPRAWD˜!

Tarcza antyrakietowa

Ekipa Obamy chce zbudować potężniejszš tarczę?

Barack Obama
AP
Nie naciski Rosji, ale wyłšcznie względy militarne zadecydowały o rezygnacji z budowy tarczy antyrakietowej w Polsce i w Czechach – przekonywali wczoraj na przesłuchaniu przed Komisjš Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów wysocy rangš przedstawiciele administracji Baracka Obam
Reprezentanci Pentagonu bronili kontrowersyjnej decyzji ogłoszonej 17 wrzeœnia przez amerykańskiego prezydenta. – Nie chodziło o Rosję. W tej sprawie nigdy nie chodziło o Rosję – podkreœlała podsekretarz obrony Michele Flournoy. Urzędnicy z resortu obrony przekonywali, że zmiana planów była oparta na danych wywiadowczych, które pokazywały, że Iran rozwija technologię rakiet krótkiego i œredniego zasięgu o wiele szybciej, a rakiet dalekiego zasięgu wolniej, niż wczeœniej podejrzewano. Tarcza w Polsce i w Czechach miała zaœ chronić właœnie przed atakiem z użyciem rakiet dalekiego zasięgu.
Również podsekretarz stanu ds. kontroli zbrojeń i bezpieczeństwa międzynarodowego Ellen Tauscher podkreœlała, że decyzja administracji Obamy nie miała nic wspólnego z rosyjskimi uwagami wobec tarczy w Europie Œrodkowej. – Ta decyzja nie była częœciš handlu, nie było umowy coœ za coœ – oznajmiła, dodajšc, że jeœli w jej wyniku stosunki z Rosjš się poprawiš, to powinniœmy się z tego cieszyć. Według Pentagonu nowa amerykańska obrona antyrakietowa ma się opierać na rakietach przechwytujšcych (tzw. interceptorach) rozmieszczonych na morzu, lšdzie i w powietrzu. Elementy tarczy majš się zaœ znaleŸć w różnych częœciach Europy. Na dodatkowš ochronę może też liczyć Izrael. – Nie porzucamy tarczy w Europie. My jš wzmacniamy – podkreœlała Flournoy. – Nasze cele się nie zmieniły – stwierdził zaœ gen. James Cartwright, zastępca szefa Kolegium Szefów Połšczonych Sztabów USA. Te argumenty nie przekonały jednak republikanów. Sceptyczny wobec zmiany koncepcji pozostał m.in. senator Howard „Buck” McKeon. – Sšdzę, że to bardzo wštpliwe założenia, a ta decyzja będzie miała poważne konsekwencje geopolityczne – przekonywał. Podkreœlił też, że nie widzi żadnych oznak, by decyzja w sprawie tarczy miała sprawić, iż Rosja pomoże USA w wywarciu większego nacisku na Iran i przekonaniu władz w Teheranie do zawieszenia ich programu atomowego. [i]-Jacek Przybylski z Waszyngtonu[/i]
ródło: Rzeczpospolita OnLine

WIDEO KOMENTARZ

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL