Moskwa bardzo zadowolona z decyzji Waszyngtonu

Politycy mówią o „zwycięstwie zdrowego rozsądku” i pierwszym kroku do „nowego otwarcia” między Rosją i USA.

Rezygnacja z budowy tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach była wczoraj w Rosji tematem numer jeden. Przedstawiciel MSZ Andriej Niestierienko nie krył zadowolenia. – Jeśli doszło do zmiany stanowiska Stanów Zjednoczonych w sprawie tarczy, to jest to dla nas pozytywny sygnał. Informowaliśmy Waszyngton o naszych obawach w związku z planami poprzedniej administracji – mówił rzecznik resortu.

Rosjanie triumfują. Walka o tarczę trwała od dawna. Moskwa – utrzymując, że system jest skierowany przeciwko niej – wszelkimi sposobami starała się skłonić Waszyngton do rezygnacji z tego pomysłu. A przy okazji udowodnić, że nowa administracja nie będzie ryzykować fiaska szumnie zapowiadanego „nowego otwarcia” w relacjach z Rosją z powodu porozumień z Polską czy Czechami. W rosyjskiej kampanii przeciwko tarczy wykorzystano całą gamę instrumentów, łącznie z groźbami umieszczenia rakiet w Kaliningradzie.

Rosjanie chwalą Amerykanów za pragmatyzm i trzeźwą ocenę sytuacji. Ich zdaniem administracja Obamy w większym stopniu niż „niepokorny i uparty” George W. Bush liczy się ze stanowiskiem Moskwy. A argument, że tarcza miała służyć do obrony przed Iranem i Koreą Północną, był „wyssany z palca”. Gdy kilka miesięcy temu świat czekał na „przełomowe” spotkanie Dmitrija Miedwiediewa i Baracka Obamy, do publicznej dyskusji wtrącił się premier Władimir Putin, bez ogródek zapowiadając: będziemy rozmawiać o ograniczeniu zbrojeń strategicznych (na czym zależy USA), ale tylko w powiązaniu z rozwiązaniem problemu systemu antyrakietowego. Amerykanie dyplomatycznie odpowiadali: zbadamy, na ile budowa tarczy jest uzasadniona realnymi zagrożeniami. – Decyzja o rezygnacji z tarczy będzie z jednej strony dowodem bardziej obiektywnej oceny sytuacji w Iranie, a z drugiej – poważniejszego stosunku do strategicznego dialogu między Rosją i USA jako czynnika globalnej stabilizacji – mówił wczoraj przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych w rosyjskiej Dumie Konstantin Kosaczow.

Zdaniem politologa Fiodora Łukianowa rezygnacja z tarczy jest ewidentnie ukłonem w stronę Rosji. Ale Moskwa będzie się musiała odwdzięczyć.

– W zamian za rezygnację USA będą oczekiwały zmiany stanowiska w sprawie Iranu, co może być źródłem kolejnych nieporozumień. Bo Rosja w tej sprawie nie będzie elastyczna – ocenia.

Podczas targów o zaostrzenie rosyjskiego stanowiska wobec Iranu Amerykanie mogą wykorzystać porozumienie o ograniczeniu zbrojeń strategicznych. Doradca Obamy ds. kontroli zbrojeń nuklearnych Gary Seymour przyznał niedawno, że liczy, iż jeśli nowe porozumienie będzie gotowe przed końcem roku, to Rosja się okaże bardziej skłonna do zgody na zaostrzenie sankcji.

Jego zdaniem to Moskwie zależy na szybkim podpisaniu układu, bo większość jej rakiet jest przestarzała i do końca roku powinna być wycofana z użycia. Andriej Niestierienko wczoraj kategorycznie zaprzeczał „spekulacjom” o układzie „coś za coś”.

– Rosja nie wchodziła w żadne układy z Ameryką w zamian za rezygnację z budowy systemu antyrakietowego – przekonywał podczas briefingu.