Naczelny Sąd Administracyjny nie zmienia podejścia do momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT od usług budowlanych. Tym razem zajął się rozliczeniem w przypadku firm, które stosują międzynarodowe standardy. Uznał, że dokument wystawiony przez inżyniera tak jak podpisanie zwykłego protokołu zdawczo-odbiorczego nie decyduje o tym, kiedy firma ma rozliczyć VAT.
Sporna sprawa trafiła na wokandę sądową z powodu wniosku o interpretację. Spółka wyjaśniła, że w swojej działalności zajmuje się m.in. robotami budowlanymi i budowlano-montażowymi. Jako lider konsorcjum wykonuje dla zamawiającego roboty budowlane polegające na modernizacji torów, sieci trakcyjnej wraz z pracami towarzyszącymi.
Firma wyjaśniła, że kontrakt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej. W związku z tym został oparty na wzorze umowy FIDIC (to międzynarodowe standardy m.in. dotyczące warunków kontraktów budowlanych, inżynieryjnych).
Firma podkreśliła, że warunki kontraktowe FIDIC przewidują system rozliczeń w trakcie budowy, na podstawie którego usługi budowlane lub budowlano-montażowe są oddawane oraz rozliczane poprzez akceptację wyrażoną przez inżyniera.
Chciała potwierdzenia, że od 2014 r. dla niej obowiązek podatkowy w VAT powstanie z chwilą wystawienia faktury, nie później niż 30. dnia od wykonania (w tym częściowego) usług, które ona rozumiała jako dzień wystawienia przez inżyniera dokumentu o nazwie „przejściowe świadectwo płatności". Inaczej mówiąc, moment rozliczenia VAT jest skorelowany z wystawienie dokumentu przez inżyniera.
