W procesie budowlanym firma zajmująca się przydrożną zielenią nie powinna być traktowana jako podwykonawca do celów rozliczenia VAT, choć jej pracownicy pracują na budowie i mogą używać maszyn budowlanych.
Takie stanowisko podatnika potwierdził w niedawnej interpretacji dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS).
Podatnik, który wystąpił z wnioskiem o wydanie wyjaśnień, opisał, że świadczy usługi związane z utrzymaniem i zagospodarowaniem terenów zielonych.
Bardzo często wykonuje takie usługi na rzecz firm zajmujących się generalnym wykonawstwem obiektów infrastruktury drogowej i budownictwa. Firmy takie, budując np. drogi publiczne, zlecają wykonanie nasadzeń i obsiewów terenów ukształtowanych już w trakcie budowy lub zlecają rekultywację terenów zdegradowanych po wykonanych pracach.
Podatnik stwierdził, że powierzane mu w ten sposób prace są częścią szerszego zadania, które z jednej strony można traktować kompleksowo jako wykonanie obiektu budowlanego, jednak w rzeczywistości zakres zadań wykonywanych przez niego na rzecz klientów obejmuje usługi utrzymania terenów zielonych i nasadzenia. Nie są one robotami budowlanymi.
