Przez zagubiony oryginał faktury lub oryginał jej duplikatu spółka nie odzyska VAT

Do skutecznego ubiegania się o zwrot VAT oryginały faktur lub oryginały ich duplikatów muszą dokumentować zakupy z okresu, którego dotyczy wniosek.

Publikacja: 23.05.2017 07:42

Przez zagubiony oryginał faktury lub oryginał jej duplikatu spółka nie odzyska VAT

Foto: www.sxc.hu

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną niemieckiej spółki, która spierała się z polskim fiskusem o zwrot VAT.

W sprawie chodziło o zwrot VAT za poszczególne miesiące 2010 r. Problem zaczął się po tym, jak fiskus dopatrzył się, że wniosek spółki obejmował też dokumenty wystawione w 2009 r. Urzędnicy zauważyli, że zwrot podatku za 2010 r. mógł dotyczyć nabycia towarów i usług w okresie od stycznia do grudnia 2010 r. Spółka natomiast część wyszczególnionych w formularzu wniosku faktur wystawiła w 2009 r. Dokumentowały one nabycie elementów turbin wiatrowych oraz usług w zakresie ich montażu poza okresem objętym wnioskiem, bo dokonanych w 2009 r. Spółka nie dawała za wygraną. Tłumaczyła, że wcześniej nie posiadała ani oryginału faktury z 1 czerwca 2009 r., ani jej kopii, dlatego zwróciła się o zwrot podatku z wystawionego dopiero w czerwcu 2010 r. jej duplikatu. W ocenie spółki po zagubieniu oryginału pierwotnej faktury VAT z 1 czerwca 2009 r. wystawiony duplikat miała prawo potraktować jako oryginał. Wskazała, że to moment otrzymania faktury uprawniającej do zwrotu VAT, a nie sam moment nabycia towarów lub usług jest miarodajny dla określenia okresu, za który można ubiegać się o zwrot podatku.

Co do pozostałych zakwestionowanych faktur VAT otrzymanych w 2009 r., spółka wyjaśniła, że nie zostały uwzględnione we wniosku o zwrot podatku za 2009 r., ze względu na nieprawidłowy niemiecki NIP. Kontrahent skorygował je dopiero w 2011 r. i zostały one załączone do wniosku za 2010 r.

Fiskus był nieugięty. Konsekwentnie tłumaczył, że spółka nie miała prawa do uwzględnienia we wniosku za okres od stycznia do grudnia 2010 r. duplikatu faktury VAT z 2009 r. dokumentującej zakupy dokonane w okresie innym niż objęty wnioskiem. Urzędnicy nie mieli wątpliwości, że do skutecznego ubiegania się o zwrot podatku niezbędne jest, aby oryginały faktur lub ich duplikatów dokumentowały zakupy dokonane w okresie, którego dotyczy wniosek.

To stanowisko potwierdził najpierw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a potem NSA. Oddalając skargę kasacyjną spółki, zauważył, że duplikaty i korekty dotyczyły faktur wystawionych w 2009 r. Tymczasem wniosek spółki dotyczył 2010 r. Jak tłumaczył sędzia NSA Janusz Zubrzycki, sporne dokumenty nie są powiązane z okresem, za który spółka domagała się zwrotu VAT. Dlatego stanowisko fiskusa było prawidłowe. Wyrok jest prawomocny. —olat

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną niemieckiej spółki, która spierała się z polskim fiskusem o zwrot VAT.

W sprawie chodziło o zwrot VAT za poszczególne miesiące 2010 r. Problem zaczął się po tym, jak fiskus dopatrzył się, że wniosek spółki obejmował też dokumenty wystawione w 2009 r. Urzędnicy zauważyli, że zwrot podatku za 2010 r. mógł dotyczyć nabycia towarów i usług w okresie od stycznia do grudnia 2010 r. Spółka natomiast część wyszczególnionych w formularzu wniosku faktur wystawiła w 2009 r. Dokumentowały one nabycie elementów turbin wiatrowych oraz usług w zakresie ich montażu poza okresem objętym wnioskiem, bo dokonanych w 2009 r. Spółka nie dawała za wygraną. Tłumaczyła, że wcześniej nie posiadała ani oryginału faktury z 1 czerwca 2009 r., ani jej kopii, dlatego zwróciła się o zwrot podatku z wystawionego dopiero w czerwcu 2010 r. jej duplikatu. W ocenie spółki po zagubieniu oryginału pierwotnej faktury VAT z 1 czerwca 2009 r. wystawiony duplikat miała prawo potraktować jako oryginał. Wskazała, że to moment otrzymania faktury uprawniającej do zwrotu VAT, a nie sam moment nabycia towarów lub usług jest miarodajny dla określenia okresu, za który można ubiegać się o zwrot podatku.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe