Rozbiórka budynku i porządkowanie terenu bez preferencji w VAT

Roboty wykonywane poza bryłą budynku takie jak wywóz gruzu lub porządkowanie placu budowy, a także prace rozbiórkowe nie korzystają z 8-proc. stawki VAT, lecz podlegają opodatkowaniu z zastosowaniem stawki 23 proc.

Publikacja: 06.03.2017 01:00

Rozbiórka budynku i porządkowanie terenu bez preferencji w VAT

Foto: 123rf

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 6 grudnia 2016 r. (I SA/Gd 1162/16).

Spółka jawna prowadzi działalność w zakresie robót budowlanych. W jej ramach spółka robi wykopy, wywozi ziemię oraz gruz, a ponadto prowadzi prace rozbiórkowe istniejących obiektów budowlanych oraz prace polegające na porządkowaniu terenu budowy. Wszystkie prace spółka wykonuje w ramach inwestycji związanych z budową obiektów budowlanych, objętych społecznym programem mieszkaniowym. Spółka zapytała organ podatkowy czy świadczenie tych usług podlega opodatkowaniu VAT według stawki 8 proc., czy stawki 23 proc. Spółka stwierdziła, że zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o VAT usługi te powinny korzystać z preferencyjnego opodatkowania, ponieważ są to czynności związane z budową obiektów budowlanych zaliczonych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym. Spółka powołała się na treść art. 41 ust. 1 ustawy – Prawo budowlane, zgodnie z którym budowa rozpoczyna się z chwilą podjęcia prac przygotowawczych.

Organ podatkowy w interpretacji ITPP1/4512-180/16/BS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe. Wskazał, że preferencyjną stawką VAT w wysokości 8 proc. objęte są jedynie te roboty, które dotyczą budowy budynków objętych społecznym programem mieszkaniowym, czyli przygotowanie i wykonanie wykopów pod fundamenty budynków, natomiast prace rozbiórkowe czy związane z uporządkowaniem terenu podlegają opodatkowaniu stawką podstawową 23 proc.

Spółka wniosła skargę na interpretację, jednak WSA ją oddalił. Uzasadniając wyrok, sąd podkreślił, że obniżona stawka podatku nie obejmuje prac związanych z procesem budowlanym wykonywanych poza bryłą budynku. W ocenie sądu stawka preferencyjna nie obejmuje również prac rozbiórkowych, z wyjątkiem sytuacji, gdy prace te są elementem przebudowy istniejącego obiektu. Sąd podkreślił, że taka wykładnia znajduje potwierdzenie w jednolitym w tej kwestii orzecznictwie sądów administracyjnych.

Autor jest współpracownikiem zespołu zarządzania wiedzą podatkową firmy Deloitte

Komentarz eksperta

Krzysztof Kutek, starszy konsultant w dziale Doradztwa Podatkowego Deloitte

Przedmiotowym wyrokiem sąd wpisał się w jednolitą w zasadzie linię orzeczniczą, kwestionującą prawo do zastosowania obniżonej stawki VAT do robót budowlanych związanych z pracami rozbiórkowymi oraz uporządkowaniem terenu, pomimo iż są one prowadzone w związku z budowaniem obiektów objętych społecznym programem mieszkaniowym. Dla sądów bez znaczenia pozostaje to, że w niektórych przypadkach czynności polegające na rozbiórce istniejących na działce obiektów lub prace ziemne związane z porządkowaniem terenu muszą być wykonane w pierwszej kolejności, aby można było rozpocząć prace związane ze wznoszeniem budynku mieszkalnego. Wyjątkiem może być jedynie sytuacja, gdy rozbiórka budynku wiąże się z jego przebudową, a nie budowaniem obiektu od podstaw. Stanowisko takie prezentował już w przeszłości NSA. Przykładowo w wyroku z 28 sierpnia 2013 r. (I FSK 1346/12) stwierdził, że do prac rozbiórkowych mieszkaniowego obiektu budowlanego nie ma zastosowania obniżona stawka VAT, z wyjątkiem przypadków, gdy prace te są koniecznym elementem przebudowy takiego obiektu mieszkalnego.

Podobnie, obecnie sądy administracyjne odmawiają prawa do preferencyjnego opodatkowania robót budowlanych realizowanych poza bryłą budynku (np. prac ziemnych). Kwestię tę rozstrzygnął NSA w uchwale z 3 czerwca 2013 r. (I FPS 7/12). Sąd wskazał w niej, że preferencyjna stawka nie może mieć zastosowania do robót dotyczących obiektów budownictwa mieszkaniowego wykonywanych poza budynkiem. Ograniczenie to dotyczy nie tylko robót ziemnych, lecz także prac związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną wykonywanych poza bryłą budynku, np. wykonywaniem przyłączy do sieci wodociągowych lub kanalizacyjnych.

Przy okazji należy zwrócić uwagę na nowe zasady rozliczeń usług budowlanych, obowiązujące od 1 stycznia 2017 r. Zgodnie z nowymi regulacjami, świadczenie usług budowlanych wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy o VAT (m.in. roboty związane z rozbiórką i burzeniem obiektów budowlanych) jest opodatkowane na zasadzie odwrotnego obciążenia, jeśli usługodawca świadczy te usługi jako podwykonawca. W związku z tym, podatnicy uczestniczący w procesie budowlanym muszą każdorazowo analizować, czy w ramach danego kontraktu występują w roli podwykonawcy czy podmiotu świadczącego usługi bezpośrednio dla inwestora. W przypadku działania jako podwykonawca podatnik wystawi fakturę bez VAT, natomiast na podmiocie nabywającym usługi budowlane od podwykonawcy ciążyć będzie obowiązek rozliczenia VAT z zastosowaniem właściwej stawki.

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 6 grudnia 2016 r. (I SA/Gd 1162/16).

Spółka jawna prowadzi działalność w zakresie robót budowlanych. W jej ramach spółka robi wykopy, wywozi ziemię oraz gruz, a ponadto prowadzi prace rozbiórkowe istniejących obiektów budowlanych oraz prace polegające na porządkowaniu terenu budowy. Wszystkie prace spółka wykonuje w ramach inwestycji związanych z budową obiektów budowlanych, objętych społecznym programem mieszkaniowym. Spółka zapytała organ podatkowy czy świadczenie tych usług podlega opodatkowaniu VAT według stawki 8 proc., czy stawki 23 proc. Spółka stwierdziła, że zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o VAT usługi te powinny korzystać z preferencyjnego opodatkowania, ponieważ są to czynności związane z budową obiektów budowlanych zaliczonych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym. Spółka powołała się na treść art. 41 ust. 1 ustawy – Prawo budowlane, zgodnie z którym budowa rozpoczyna się z chwilą podjęcia prac przygotowawczych.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów