Rekompensata za utratę zdeponowanego towaru bez VAT

Nawet gdy zamiast zwrotu zdeponowanej rzeczy przechowawca oddaje coś innego, nie powoduje to konieczności opodatkowania transakcji.

Aktualizacja: 23.02.2017 07:51 Publikacja: 23.02.2017 07:17

Rekompensata za utratę zdeponowanego towaru bez VAT

Foto: 123RF

Skarbówka musi brać pod uwagę ekonomiczny charakter czynności dokonywanych przez podatników. Jeśli zamiast zdeponowanego zboża jego właściciel otrzyma inny towar o takiej samej wartości, na co się zgodzi, przeniesienie własności tych innych towarów nie będzie opodatkowane.

Tak wynika z poniedziałkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Początek sprawie dała interpretacja poświęcona planowanej działalności przechowywania zboża i pieniędzy. Spółka, która zadała pytanie, napisała, że w związku z restrukturyzacją powiązanej z nią spółki przejmie część jej zadań, m.in. obrót zbożami, nasionami i świadczenie usług składowania zboża. Dodatkowo zamierza przyjmować na przechowanie od tej spółki – deponenta – wygenerowane przez nią nadwyżki finansowe i posiadane zboże. Podstawą tych usług będą zawarte pomiędzy spółkami umowy depozytu nieprawidłowego.

Zgodnie z nimi spółka będzie mogła swobodnie dysponować powierzonymi jej nadwyżkami spółki powiązanej. Szczegóły dotyczące wysokości odpłatności jeszcze nie zostały ustalone, wstępnie spółki zakładają, że będzie to jakiś procent zysku wygenerowanego przez przechowawcę z obrotu uzyskanego przy użyciu rzeczy deponenta oddanych jej w depozyt.

Do umowy depozytu nieprawidłowego stosuje się odpowiednio przepisy o pożyczce, a to oznacza, że na przechowawcę przechodzi własność pieniędzy i zboża.

Izba skarbowa zgodziła się ze spółką, że przejęcia własności zdeponowanych rzeczy i późniejszego ich oddania nie należy traktować jako odpłatnej dostawy towarów. Co prawda na potrzeby VAT dostawą taką jest przeniesienie prawa do rozporządzania rzeczą jak właściciel, ale liczy się ekonomiczny wymiar transakcji. Choć własność w rozumieniu kodeksu cywilnego przechodziła na przechowawcę i z powrotem, to w podatkowym rozumieniu depozyt jest usługą, a nie sprzedażą towaru.

Spór dotyczył tego, czy jeśli zamiast pierwotnie zdeponowanego towaru spółka odda inny, o takiej samej wartości, to wydanie będzie opodatkowane jako dostawa towaru.

NSA przychylił się do stanowiska podatnika, że tak nie jest. Spółka wyraźnie bowiem opisała, że wartość towaru będzie taka sama. W takim przypadku nie wystąpi odpłatna dostawa, jak twierdził fiskus, tylko neutralny podatkowo zwrot depozytu.

sygnatura akt: I FSK 751/15

masz pytanie, wyślij e-mail do autora: mateusz.maj@rp.pl

Skarbówka musi brać pod uwagę ekonomiczny charakter czynności dokonywanych przez podatników. Jeśli zamiast zdeponowanego zboża jego właściciel otrzyma inny towar o takiej samej wartości, na co się zgodzi, przeniesienie własności tych innych towarów nie będzie opodatkowane.

Tak wynika z poniedziałkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego